據媒體消息，近日，美國一位政治學教授艾利森在美國主流媒體刊發文章中稱美國大使在缺席數量上完敗中國。中美兩國在大使這一職位缺席數量上的對比為93:0。該文作者通過這一研究指出，在外交機遇轉瞬即逝的外交場合，“大使職位缺席是美國的一大痛處”。
中國外交策略完勝美國
近幾年來，有一個越來越明顯的現象就是美國“朋友圈”越來越小。從拜登政府官宣抵制北京冬奧會就可以看出來，目前追隨美國的只有澳大利亞、加拿大、英國、立陶宛等極少數的國家。包括韓國等被視為美國盟友的國家都表示支持北京冬奧會。導致美國朋友越來越少的原因一直被歸結為，是美國在全世界推行單邊主義和強權政治。
然而從此次美國政治學教授發表的文章可以看出，美國的外交策略也是導致美國“朋友圈”越來越小的原因。直到現在，93個與美國建立大使級外交關係的國家並沒有美國派出的外交大使。而中國採取了與美國截然不同的做法，中國全部大使無一缺席。該教授指出，在中美兩國的外交較量中，中國完勝。
拜登想要彌補差距也來不及
這位美國教授所擺出的數據93:0也佐證了美國“朋友圈”越來越小的原因。美國在與各國建立關係的時候，往往只考慮到自己的利益，用自己的標準給別的國家劃分三六九等，這樣的做法引起許多國家的反感。艾利森指出，“中國正在搭建起全球最大的外交網絡”。
中國在世界上的影響力越來越大，並不是單純因為中國擁有14億人的市場和快速發展的經濟，更是中國在外交場合一視同仁、不卑不亢的態度。面對一些經濟實力比自己強大的國家，中國不會卑躬屈膝;而面對實力經濟條件各方面都不如自己的國家，中國也不會居高臨下。
特別是新冠疫情爆發之後，中國向敍利亞、阿富汗、伊朗等國頻頻伸出援手。這些在戰亂中掙扎的國家收到了來自中國急需的物資和疫苗，令當地民眾看到了希望。艾利森在自己撰寫的文章用結果倒推原因，認為中國外交策略遠勝美國顯然是錯誤的邏輯思維。事實是，因為中國一直秉承着互相尊重、互利互惠、互不干涉內政的基本原則與其他國家展開交往，中國才在世界上擁有越來越多的朋友。而面對93:0的差距，拜登想要彌補也來不及了。
部分信息參考來源:解放日報社
舉報/反饋