極目新聞記者 孫喆 胡莉
喜歡當“人權教師爺”的美國，為了選票終究還是把人權的遮羞布扯掉了。據美國有線電視新聞網報道，當地時間6月24日，美國最高法院推翻了“羅伊訴韋德案”的裁決，賦予各州制定墮胎法的權力，這將剝奪數百萬女性的墮胎權。此舉不僅在美國國內引發巨大爭議，還招致多方譴責。聯合國更是直接發聲：侵犯人權！
而據外媒披露，這都是共和黨籍的美國前總統特朗普提前埋下來的雷。值得注意的是，早在今年5月，美國政治網站“政客”披露了一份由美國最高法院保守派大法官塞繆爾·阿利托撰寫的草案，涉及女性墮胎的內容掀起美國輿論反彈，美國女性墮胎權“搖搖欲墜”。當時，《衞報》、美聯社等主流媒體就曾分析指出，反墮胎草案泄露一事或動搖美國中期選舉格局。
或動搖美國中期選舉格局
5月草案泄露後，民主黨籍美國總統拜登曾明確表示支持女性墮胎權，他在一份聲明中説：“如果最高法院真的推翻羅伊案，那保護女性（生育選擇權）的責任就落在了我們國家各級政府的官員身上。”
此外，拜登還呼籲選民在11月的中期選舉中支持相應的候選人，通過投票維護女性權益，“在聯邦層面上，我們需要更多支持墮胎的議員。”
對此，美媒指出，反墮胎草案的曝光也將影響美國兩黨在中期選舉中的表現。
美聯社認為，雖然民主黨已經將其和中期選舉聯繫在了一起，並對草案內容予以譴責，但倘若日後最高法院裁定，取消憲法規定的墮胎權，使數十個州的百萬女性或失去墮胎權後，“那些年輕選民和有色人種女性，一定會對民主黨領導下的政府感到不滿。”
據美媒披露，美國有很多保守州反對墮胎。一旦美國最高法院推翻了“羅伊訴韋德案”，這些州將自動通過一項最嚴格的禁止墮胎法案。所以，很多支持反墮胎的選民，認為共和黨作出了很大努力，會把選票投給共和黨。
但是共和黨的如意算盤也未必能奏效。美媒指出，美國也有很大比例的民眾，尤其是女性，是支持墮胎的。當她們的墮胎權被剝奪後，輿論開始擔心此事會對共和黨產生不利影響。南卡羅來納州的共和黨參議員林賽·格雷厄姆在接受採訪時表示，美國墮胎法案的“全面改變”可能會在中期選舉中助力民主黨，但他也指出，選舉更多是取決於經濟狀況，而不是“爆炸性的社會問題”。
另據《印度快報》消息，6月24日，拜登發表公開講話，譴責最高法院推翻“羅伊訴韋德案”的決定讓美國倒退了150年。他承諾，將盡其所能，保護女性避孕和跨州墮胎的權利。
墮胎權討論進一步加劇美國社會分裂
當地時間6月24日，美國最高法院推翻“羅伊訴韋德案”後，英國天空新聞網評論稱，“這是近代史上美國最高法院作出的最重要的裁決之一”，並表示這一裁決可能會再次加劇美國政治對立。
報道稱，不少法庭觀察人士認為，美國最高法院之所以能推翻“羅伊訴韋德案”，是因為最高法院“右傾”。在他們看來，共和黨籍的美國前總統特朗普在任期內將三位保守派大法官送入了最高法院，才導致了今日羅伊案被推翻。
此外，值得注意的是，就在推翻“羅伊訴韋德案”的前一天，美國聯邦最高法院推翻紐約州一項限制民眾在外隱蔽攜槍的法律。報道稱，9名大法官以6:3的表決結果裁定，紐約州這項有100多年曆史的法律違反美國憲法。
對於美國聯邦最高法院推翻紐約州百年法律，放寬民眾在公共場所攜帶槍支的權利一事，美國兩黨的反應截然不同。多名民主黨人批評稱，該裁決“違背常識”；但共和黨人認為，此舉“捍衞了美國憲法第二修正案賦予美國公民持槍的權利”。
對此，《紐約時報》以《一天之內，華盛頓在槍支問題上朝兩個方向行進》為題刊文，評論稱國會與最高法院之間的對立，反映了傾向於保守派的最高法院，與民主黨控制的國會之間的明顯分歧，“國家在重大問題上的困惑越來越大。”