楠木軒

預算28萬,奧迪Q3和豐田漢蘭達誰更值得?車主:都開過一目瞭然

由 睢風娥 發佈於 綜合

大家好,本文將和大家分享《預算28萬,奧迪Q3和豐田漢蘭達誰更值得?車主:都開過一目瞭然》。
今天的分享嘉賓是車主王先生,朋友的一輛奧迪Q3已被他用了4個月,上週又拿下了豐田漢蘭達,他表示:開過後才知道差別。兩車相比之下,究竟差別在何處?下面就讓車主發表自己的真實感受!
先説説奧迪Q3
外觀:外觀大4分,因為最喜歡的還是康吹曼。外觀設計很有個性和美觀,正是衝着外觀買呢,尺寸也適合在城市和短途穿梭,對停車位也不太挑剔。外觀就一個吐槽點,作為燈廠,遠光燈既然沒有透鏡,很low。外觀時尚大氣,前雙氙氣大燈晚上很好用,尾燈非常漂亮,果然是燈廠設計啊。
內飾:內飾這一塊就差強人意了,比較中規中矩,沒啥新穎出彩的地方,連USB插口都沒有有點説去。雖然不驚豔但是還是挺耐看,科技感挺高的,儀表盤所有信息看起來,如果以後有液晶儀表就更好了。內飾方面,Q3傳承了奧迪一貫精益求精的作風,用料高檔,做工精美,手感良好。夜晚氛圍好,左前方起步有異響,配置還行,該有的差不多都有。
空間:空間對於我們兩個來説真的夠用了,雖然比不上X1那麼誇張,在同級也是中上水平。前排坐2個,後排坐2個,一點也不擠。儲物的地方比較多,手機、錢包能找到比較順手的地方。後備箱沒日產天籟大,但畢竟是SUV,後備箱靈活性3廂車是沒法和它比。
舒適性:刷駕駛模式後我一直用舒適模式,換擋頓挫感想吃自動模式好很多。懸架偏舒適,正常道路很平穩,過減速帶什麼的都不錯。噪音一般,急加速,發動機聲有點大。就是座椅開時間長了腰疼,估計這也不是個例,基本上每台車都這樣。
動力:要求的就是動力,是非常危險的事情。2.0t絕對足夠,隨踩隨有。缺點就是一檔二檔切換略有頓挫感,上二檔以後就沒有頓挫感了,加速特別快平順。雙離合低速稍有頓挫,D1升D2冷車時候有點遲滯。
操控:Suv説操控,還是不説了吧。方向盤低速很輕,一個手指就能轉彎。操作很簡單,好多都是電子輔助。剎車的靈敏程度也不錯,前段就有很好的制動表現。
再説説漢蘭達
外觀:在去看過豐田漢蘭達之後家人都很喜歡,豐田漢蘭達的外表很霸氣讓人一看就知道是好車。側部線條也挺簡單,但肌肉感極度突出,一點突兀感都沒有。大燈的造型,看上去很兇悍的感覺。但是,車漆有點薄,有待提高,害得我現在都不敢自己洗車,生怕再劃到印。
內飾:內飾簡單精緻比較簡單,但挺耐看。不過中控大屏實在是小了一些,應該是擔心在野外越野的時候對其產生損害吧。內飾的功能性設計比較好,但是用料當年不敢恭維,不思進取,不滿意,希望以後可以改進。大大的全窗,打開後車內非常敞亮,空氣也變得清晰自然,人的精神都好很多。
空間:大漢的空間應該是不需要質疑了,這個大空間大家都清楚有多厲害,基本上可以説做到了中型suv裏賣比較高的水準了。整體的空間我覺得還是不錯,第三排的座椅可以放到。放在小儲物格下面,蓋上踏板,美觀又大方,看不見。平常喜歡出去自駕遊什麼的,女人,總是喜歡帶很多的衣服鞋子什麼的,女人都懂的,後備箱放兩個大的行李箱空間還很富裕。
舒適性:坐上去還是很舒服的,沒有天窗,感覺有些壓抑。能上山,能走坑窪泥濘路段。坐在裏面確實很安靜,很舒服。整個座椅比較柔軟,對人體的貼合度也比較高,寬大軟硬適中,後排座椅也一樣。
動力:車子的動力也是挺不錯的,我們奶爸對動力的要求不會説太高。動力十足,以前家裏的是2.0T轎車。給油還是有加速推背感的,沒有肉車,只有肉人,看你捨得不捨得給油了。高速超過120以後的再加速能力因為排量小,就有一點後勁不足的感覺了。
操控:車子大了操控都不方便,這個級別最好的操控應該是大眾。在過彎的時候,也很穩定。不過大漢底盤高,再加上減震好,上下馬路牙子跟過個減速帶一樣,很輕鬆。但是得在高速車比較少的時候使用,如果前面有個車加車。
結語:聽完車主分享,簡單概括地説,預算28萬,奧迪Q3和豐田漢蘭達誰更值得?車主:都開過一目瞭然,通過同級對比,我們發現奧迪Q3、豐田漢蘭達的性價比十分不錯。奧迪Q3顯得更居家,適合家用,而豐田漢蘭達更符合職場人士,大家是否看好它?