科技的發展，給生活帶來了便捷。然而，對科技的濫用可能會帶來災難。如果讓一名英雄掌握一項超能力，他會拯救蒼生，一個惡人掌握某項技能，他會為害一方。
有位媽媽突發奇想，在家中裝上監控去監督女兒的學習，她從手機上就可以隨時查看女兒的狀態，比如是否按要求閲讀，坐姿是否端正。另外，監控還有喊話功能，媽媽可以通過上帝視角督促女兒聽話，糾正不良習慣。不過，媽媽的做法確實有點過了，不管年齡大小，孩子都應該有自己的空間，雖然需要監護其成長，這種方式對小孩精神上會是一種打擊，不管做什麼總有“第三隻眼”監督着你的每一個舉動，小孩以後不患上心理疾病才怪。
家長遙控監控小孩學習合理嗎？
這種做法是不提倡的，首先法律規定小孩的人格尊嚴應得到尊重和保護。監控小孩可能是出於安全、便捷考慮，但要事先徵求小孩的同意，做好前期的溝通，並告訴具體安裝位置，並説明安裝的原因。假如小孩表示反對，父母從高姿態強行要求，首先會讓小孩感覺到父母不信任自己，經歷相互作用的影響，小孩也會對大人產生不信任感。假如小孩同意安裝，父母不應侵犯小孩的隱私。
《未成年人保護法》第三十九條：任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。
對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、譭棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閲外，任何組織或者個人不得開拆、查閲。
不尊重孩子隱私會帶來什麼影響？
1、影響自我發展
一位20出頭的女孩傾訴説：媽媽有求於我時，從不過問我是否願意，直接下達命令，同意還好。假如提出反對意見或不樂意，媽媽就會不高興，斷絕零花錢，説我不懂事，白養你這麼大，讓你辦個事都這麼難！有時候偷看我的日記，還不能在她面前生氣，要不就指責有什麼事瞞着她，要不為何不敢光明正大地讓她看。你就沒有辦法，兩代人的觀念差異太大，根本沒有辦法溝通。
意思是她生養了你，就有權利知道你的一切，無論何時都不能瞞着她。以至於讓我養成了討好型人格，不敢寫日記，不敢談戀愛，也不敢看小説……別人需要幫助，即使我做不到，也不懂得拒絕。
我特別想逃離這個家，不想和他們住一塊。但是我還沒有經濟能力，只能忍氣吞聲。
2、孩子仇恨父母
父母不尊重小孩，一方面是否認他們的成長和獨立性，一直認為小孩還比較稚嫩，處理不好複雜的事情。小孩會有一種自己是父母的私有物品的感覺，叛逆的個性想爭取更多的私人空間，堅持自己的觀點，這個是很有必要的。有的甚至還會做出極端的言行，如拒食、想不開、仇恨。做什麼事都與父母逆向而行。
3、做出極端行為
《小歡喜》中英子跑到橋上跳河的一段戲讓人印象深刻。英子遇到父母飛奔出去，一直跑到橋上，站在欄杆上欲跳河。媽媽哭喊着讓她下來，有什麼事好好説。英子已經無法跟媽媽溝通了，她總憑着自己的想法行事，決定女兒的人生。
媽媽以為“我都是為你好”可以獲得女兒的理解。在女兒看來，這都是媽媽自己“閉口造車”的想法，從未考慮女兒內心到底想的是什麼？為何她要選擇一所和自己想的不一樣的大學。你看到沒，媽媽不尊重小孩，容易讓其走向極端，選擇大學並非理性，只是想逃離媽媽的監控範圍。女兒也理解媽媽為自己付出太多，只是這種愛太過飽和，達到一種窒息的程度，讓女兒感覺不配擁有這種母愛，沒變成父母想要的樣子。
可見，科技是把雙刃劍，主要還得看你如何使用。科技無罪，不顧及人性，只會讓父母的愛失去核心的東西。