大眾網記者 賈哲 通訊員 杜靜 濟寧報道
11月15日，任城法院唐口法庭法官深入田間地頭，耐心調解成功了一起因農機收割事故引發的鄰里糾紛，促使雙方消除矛盾，握手言和。
原告王某與被告李某是同村村民，2022年6月7日，被告李某駕駛收割機到原告王某麥田中收割小麥，在倒車過程時，不慎將車後的王某撞倒並碾壓至車底，導致王某受傷住院治療27天。後雙方因賠償事宜未達成一致意見，原告王某向唐口法庭提起訴訟，經鑑定原告的傷情構成十級傷殘。
2023年9月19日，唐口法庭庭長姚慶安受理此案後，考慮到原被告雙方是多年鄰居，之前關係一直較好，當天上午便組織雙方進行調解，由於對立情緒明顯，分歧較大，調解工作沒有實質進展。當天下午，姚慶安開庭審理此案，但庭審過程中雙方始終沒有達成一致賠償意見，庭審後，姚慶安沒有灰心，覺得此案如果能夠調解成功，不僅可以解開雙方當事人的心結，同時也能省去判決、執行階段的訴累，於是，他決定再次組織雙方進行調解。
為避免雙方在法庭調解進一步激化矛盾，姚慶安和法官助理相桐主動走出法庭，走進田間，與原告、被告採取“背對背”調解方式進行勸説調解。11月恰逢稻子收割時期，姚慶安一邊與當事人交流今年的收成近況，一邊向雙方闡釋相關法律關係、責任比例、賠償費用等問題，並和雙方當事人及代理人去事故現場瞭解情況。
最終，經過姚慶安的耐心調解，雙方均作出讓步，握手言和，達成一致調解意見，由被告李某分兩次向原告王某支付8萬元賠償款，其中5萬元李某第二天就送到法庭並當庭交給王某。
事出意外非人所願，禮讓三分握手言和。判決容易，但不一定是處理糾紛的“最佳方案”，調解困難，卻是能化解積怨的“最優選擇”。對於此類宜調不宜判的案件，唐口法庭始終堅持把調解工作貫穿於審判各個階段，充分發揮專業優勢，用心用情在當事人之間架起“連心橋”，為轄區羣眾提供堅強有力的司法服務和保障。