清朝年間，一女子被上門女婿打死，乾隆罰兇手坐牢兩個月！

前幾天筆者寫了一個清朝刑案故事，説的是一個女子，為了自衞，失手刺死了公爹，結果被判處凌遲處死，很多人説覺得判決不公，因為女子最多是防衞過當。但是筆者解釋過了，封建時代的法律以維護皇權和禮教綱常為主，絕對不允許以下犯上之事的出現。一旦出現必然嚴懲不貸。當然，如果是長輩打死晚輩或者丈夫傷害了妻子，那又另當別論了。

今天筆者就分享一則，乾隆年間兩口子吵架時，丈夫將妻子打成重傷，最終致死的案件。這件案子驚動了乾隆皇帝，然而此案的審判結果，卻令人大跌眼鏡，直呼意外。

話不多説，進入正題。話説乾隆六年（公元1741年）農曆七月份，在江蘇蘇州有一户人家，丈夫名叫陸未觀，妻子姓楊，人稱楊氏。史料記載，陸未觀和妻子楊氏是娃娃親，陸未觀自幼父母雙亡，打小就寄居在未婚妻楊氏家。

二人成年之後，陸未觀就做了楊家的上門女婿，雖然楊氏體弱多病，但是夫妻二人的感情還算不錯，生活中很少吵架拌嘴。後來楊氏的父母去世，兩人也有了愛情的結晶，楊氏為陸未觀生了一個兒子，兩口子的感情更深了。

可是再深的感情，也難免會有摩擦，兩人終於在婚後的第七個年頭，大吵了一架，並且大打出手，最終因此陰陽兩隔。事情的起因很簡單，就是因為一缸醬。

楊氏平時愛吃醬，於是花錢買來材料，自己做了一缸醬，由於楊氏身體不好，就讓老公陸未觀幫着晾曬。這一天天色不好，眼看要下雨，陸未觀趕緊去收醬，他一個人抬不動，就招呼妻子楊氏幫自己把醬缸搬回房間。

楊氏立馬去幫丈夫，可是楊氏畢竟是個弱女子，而且身體差，力氣小。因此在和丈夫搬醬缸的時候，很是吃力。在過門檻的時候，楊氏一不留神崴了腳，一下子摔倒在地，醬缸也摔碎了，還沒曬好的醬灑了一地。

楊氏的小腿也因為摔倒而扭傷，她疼得掉下了眼淚。楊氏掙扎着站了起來，本想丈夫會安慰自己幾句，沒想到陸未觀卻發火了，他衝着楊氏罵道：“這點忙都幫不上，你可真是個不中用的廢物！”

楊氏見丈夫如此辱罵自己，也急眼了，就低着頭，衝上去頂丈夫的胸口。陸未觀見狀，氣不打一出來，惱怒之下，用拳頭狠狠地打在楊氏的胸口上，把楊氏打倒在地。楊氏摔倒的瞬間，用手臂去支撐身體，結果不但沒能支撐住，還把手臂也給扭傷了。

陸未觀發現妻子躺在地上開始抽搐，趕緊去扶妻子，陸未觀將妻子扶到牀上躺下休息，心裏很是後悔。結果平日身體就很差的楊氏，被丈夫被打出內傷，加上手臂和小腿的扭傷疼痛難忍，楊氏居然在晚上死掉了。

楊氏被陸未觀打死的事情，很快就被楊氏的親屬得知，楊家人見陸未觀這個上門女婿，居然打死了自己的親人，都很生氣，馬上就將此事告到了蘇州府衙。

蘇州知府開堂審訊，陸未觀供認不諱，但是他堅持説自己不是故意的，是情急失手，誤傷妻子，引發了妻子的舊疾，最終導致了妻子死亡，自己本心不想如此。蘇州知府審訊完畢後，將陸未觀收押，並將此案上稟給江蘇巡撫。

江蘇巡撫得知後，又將此案的卷宗移交給刑部。刑部的官員參照《大清律例》相關條款，先是給出如下判決：如該撫所題，合依夫毆妻致死律，擬絞監候。刑部的意思是，按照江蘇巡撫提供的案卷，是陸未觀打死了妻子楊氏，根據《大清律例》的規定，應該判處陸未觀絞監候（類似於死緩）。

不過不久之後，刑部的一些官員推翻了之前的判決，認為量刑過重。理由是，根據《大清律例》陸未觀毆死妻子，的確應該判處絞監候，但是法理不外乎人情，特殊情況要特殊對待。陸未觀父母早已去世多年，楊氏父母也已經過世了七年，陸未觀又失手打死了妻子楊氏，現在家中只剩陸未觀和他與楊氏所生的兒子。

陸未觀的兒子才七歲，楊氏又沒有親兄弟姐妹，如果陸未觀被判處絞監候，那這個七歲的孩子就沒了唯一的親人，沒人照顧這個孩子，他就無法存活。所以，如果判決陸未觀絞監候，等於讓陸未觀絕後，不能這麼幹。（陸姓終乏承嗣之人，情屬可憐。）必須法外施恩，從輕發落。將陸未觀責打四十大板，以示薄懲即可。刑部的官員為此案如何判決起了爭執，分為兩派，互不相下，最終決定將案卷卷宗以及兩種判決意見，一起呈給乾隆皇帝，請乾隆皇帝親自裁決。

乾隆看了卷宗後，御筆批示：將陸未觀免其擬抵，照例枷號兩個月，責四十板發落可也。乾隆的意思是，陸未觀不用被判處絞監候，只需戴上枷鎖，白天枷號示眾，蹲兩個月大9牢，然後打四十板子放他出獄就行了。對比我前幾天寫到的鄧州女子田祁氏，陸未觀幸運多了，同樣是失手殺人，田祁氏被判處凌遲處死，而陸未觀只是四十大板，簡直就是霄壤之別，難怪人們會抱怨封建禮教重男輕女了。

參考資料：《清代成案彙編》