説起“諾貝爾和平獎”，相信咱們中國人都會嗤之以鼻。一直以來，這個本該用來獎勵那些為世界和平作出突出貢獻的人士的獎項，卻成為了西方反華勢力在中國製造分裂和混亂的工具，被多次授予了要分裂中國主權或是要讓外國人殖民中國的種族主義者，而且不少西方主流媒體還對此頗為支持。
不過，隨着美國總統特朗普如今被挪威國會的一名政客提名今年的諾貝爾和平獎，這些西方的主流媒體卻拿出了另一幅嘴臉，居然要求廢除該獎了……
美國《大西洋月刊》是第一家“炮打”諾貝爾和平獎的美國主流媒體。
該雜誌在今天凌晨刊登的一篇名為“結束諾貝爾和平獎”的評論文章中，就對特朗普被提名該獎表達了強烈的不滿，稱特朗普如果真按照挪威國會那個政客的提名原因，即改善了所謂的以色列與阿拉伯國家的關係，就獲得諾貝爾和平獎，那麼這將是該獎第四次頒給為以色列操心的獲獎者了。
“這也就意味着，在以色列和阿拉伯國家之間搞斡旋，比起國際紅十字會的工作，更容易吸引諾貝爾獎的評審委員會，因為後者在該獎項120年的歷史上僅被授予了三次”，這篇文章的作者吐槽説。該作者還表示，實際上他認為真正配得上和平獎的人，一次都沒有拿到過該獎。
接下來，這名《大西洋月刊》的作者又開始列舉諾貝爾和平獎的種種問題，稱其評審工作非常主觀，對於和平的理解和定義變來變去，頒獎的理由也非常怪異，許多獲獎者的成就更是問題重重。
他説特朗普在中東的所作所為，只是在以色列和幾個阿拉伯皇室之間進行了交易，而不是在這些國家的人民之間去創造和平，所以特朗普並沒有帶來和平，反而是在助長專制和獨裁。他還指控特朗普的人品和其他的所作所為與言行，都不適合贏得和平獎。
另外，該作者還列舉了其他一些他不認可的和平獎的獲得者，比如美國前國務卿基辛格和特蕾莎修女，其中前者挑起了很多戰爭，卻僅僅因為終結了一場戰爭就拿獎，而後者則是自己和平獎獲獎者的身份去反對和妖魔化墮胎。
該作者因此表示，諾貝爾和平獎應該好好停一下了，並利用這個漫長的停歇期好好思考一下這個獎為啥還值得存在，並認為很多時候與其生硬地頒獎，還不如不要頒獎的好。
“諾貝爾和平獎有過證明自己的機會，但它自己搞砸了”，該作者寫道。
目前，這篇文章已經被《大西洋月刊》的總編輯轉發到了美國的社交網絡“推特”上，並引起了大量的關注。
其中有人質問説為啥當年奧巴馬贏得和平獎的時候，《大西洋月刊》不寫這種文章，並認為該刊的政治傾向性已經暴露無遺。還有人認為與其廢掉諾貝爾和平獎，不如廢掉這家“立場偏頗”的媒體。
