近日，法院開庭審理中國500強企業寶塔集團及孫珩超等犯票據詐騙等罪一案。根據公訴機關的指控，自2016年4月至2018年10月31日，寶塔集團下屬財務公司共計審核簽發無真實貿易背景電子銀行承兑匯票票據49522張，票面金額284.60億元，至案發，未兑付銀行承兑匯票27064張，未兑付金額171.29億元。
據瞭解，與銀票不同，商票的承兑人為企業，即到期由企業進行兑付，因而商票的風險相對較高。近年來，由於銀票市場透明度不斷提升，錢是越來越難賺，導致越來越多的從業者開始涉足商票業務。
承兑匯票問題頻出！何去何從？！
近幾年來，承兑匯票問題一直為圈內人詬病。
據瞭解，簽發票據必須以合法的商品交易為基礎，這是我國當前票據立法的主要原則之一。而寶塔系案件中，“合法商品交易”基礎顯然沒有成立。承兑匯票成了部分企業賴以融資的“手段”，最後卻要揹負沉重的後果。
承兑匯票除了被利用於“非法融資”以外，還有許多假承兑問題流出。近日，在市場中出現一張承兑人為中建四局第三建設有限公司的電子商業承兑匯票到期被拒付信息。票據金額總價款為人民幣壹佰萬元整。據不完全統計，自2019年以來，鞍鋼、中建、中鐵、中水電、中交等大型企業均發生過假承兑事件，涉及金額高達上百億元。
儘管承兑匯票被稱為是許多中小企業的噩夢，然而，票據市場仍在日益擴大。
截止去年末，我國商票承兑餘額為1.84萬億元，較2018年末下降9.18%，在全部票據承兑餘額中的佔比為16.87%。雖然近幾年商票的熱度不斷提升，但從近三年數據來看，商票承兑餘額佔比不僅沒有增長，反而有所下降，目前穩定在16%附近。
商票承兑餘額前三的企業分別是恆大地產集團有限公司、中國石油天然氣集團有限公司、中國五礦集團有限公司，恆大地產集團以1628億元的商票承兑餘額排名第一，遠超其他企業。從商票的使用佔比來看，前三名的應付商票在應付票據中的佔比都超過90%。
從上述排名中可以看出，商票簽發存在行業集中現象，排名中的企業主要分佈於建築裝飾、房地產開發、國防軍工、能源化工、鋼鐵行業等幾個行業，這些行業有兩個共同特點：
其一，生產週期相對較長，存在資金方面的壓力；
其二，具有一定的壟斷性，或者説行業集中度較高，大型企業的話語權較高。前者説明其存在簽發商票的需求，後者表明其有足夠話語權讓上游企業接受商票。
隨着今年疫情的影響，企業經營越來越困難，企業承兑就好比一顆定時炸彈，隨時會有暴雷的情況發生。
在這一複雜的背景下，建立健全高效、低成本的票據市場顯得尤為重要。在承兑匯票還沒説真正取消之前，希望各個企業在相關業務上多留個心眼，避免踩坑哦！