這可以讓我們想象，在美國有逼着輿論機構極限“政治正確”的十分強大的力量。
美國之音台長班奈特和副台長蘇加瓦拉美國時間15日雙雙宣佈辭職，原因被認為是白宮指責美國之音“為中國宣傳”。太有諷刺意味了，美國之音居然能在華盛頓被指責為“北京的喉舌”。
美國之音台長班奈特（資料圖）
美國之音是啥調子，中國搞國際報道的人最清楚。這些年美國之音在中國社會基本失去了影響力，原因就是它的意識形態味道太過頭了，赤裸裸的立場先行，這也是美國媒體共同的傾向。過去中國以為美國之音這些美媒“挺客觀的”，在這些年的中美摩擦中，它們的一次次表現重塑了我們對它們的認識，美國媒體在中國輿論場可謂出現了影響力的集體崩塌。
然後是連美國之音都被華盛頓認為“親中”，搞得台長副台長也幹不下去了，這可以讓我們想象，在美國有逼着輿論機構極限“政治正確”的十分強大的力量。
中美對立加劇，這會對兩邊的輿論機構都形成擠壓。在中國這邊，像老胡這樣的人有時也會被網上批評“立場不堅定”，“牆頭草”。所不同的是，老胡一直在自己的位置上，十幾年了。
我覺得中美長期博弈，誰更冷靜、理性，更有胸懷，誰就更可能獲得更大的戰略韌性，從而更有耐力，笑到最後。
美國之音因為“錯誤報道”不是“寫檢查”，而是直接換人了。好吧，本來就已經沒法看沒法聽的美國之音，我們等着它下一波更加荒誕的對華表演吧。
胡錫進微博截圖