乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?

乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?

汽車的身份是複雜的,它是工業產品中的集大成者,是交通體系的重要組成部分,是能源結構的重要參與者,也是廣大消費者的重要資產等等。於是一台汽車從生產、交易、使用等維度,都會涉及到納税的權利和義務。不過在新能源汽車發展初期,包括國內以及全球諸多主流汽車消費市場,都對新能源汽車在税收以及其它政策方面提供了優惠政策。對於國內消費者而言,在税收政策上比較熟悉的包括,對政策範圍內的新能源汽車提供免徵車輛購置税,免徵車船税等等。不過在近期,乘聯會在分析2022年7月份全國乘用車市場時,提到燃油車保有量劇烈萎縮後,國家税收缺口仍將需要電動車税收體系的支撐。那麼對新能源車徵税,合理嗎?如果開徵,那麼收多少,怎麼收呢?一直在税賦方面“獨當一面”的燃油車們,可以看熱鬧嗎?

乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?
百億元的購置税缺口都還不算大頭?

首先解答第一個問題,對新能源車從税收優惠到開徵税賦的轉彎,合理嗎?答案是:合理。

原因就在於伴隨燃油車的落幕,汽車這一徵税主體的結構在發生變化,從而導致徵税基數的變化。説簡單點就是新能源車越來越多,會導致原本汽車的税收額度缺口越來越大。比如現階段就影響比較明顯的購置税税種來説,在燃油車推行購置税減半政策之後,2022年6月,國家財政部就披露該月減半徵收的車輛購置税達到71億元。而根據乘聯會的數據,當月全國乘用車批發銷量約為219萬輛,其中新能源車銷量約為53萬輛。考慮到燃油車購置税減半範圍外的車型,對於銷量基數的影響較小,我們“粗放”預估,以約140萬台燃油車減税額達到71億元來計算,即每台車減徵了約5000元購置税,也就是説每台車實際應徵購置税約為1萬元。

乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?

套用在新能源車身上,即2022年6月份“少徵”約53億元購置税,一年就是上百億級別的缺口。當然,這個數字純屬表達當下新能源車在購置税方面造成的“缺口”,數據並不嚴謹,比如還忽視了新能源車與燃油車的單價等等。但數字絕非是危言聳聽,因為進入2022年以來,國內新車銷量方面,一直處於每賣4台車就有1台是新能源的狀態。根據相關數據顯示,今年上半年國內乘用車累計銷量約為926萬輛,其中新能源車累計銷量約達到247萬輛。即使是隔壁燃油車購置税減半已經落地深化的7月份,國內新能源乘用車銷量依舊達到56萬輛的水平,幾乎沒有受到“絲毫影響”。即使不考慮滲透率的問題,就按每4台車就損失1台車的購置税額度來計算,僅購置税這塊的缺口就是巨大的。

乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?

這還僅僅討論的是汽車在交易階段產生的税收缺口,且只討論了購置税因素。而在汽車的使用階段,新能源車的高速發展,也造成了新的税收缺口。這裏再舉一個廣大車主感知深刻的例子,那就是燃油。傳統燃油車在使用階段的税賦徵收,屬於“攤丁入畝”的效果,即開車加油就在交税,開得多交得也多。而根據國家發改委網站的信息,2021年國內成品油消費量為3.41億噸。僅以乘用車較多覆蓋的汽油計算,去年汽油消費量約為1.23億噸。不過我們加油都是“升”為單位,這裏仍然“粗放”以0.72kg約等於1L來計算,約等於1722億升汽油。再以每升油8元,所佔税賦佔40%來計算(油價浮動,且油價中税賦比例複雜,這裏僅做計算參考),燃油車僅汽油消耗中所繳納的税賦就能夠達到約5000多億元的水平。

乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?

不過國內目前新能源汽車保有量大約剛過千萬輛水準,佔汽車總保有量的3%左右。所以在燃油消耗方面,新能源車目前的影響力有限。然而這畢竟是一個動輒千億元的税賦來源,而且伴隨新能源車的持續增長,這塊的影響只會越來越大。而相對應的電費開支部分,且不論電費的構成與汽油價格的差異,僅僅是電費的單價與新能源車的消耗量,與汽油價格和燃油車消耗量的對比,結論大家是心知肚明。

價格貴、還要用油的,先徵?

既然有如此大的缺口,向新能源車徵税是理所應當的事情,那麼該怎麼收,收多少呢?

首先,新車新辦法,肯定不可能像燃油車那樣徵收。這裏也可以借鑑一下走在更前面的國家、地區。比如在新能源汽車保有量和滲透率都名列前茅的北歐地區,以挪威為例,其在2017年已經取消了新能源車過路費方面的豁免,去年底開始進一步考慮取消更廣泛的激勵措施。有關哪些税種會得到執行,按當地汽車協會以及環保組織的觀點,可能會優先涉及插電式混合動力車税、二手電動車銷售税、價格超60萬挪威克朗的豪華電動車税,以及恢復電動車的年度所有權税等等。而根據今年挪威政府修訂國家預算時公佈的信息,消費者購買價格超過50萬挪威克朗的純電動車,需繳納增值税,該方案或將在明年實施。

乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?

這也給歐亞大陸另一端的中國新能源汽車市場一些提示,比如率先對價格高昂的豪華新能源車恢復購置税等税種,以及細化插混、增程、純電、燃料電池等車型的税收優惠,逐漸收窄優惠的範圍以及力度。另外,根據乘聯會的分析,“電動車的購買和使用階段,乃至報廢環節的徵税是必然趨勢”。這裏面比較具有新意的在於使用階段和報廢環節。對於使用階段,由於電能消耗的場景比汽油要複雜得多,所以直接參考汽油模式是比較困難的。但是鑑於國內社區環境的補能效率與開發潛力,進一步細化、深化執行家庭的階梯電價,再加上對公共充電設備的完善。在兼顧公平的基礎上對新能源車的補能場景合理收税,相信是具有可操作性的。

乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?

另外,對於使用場景,也可以通過新能源車及其智能化的發展趨勢,通過聯網上傳行駛數據,綜合計算用車階段的税賦金額。再由保險端口代收,或在汽車交易、年審環節主動申報、繳納即可。至於報廢環節,主要涉及的還是新能源車的動力電池板塊。為了強化動力電池在集中回收、利用場景下的高效、環保,這裏可以參考燃油車發動機一機一號的做法,限制動力電池流向黑市、小作坊等等。至於相關的税種,可以通過直接向廠家徵收,或由廠家實現對自產電池的全生命週期管理,並接受監督等等。

乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死?

“終於”要對新能源車徵税了?相信不少此前吵吵的燃油車車主們,乍一聽這個消息的時候恐怕還會有點小激動。但其實作為國家税源的重要來源之一,汽車整個產業的税收循環註定新能源車也不會是能夠例外的那一個。只不過在新事物發展初期,無論從體量還是趨勢來考慮,都有必要進行一些政策彈性。而伴隨對新能源車徵税的討論,只能説明這隻被呵護的大雁逐漸要迎來展翅高飛的階段了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2503 字。

轉載請註明: 乘聯會説電動車交税是趨勢,接下來電費要漲、燃油車加速死? - 楠木軒