雖然美國的主要精力放在瞭如何發酵俄烏問題上,但是美國的一些官員仍沒有忘記美國的核心外交政策--以“自由和人權”為名。而印度政府頒佈的“頭巾禁令”,顯然給了美國一個借題發揮的機會。美國官員打着“自由”的名義開始教訓印度,不料直接被嘲諷“沒資格”。
觀察網14日報道稱,因為印度地方政府頒佈的“頭巾禁令”,生活在該地區的穆斯林遭到了印度教徒的針對,兩大宗教的信徒圍繞着“頭巾禁令”爭執不斷。而在印度宗教對峙的同時,美國的宗教大使直接出面,對印度內部的事情指手畫腳,還打算給印度政府“上一課”。
這名美國宗教大使,是美國國務院的一名官員,其所謂的職責就是“防止宗教虐待、宗教壓迫”。在他看來,印度境內的“頭巾禁令”就正好在自己的管轄範圍內。因此,這名宗教大使教育印度政府稱,這樣的禁令是不公平的,將會導致穆斯林遭到針對,甚至讓穆斯林女性遭到嚴重的歧視,印度政府沒有權力限制宗教人士的着裝自由。
與此同時,美國的“人權組織”以及媒體也馬上追蹤報道此事。他們稱,所謂的“頭巾禁令”就是印度強權的一種體現,印度政府想要利用這樣的事情,讓穆斯林信徒遭受更大的壓迫,同時對欺壓穆斯林信徒的做法置之不理,導致印度掀起了更大的反穆斯林浪潮,這簡直就是存在於民主時期的“宗教滅絕”,印度政府打算“消滅”穆斯林。
對於美國大使和美國組織的“好為人師”,印度政府的回應也是相當的乾脆。印度外交部稱,無論是宗教衝突也好,還是“頭巾禁令”也罷,這些都是印度內部的事情,不歡迎一些外部勢力和一些外國官員對印度的內務指手畫腳。這句話其實就是説,美國沒有資格教育自己。
其實印度之所以如此強硬回應美國大使,也是有發泄怨氣的原因在內的。因為美國想給印度“上課”已經不是一天兩天了,美國政府早就打算藉助“民主和自由”的理由搞事情了,打算通過教育印度的方式,讓國際社會看到拜登政府保證“人權和自由”的決心。
當時拜登剛剛推銷了自己的“人權外交政策”,隨後美國國務院就對印度的“民主”表達了擔憂。美國國務院稱,雖然印度已經實施了數十年的民主,但是很多印度人的基本權利都沒有得到保障,尤其是生活在印度內的其他宗教信徒,更是成為了印度政府的針對對象,他們的權利得不到任何的保證,美國對於這種“危險”的民主非常關切。
事實上,在莫迪政府的爭取下,美印兩國的關係還是相當可以的。只不過莫迪也沒有想到,美國為了推銷自己的“民主和人權外交”,居然將自己當作了反面教材,試圖在國際社會上樹立美國“公正”的形象,打造美國不會“偏袒自己人”、“就事論事”虛偽的官方背書。
而在那個時候,印度政府就已經對美國不滿了,只不過因為拜登政府剛剛上任,印度在沒有摸清美國態度之前不好發作而已。不過現在美國官員再次攻擊印度政府,印度就不再忍受了,直接暗諷美國沒有資格“教育”印度。
其實印度有這樣的態度,也與印度居民近段時間的“反跪主義”有關,他們譴責印度政府向美國跪得時間太久了,已經讓印度喪失了獲得國際地位的機會,要求政府馬上“站起來”。因此,印度在小事情上也不會再向美國妥協,畢竟印度人的自尊心不願意啊。