雖然美國的主要精力放在瞭如何發酵俄烏問題上，但是美國的一些官員仍沒有忘記美國的核心外交政策--以“自由和人權”為名。而印度政府頒佈的“頭巾禁令”，顯然給了美國一個借題發揮的機會。美國官員打着“自由”的名義開始教訓印度，不料直接被嘲諷“沒資格”。
觀察網14日報道稱，因為印度地方政府頒佈的“頭巾禁令”，生活在該地區的穆斯林遭到了印度教徒的針對，兩大宗教的信徒圍繞着“頭巾禁令”爭執不斷。而在印度宗教對峙的同時，美國的宗教大使直接出面，對印度內部的事情指手畫腳，還打算給印度政府“上一課”。
這名美國宗教大使，是美國國務院的一名官員，其所謂的職責就是“防止宗教虐待、宗教壓迫”。在他看來，印度境內的“頭巾禁令”就正好在自己的管轄範圍內。因此，這名宗教大使教育印度政府稱，這樣的禁令是不公平的，將會導致穆斯林遭到針對，甚至讓穆斯林女性遭到嚴重的歧視，印度政府沒有權力限制宗教人士的着裝自由。
與此同時，美國的“人權組織”以及媒體也馬上追蹤報道此事。他們稱，所謂的“頭巾禁令”就是印度強權的一種體現，印度政府想要利用這樣的事情，讓穆斯林信徒遭受更大的壓迫，同時對欺壓穆斯林信徒的做法置之不理，導致印度掀起了更大的反穆斯林浪潮，這簡直就是存在於民主時期的“宗教滅絕”，印度政府打算“消滅”穆斯林。
對於美國大使和美國組織的“好為人師”，印度政府的回應也是相當的乾脆。印度外交部稱，無論是宗教衝突也好，還是“頭巾禁令”也罷，這些都是印度內部的事情，不歡迎一些外部勢力和一些外國官員對印度的內務指手畫腳。這句話其實就是説，美國沒有資格教育自己。
其實印度之所以如此強硬回應美國大使，也是有發泄怨氣的原因在內的。因為美國想給印度“上課”已經不是一天兩天了，美國政府早就打算藉助“民主和自由”的理由搞事情了，打算通過教育印度的方式，讓國際社會看到拜登政府保證“人權和自由”的決心。
當時拜登剛剛推銷了自己的“人權外交政策”，隨後美國國務院就對印度的“民主”表達了擔憂。美國國務院稱，雖然印度已經實施了數十年的民主，但是很多印度人的基本權利都沒有得到保障，尤其是生活在印度內的其他宗教信徒，更是成為了印度政府的針對對象，他們的權利得不到任何的保證，美國對於這種“危險”的民主非常關切。
事實上，在莫迪政府的爭取下，美印兩國的關係還是相當可以的。只不過莫迪也沒有想到，美國為了推銷自己的“民主和人權外交”，居然將自己當作了反面教材，試圖在國際社會上樹立美國“公正”的形象，打造美國不會“偏袒自己人”、“就事論事”虛偽的官方背書。
而在那個時候，印度政府就已經對美國不滿了，只不過因為拜登政府剛剛上任，印度在沒有摸清美國態度之前不好發作而已。不過現在美國官員再次攻擊印度政府，印度就不再忍受了，直接暗諷美國沒有資格“教育”印度。
其實印度有這樣的態度，也與印度居民近段時間的“反跪主義”有關，他們譴責印度政府向美國跪得時間太久了，已經讓印度喪失了獲得國際地位的機會，要求政府馬上“站起來”。因此，印度在小事情上也不會再向美國妥協，畢竟印度人的自尊心不願意啊。