客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

從我汽車消費角度講,國產我開過奇瑞 QQ,風雲,旗雲。F3比亞迪,G5自動。海馬福美。合資車開過豐田威馳,大眾捷達,帕薩特,越野自動擋。日產新陽光自動擋均為手動,奔馳C200自動擋,鈴木北斗星,啓悦自動擋。當代瑞納賽歐,雪佛蘭科魯茲。很多其他的,想不起來,時間太長了。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

作為老牌自主汽車企業,吉利、比亞迪、奇瑞也在演繹着三十年河東三十年河西的歷史規律,世界上沒有永恆的強弱之分,一切都在你的選擇與自我救贖中。單從2018年的銷量來看,吉利已經接近150萬級別,處於中國轎車品牌第一梯隊,在自主品牌中也是遙遙領先,已超越比亞迪和奇瑞幾個量級,比亞迪再以微弱優勢領先奇瑞,產品亦不例外。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

事實上,銷售已經反映了一個企業的經營行為和用户行為,現在的市場信息越來越透明,消費者買車越來越理性,知道選什麼車。事實上單從銷量來看已基本高下。但是為了避免有失偏頗,下面就從企業的體制、領導、產品序列、人力資源、市場營銷等幾個層面進行簡單的剖析。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

目前主銷產品佈局也是轎車、 SUV齊頭並進,銷量大概各佔半壁江山,在 SUV市場2018年大跌的情況下,有轎車補位,得以均衡發展。不過吉利的產品系列還在補充,據瞭解,吉利最新的 MPV嘉際、FY11等車型也有望在2019年上半年入市,先感受一下產品力如何吧。各位網友感受一下是否具備爆款氣質。此外吉利在制度、老闆的商業眼光等方面也應領先一籌。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

再者,比亞迪,從電池之王到收購秦川進入汽車業,也經歷了15年。目前比亞迪是兩家以新能源電池及相關技術見長的企業,筆者還記得在2007年時曾從業界聽到過比亞迪在五年內實現汽車產業 NO.1的雄心。和其他兩個兄弟一樣,比亞迪也是。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

談到奇瑞,奇瑞多少年來一直説自己是工程師文化,技術控制,在早期其實是可以理解為一種逆襲能力,一開始造車就像嬰兒剛學會走路,因為市場競爭少,緊跟汽車高速發展的大趨勢賣得更多,如果因此説自己技術能力強,多少有點貽笑大方。但是奇瑞在產品開發方面積累了經驗、流程、制度,培養了大批汽車行業人才,卻不能否認。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

早在2011年,奇瑞就賣出了高達700,000輛的銷量,此時如果將優勢轉化為領先優勢,奇瑞或許也不會眼前一亮。由於受戰略缺失、國企體制下層化、管理低效、內耗、不重視人才等弊端的束縛,以及奇瑞在人才開發方面的經驗積澱,加之奇瑞偏居蕪湖一隅,領導企業的眼光也受到一定的限制(筆者注:當然這不是絕對的,同樣位於三線城市的長城汽車發展得更好),使其發展速度逐漸放緩,甚至出現了相當大的倒退。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

所以奇瑞也大喊着要讓銷量退出前十也要進行戰略轉型,熟悉奇瑞的人知道奇瑞到底改變了多少,君不見在自主品牌的銷量排名上,奇瑞已經名列第七。再次回到產品層面,如果想要在新開發的汽車產品數量上排個名次,再者就是車型定位錯亂,瑞虎3作為奇瑞的功臣車型,在2005年上市經過十多年沒有更新換代也只有奇瑞了,後邊的瑞虎5 X尺寸與瑞虎3相當,一開始居然是要取代瑞虎5,後來發現無法強行替換,又改成瑞虎5 X,現在市場上也很尷尬.用一個詞來形容:哀其不幸,怒其不爭。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

但是有一點客觀地講,奇瑞的用料在消費者看來還是很捨得的,但是在消費者看來外觀和內飾總是有讓人遺憾的地方,好在現在奇瑞的產品整體上也在進步。行銷這一層面應多做與消費者層面互動的功課,逐步取得消費者對自身的瞭解與認同,然後再增加品牌的知名度,逐漸從依靠產品、價格等層面來傳播的形式上脱離出來。

客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣?

其山之石,可攻成功或失敗都是兵家常事,如果在成功或失敗之後,重新審視自己和行業走過的道路,也是當下國產品牌所要面對的大課題,汽車之路不是誰走得快,而是誰走得遠,自主品牌要花上幾十年的時間發展到現在的狀況並不容易,希望我們的自主品牌越來越好!但願國產品牌能像家用電器一樣真正崛起,實現汽車強國夢。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1553 字。

轉載請註明: 客觀評價,吉利,比亞迪,以及奇瑞三個品牌的國產車做的怎麼樣? - 楠木軒