當地時間5月27日，加拿大法院裁定，華為CFO孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，未能獲釋。等待了544天之後，孟晚舟出門仍要帶鐐銬，未能等來自由。這樣的判決結果，無疑讓人感到失望。
此前，孟晚舟一案的爭論焦點是加拿大到底以什麼罪名逮捕了孟晚舟，到底符不符合美加雙方的司法引渡條約。
美國要求從加拿大引渡孟晚舟的源頭，或者説美國認定孟晚舟違法的根據，在於美國製裁伊朗的法案，焦點就在於這個法案加拿大並沒有。故此，孟晚舟一方認定，根據加拿大和美國之間的引渡條約，這不符合“雙重犯罪”的標準，也就説孟晚舟的事跟加拿大沒有半毛錢關係，加拿大也沒有權力非法拘留孟晚舟。
但是代表美方要求引渡孟晚舟的加拿大司法部表示，美方引渡孟晚舟的直接罪名是欺詐，而加拿大的法案中也有欺詐罪，這樣以來加拿大就有了法律依據逮捕孟晚舟，而加拿大的最高法院的大法官，認可了美方代表的説辭。
這樣的裁定結果，背後有着多重考量。其實很多人早已判斷到了，美國不會輕易釋放孟晚舟，加拿大自然也就不會給出符合孟晚舟一方利益的判決。原因很簡單，美國對華為的制裁不僅沒有鬆手，反而加大了力度，既然如此，像孟晚舟這樣有重要影響力的華為高管，自然不會輕易放走。
第一重考量：美國和西方勢力對華為的容忍度仍在下探中，或者説，以美國為首的歐美陣營，依然對中國的崛起有着重重顧慮，雙方很難打破隔閡，間接説明，未來全球局勢依然不明朗，到底是團結合作，還是美國持續打壓異己，很難説。中國要做最壞打算，普通民眾也要有一定的心理預期。
第二重考量：美國的觸手伸的很遠，影響力巨大，許多國家依然以美國意志為首，在貫徹美國方針的時候，有些國家可能會不擇手段，甚至不惜破壞本國的司法獨立性。也就説明，中國企業要想在海外安全經營，一定要保護好自己，不能犯任何錯誤，也不能走任何捷徑，要堂堂正正，遵紀守法。美國一旦要動起手來，曾經的漏洞越多，造成的損傷也就越大，中興就是前車之鑑。
第三重考量：不要被假象所矇蔽，增強實力才是唯一出路，這個世界依然是弱肉強食的世界。雖然現在歐美國家都頂着司法獨立、民主、自由的名頭，但千萬不要忘記，也就在一百多年前，這些國家還都是強盜，四處劫掠，殖民地遍佈全球，圓明園的破壁殘垣就是明證，黑人足跡遍佈歐洲也是明證。人無遠慮必有近憂，生於憂患死於安樂。
中國人該團結了，當年美國搞法國阿爾斯通的時候，也用了這一招。阿爾斯通前高管皮耶魯齊在美國出差的時候，突然被抓，指控他在印尼的一起投資案行賄當地政府，逼他認罪。隨後美國人將皮耶魯齊和死刑犯關在一起，折磨他，主要目的就是借皮耶魯齊將阿爾斯通撕出一個豁口，然而將阿爾斯通搞垮。最後在美國司法體系的幫襯下，美國成功將阿爾斯通分解了，美國通用電氣成為了最大贏家。
當年阿爾斯通被美國製裁時，法國政府毫無作為，只能在一旁看着，而法國的市場也有限，法國民眾也根本救不活阿爾斯通。現如今，同樣的招數又用在了華為身上，這一次，中國人要團結對外了，這已經不是一個企業的生死存亡的問題了，事關國家利益和民族未來，如果華為被打趴下了，中國的高科技企業很難有出頭之日，我們的未來也將充滿未知。
如今孟晚舟女士依然要在重重監控中生活，要在異國他鄉忍受莫大痛苦，而華為也將進入艱難求生期，在此關鍵時刻，中國人不要內鬥，我們唯有團結才能堅持到勝利的曙光出現，一定要團結。
我是胡一刀，關注我，感謝大家的閲讀和點贊。