1月中旬，中寧縣某村村民張小花（化名）因心臟不適到某私立醫院治療，辦理了住院手續後，在當天下午輸了液。
圖文無關 資料圖，新華社供圖
誰料，到了晚上她突感不適，由於醫院沒有值班醫生，丈夫劉大樹（化名）撥打了120急救電話，救護車趕到後，張小花經搶救無效死亡。
張小花去世之後，丈夫情緒非常激動，要求這家醫院賠償妻子死亡賠償金、喪葬費等費用，但雙方對賠償金額存在較大爭議。
對此，涉事醫院向中寧縣新堡鎮人民調解委員會申請調解。次日，雙方當事人按照約定來到調委會。
劉大樹認為妻子住院輸液後死亡，是醫院管理不到位、診療過程不規範、存在重大安全隱患引起的，理應承擔全部責任，且應賠付妻子死亡賠償金等費用共計80萬元。
醫院負責人王立（化名）表示，張小花住院輸液後死亡，系意外事件，賠償費用應按照法律規定標準確定，家屬提出的賠償費用過高，醫院無法接受。
對此，雙方各抒己見，互不讓步，調解工作一度陷入僵局。
針對雙方當事人在賠償標準和數額上爭議較大，加之死者家屬在調解過程中多次情緒失控，調解員多次採取“背對背”方式，從當事人的角度分析問題。同時，依照《侵權責任法》有關規定分析此案爭議問題，列舉了與本案相似的案例，以案釋法向雙方當事人普及人身損害賠償方面的法律規定，促進雙方有效調整賠償數額的預期。
最終雙方當事人自願達成調解協議，協議約定由私立醫院賠償劉大樹65萬元。
來源：銀川晚報