為了省錢而沒有選擇米其林輪胎,3年過去了,車主有什麼想説的?

車友會里的朋友或者身邊親戚朋友在換輪胎時,總會問我該選擇哪個牌子的輪胎?幾年前,我會建議他們選擇性價比高一點的三角輪胎、普利司通輪胎等品牌的產品,但是如今,我只會建議他們選擇米其林輪胎。很多人可能好奇其中的原因,講真,接下來的內容算是經驗之談,或者説是我自己吃過的虧。

為了省錢而沒有選擇米其林輪胎,3年過去了,車主有什麼想説的?

3年前,由於要帶家人長途自駕遊,再加上原車自帶的米其林輪胎的確是有些磨損嚴重,為了安全就選擇更換輪胎。當時去了朋友的輪胎店,同款米其林輪胎的價格是一條780元,4條輪胎都換,可以只收3000元。當時考慮到預算問題,就問有沒有便宜一點的輪胎,朋友給推薦了同樣主打靜音的普利司通輪胎旗下的一款產品,單條輪胎400元左右就可以給我。講真,當時為了省錢,真的是毫不猶豫地放棄了米其林輪胎。如今3年過去了,有人問我,有什麼想説的?我只想説,再堅持一年左右,要麼賣車,要麼必須選擇米其林輪胎。

為了省錢而沒有選擇米其林輪胎,3年過去了,車主有什麼想説的?

很多車主或者網友可能會心存質疑,難道普利司通輪胎這麼差嗎?答案還真的不是,其實朋友推薦的這款輪胎真的不錯,但是有一句説得好,由儉入奢易,由奢入儉難。當你習慣了米其林輪胎的靜謐性、舒適性,以及強大的濕地制動表現之後,你會發現其他輪胎很難帶給你這種舒適的用車體驗。而且汽車輪胎真的是一分價錢一分貨,新胎剛換上去的那幾天,可能真的感覺不出來特別明顯的差距。我當時換完之後,就覺得和之前的米其林輪胎差別並不大。但是卻忽視了一個問題,那4條米其林輪胎可是用了近4年,跑了6萬多公里,和新胎差別不大,已經足以説明其優秀。

為了省錢而沒有選擇米其林輪胎,3年過去了,車主有什麼想説的?

而如今這4條普利司通輪胎也跑了接近4萬公里了,其胎面和當初跑了6萬公里的米其林輪胎相差並不大,該有的細紋一樣不少。重點是如今3年過去了,這款輪胎在日常用車過程中的胎噪真的很大,和剛換輪胎的時候有着非常大的差別。尤其是對於我這樣的老款車型而言,汽車本身隔音就不好,對比起來也就更容易發現問題。另外,在使用一段時間之後,在制動方面,這套輪胎真的不如當初米其林輪胎那麼讓人有底氣。不過,普利司通輪胎的確是比當初的米其林輪胎更加耐磨。

為了省錢而沒有選擇米其林輪胎,3年過去了,車主有什麼想説的?

看到這裏,可能有車主會説,你這就是得了便宜還賣乖,畢竟當初省了那麼多錢。講真,一條輪胎能用幾年的時間,這個時候回看當初省的1000多元錢,你還會覺得多嗎?至少從我個人的角度來説,以後換輪胎還是會優先考慮米其林輪胎。還是那句話,不要貪小便宜吃大虧,尤其是在輪胎方面,不然在輪胎沒壞或者沒到壽命的時候,換了心疼,不換還鬧心,還不如當初一步到位選擇好點的輪胎呢。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1037 字。

轉載請註明: 為了省錢而沒有選擇米其林輪胎,3年過去了,車主有什麼想説的? - 楠木軒