資料圖。圖源:視覺中國
新華社北京3月18日電 近日,俄羅斯披露美國國防部在烏克蘭資助生物實驗室,受到國際社會高度關注。不僅是烏克蘭,美國在全球多個國家都資助了不公開的生物實驗室。其用意何在?真相如何?是否存在危險病原體泄漏風險?所有這些問題引發國際社會擔憂。
生物實驗室不透明
美國國防部3月11日在一份情況説明書中稱,美國“減少生物威脅計劃”是該國“減少威脅合作計劃”的一部分。自2005年與烏克蘭衞生部簽署協議以來,其已在烏克蘭投入2億美元支持46個實驗室、衞生設施和診斷站點。
俄羅斯外交部長拉夫羅夫3月15日説,除了在烏克蘭的30多個生物實驗室外,還有“數百個這樣的實驗室”得到美國支持。公開數據顯示,約30個國家的336個實驗室獲得美國“減少生物威脅計劃”資金支持。
這些由美國國防部資助的生物實驗室到底在研究什麼?這是高度機密。儘管美國官方將外界的質疑稱為“虛假信息”和“陰謀論”,但已有多方呼籲,美國有義務遵守《禁止生物武器公約》,就國際社會關注的問題作出澄清。面對俄羅斯在烏克蘭發現的文件、圖片、實物等,美方應公佈詳細資料,充分説明其在國內外的生物研究,並接受多邊核查。
英國利茲大學環境毒理學名譽教授阿拉斯泰爾·海説:“美國一直通過一項後冷戰計劃在烏克蘭支持各種實驗室。據我瞭解,這些實驗室通常參與疾病監測。”
“目前尚不清楚美國為什麼需要支持這項工作,以及為什麼它沒有在世界衞生組織的指導下進行。”海説。
危險病原體有隱患
儘管美國聲稱其資助境外生物實驗室是為了“遏制生物威脅”,但這些實驗室卻儲存並處理危險的病原體和毒素。僅以烏克蘭為例,美國國家科學院2012年的一份報告説,烏克蘭的設施已經升級,可以處理世界上最危險的一些病原體,包括炭疽桿菌等。
有媒體説,美方在烏克蘭投資生物實驗室的目的是為致命病原體的隱蔽傳播建立機制,這引發了人們對病原體泄漏的新擔憂。
為什麼美國要在歐洲並不富裕、生物醫學研究並不突出的烏克蘭資助生物實驗室?
美國天主教大學政治學助理教授喬納森·阿斯科納斯認為,美國增加了在原蘇聯部分地區的活動,其中烏克蘭特別有吸引力——它擁有科技和工程等領域的大量熟練工作人員,並且政府對美國友好。
美國國防部“減少威脅合作計劃”負責人羅伯特·波普在接受《原子科學家公報》網站採訪時稱,烏克蘭實驗室目前沒有製造生物武器的能力。但他也表示,一些實驗室可能保存原蘇聯留下的危險病原體,如果這些設施因衝突而受損,病原體泄漏的風險將會增加。
美國民主黨前眾議員圖爾西·加巴德因質詢烏克蘭的生物實驗室而被指責為“叛國”。她在推特上説,烏克蘭有超過25個美國資助的生物實驗室,這些實驗室周圍應立即停火,因為它們可能傳播危險的病原體。
世界衞生組織日前已要求烏克蘭銷燬其公共衞生實驗室中的“高威脅病原體”,以防止“任何可能的泄漏”在人羣中傳播疾病。
美國新聞界掩真相
面對國際社會對於美國資助境外生物實驗室的廣泛關切與擔憂,一貫標榜“新聞自由”的美國主流媒體卻諱莫如深,只是重複美國政府的説法而沒有任何形式的求證。
“這是美國政府一直在撒謊的一個案例,它已經發起了一場虛假宣傳活動,旨在掩蓋它正在做的事情,而新聞界似乎沒有人有興趣找出這件事的真相。”曾供職於英國《衞報》的美國獨立記者格倫·格林沃爾德説。
格林沃爾德9日撰文説,美國副國務卿維多利亞·紐蘭的證詞提出了與烏克蘭實驗室相關的重要問題,這些問題需要得到答案。
格林沃爾德在文章中質疑,烏克蘭生物實驗室裏究竟有些什麼,讓人覺得如此擔憂和危險?烏克蘭並非生物研究的先進大國,其在開發這些危險物質方面是否得到了其他國家的援助?美國提供的援助是否真如紐蘭所説,僅限於“同烏方合作,防止那些‘研究材料’落入俄羅斯軍隊手中”,還是美國的援助已擴展到建造和發展這些“生物研究設施”?如果這些生物實驗室只是旨在研究癌症療法或針對病原體的安全措施,那為何在紐蘭看來它們與生化武器計劃有關係?
美國福克斯新聞電視台主播塔克·卡爾森認為,美國與烏克蘭於2005年簽約,然而17年過去,“五角大樓還沒有完成從蘇聯時代冰櫃中取出試管的工作”。“他們究竟是如何工作的?這些生化武器有多重?我們是否缺乏運輸能力?五角大樓打算什麼時候完成這項重要工作?”
“這些似乎都是很明顯的問題,但(幾乎)沒有(美國)記者問過這些問題,”卡爾森説,“這些實驗室到底用我們的錢和我們的名義做什麼?”
阿斯科納斯認為,美國“政府和媒體演員沒有就複雜的現實與美國人民平起平坐,而是打着‘打擊錯誤信息’的幌子進行可恥和弄巧成拙的掩飾”。(新華社記者)