新聞哥：又是保姆! 老人90萬存款被轉走, 保姆卻説是贈與!

　　近年來，“保姆”頻頻上了社會版，從杭州保姆縱火案，到廣州毒保姆殺僱主案，讓小珠子渾身滿滿都是負能量，感覺某句“名言”都要直接改成“防火防盜防保姆”。“保姆”被黑的背後，是保姆羣體在現代家庭中的地位和角色變化的真相。

　　不可否認，現在很多家庭都離不開“保姆”，他們承擔起照顧老人、帶小孩、做家務的職責；甚至在某些極端的個案中，保姆甚至充當了“子女”、“配偶”的角色。當保姆沒有堅持職業操守，沒有守住行為邊界，糾紛也就不遠了。

　　佛山容奇的陳姨與黃老先生年輕時就認識，兩人以前是同事。2015年底，黃老先生中風住院後，陳阿姨成了黃老先生家的保姆。2016年12月，黃老先生因病去世，其子女在清點父親存款時，發現少了90萬。

　　90萬存款轉入保姆賬户

　　家屬發現，父親名下十個銀行賬户，剩下的存款均不足一萬。到銀行一查，發現在2016年期間，父親名下的賬户前後三次，一共轉了90萬到保姆的銀行賬户。黃家子女直覺認為是保姆利用工作的便利，偷偷轉走了父親的錢，於是報了警。可是當地派出所經過調查發現，這三次轉款，黃老先生均在場憑密碼支取的；當時辦理業務的銀行工作人員也表示，黃老先生神志清楚。於是認為不構成刑事案件，讓他們去法院打官司。

　　贈與？侵佔？

　　一怒之下，黃家子女將保姆一家四口告上法院。法庭上，保姆陳姨表示，自己和黃老先生認識十幾年，關係不只是“保姆”這麼簡單，90萬是黃老先生贈與她，答謝她這麼多年在工作上和生活上照顧；但是黃家子女表示，父親生前因中風患有腦梗死等疾病，在需要花費大量金錢的情況下，贈與保姆鉅額款項於理不合。法庭上，雙方在黃老先生當時是否神智清醒，轉賬是否他親自操作等問題上激烈爭辯。

　　法院判決：返還

　　黃老先生已經去世，誰也無法清楚老人家的真實意願。在沒有書面的依據或第三人見證的情況下，法官是依據什麼樣的事實形成判斷，認為保姆非法佔有這些款項，應該返回的呢？

　　敬請收看珠江頻道

　　8月3日中午12:00《法案追蹤》

　　播出的《不翼而飛的遺產》

　　法官建議：

　　老人家在自己年紀大的時候，如果對財產有明確的分配意願，應儘早進行財產處理，避免日後子女、親友產生糾紛。

　　法律知識知多D

　　“贈與”:指贈與人將自己的財產無償給與受贈人、受贈人表示授受的行為，一般都是通過法律程序完成的，比如簽訂贈與合同，進行公證等。

　　“侵佔”:指將他人交給自己保管的財物、遺忘物非法佔為已有，數額較大，拒不交還的行為。

　　小編寄語

　　老人因為孤獨，更容易受欺騙，甚至甘願沉迷於虛假的温情。與其在父母去世後與保姆爭產，為何不當父母在世時做好感情“投資”。