近年來,“保姆”頻頻上了社會版,從杭州保姆縱火案,到廣州毒保姆殺僱主案,讓小珠子渾身滿滿都是負能量,感覺某句“名言”都要直接改成“防火防盜防保姆”。“保姆”被黑的背後,是保姆羣體在現代家庭中的地位和角色變化的真相。
不可否認,現在很多家庭都離不開“保姆”,他們承擔起照顧老人、帶小孩、做家務的職責;甚至在某些極端的個案中,保姆甚至充當了“子女”、“配偶”的角色。當保姆沒有堅持職業操守,沒有守住行為邊界,糾紛也就不遠了。
佛山容奇的陳姨與黃老先生年輕時就認識,兩人以前是同事。2015年底,黃老先生中風住院後,陳阿姨成了黃老先生家的保姆。2016年12月,黃老先生因病去世,其子女在清點父親存款時,發現少了90萬。
90萬存款轉入保姆賬户
家屬發現,父親名下十個銀行賬户,剩下的存款均不足一萬。到銀行一查,發現在2016年期間,父親名下的賬户前後三次,一共轉了90萬到保姆的銀行賬户。黃家子女直覺認為是保姆利用工作的便利,偷偷轉走了父親的錢,於是報了警。可是當地派出所經過調查發現,這三次轉款,黃老先生均在場憑密碼支取的;當時辦理業務的銀行工作人員也表示,黃老先生神志清楚。於是認為不構成刑事案件,讓他們去法院打官司。
贈與?侵佔?
一怒之下,黃家子女將保姆一家四口告上法院。法庭上,保姆陳姨表示,自己和黃老先生認識十幾年,關係不只是“保姆”這麼簡單,90萬是黃老先生贈與她,答謝她這麼多年在工作上和生活上照顧;但是黃家子女表示,父親生前因中風患有腦梗死等疾病,在需要花費大量金錢的情況下,贈與保姆鉅額款項於理不合。法庭上,雙方在黃老先生當時是否神智清醒,轉賬是否他親自操作等問題上激烈爭辯。
法院判決:返還
黃老先生已經去世,誰也無法清楚老人家的真實意願。在沒有書面的依據或第三人見證的情況下,法官是依據什麼樣的事實形成判斷,認為保姆非法佔有這些款項,應該返回的呢?
敬請收看珠江頻道
8月3日中午12:00《法案追蹤》
播出的《不翼而飛的遺產》
法官建議:
老人家在自己年紀大的時候,如果對財產有明確的分配意願,應儘早進行財產處理,避免日後子女、親友產生糾紛。
法律知識知多D
“贈與”:指贈與人將自己的財產無償給與受贈人、受贈人表示授受的行為,一般都是通過法律程序完成的,比如簽訂贈與合同,進行公證等。
“侵佔”:指將他人交給自己保管的財物、遺忘物非法佔為已有,數額較大,拒不交還的行為。
小編寄語
老人因為孤獨,更容易受欺騙,甚至甘願沉迷於虛假的温情。與其在父母去世後與保姆爭產,為何不當父母在世時做好感情“投資”。