▲圖據視覺中國
近日基因檢測又成了香餑餑。據《經濟參考報》報道,又有些機構宣稱“一口唾液,就能測出孩子的天賦和潛能”“準確預測癌症腫瘤,準確率近100%”……基因檢測儼然成為了無所不能的命相解讀大師。
基因是決定生命健康的內在因素
如果説這是無稽之談,似乎又冤枉了他們。因為基因是帶有遺傳訊息的DNA片段,儲存着生命的種族、血型、孕育、生長、凋亡等過程的全部信息。生物體的生、老、病、死等生命現象都與基因有關。因此,基因確實是決定生命健康的內在因素。
而且,在一定條件下,基因確實可能成為一個人的某種宿命。例如在一些醫療病歷中,就出現過,某些家庭成員及其後代,都在某個年齡段,因為腫瘤或者其他某個類似的疾病奪去生命。
所以,通過基因檢查能夠預測某些家庭或者個體,是否容易罹患某類疾病,甚至對孩子可能擁有的某方面潛能做出一個大致的分類,這無可非議。
但如果自我標榜到可以100%準確地預測癌症腫瘤,甚至可以預測孩子的性格、特長、早戀指數,將基因檢測變成了一次數據算命,那就屬於歪嘴和尚唸經了。
環境也是非常關鍵的影響因素
且不説,人本來就是一個非常複雜的生物體,人類生存的環境更是千變萬化,根本不可能經過現有的知識理論將人類的健康、能力數據化,經過一個人口水的中的基因信息,就能看出一個人一輩子的命運沉浮。
別的不説,僅僅一個腫瘤,常見的就有好幾十種,每種腫瘤對應什麼樣的基因,誰搞清楚了?那麼,憑什麼100%預測腫瘤呢?
退一萬步講講,就算人類真的把基因問題搞清楚了,也不可能把未來的問題全部解釋清楚啊?
▲圖據視覺中國
一個人只要沒有生下來就帶着腫瘤,即便他的基因與腫瘤有多麼“親密”的關係,也未必就敢斷定腫瘤一定會如約而至。因為腫瘤的發生,總還需要後天的環境因素,不同的環境變化,腫瘤的發生狀況也肯定不同。
況且,今天人們拿腫瘤沒有好辦法,不意味着十幾年後還是沒辦法。就如200年前的人們,一定也有人的基因更容易患天花,可是隨着牛痘技術的應用,再強的天花基因,又有什麼意義?
反之,如果一個人的基因就是不易患癌症,可是讓他天天生活在一個污染嚴重的環境中,從呼吸到飲食全不飽含致癌物,他的基因還能保證他不患癌症嗎?
後天教育更能塑造一個人
至於性格情況,基因預測就更不靠譜了。因為有無數的例子證明,一個人的性格的形成,與他的家庭情況,父母的性格,老師的性格,周圍夥伴的性格,甚至與其接觸到的啓蒙讀物都有撇不清的關係,不可能通過一次基因檢查就做出結論。
如果這樣的理論能夠成立,那就是説,孩子在生下來以後,他不管是生活在什麼樣的家庭,遭遇什麼樣的老師,閲讀什麼樣的讀物,他的結局是一樣的。這樣的結論可能嗎?
不論是現代醫學還是古代醫學,不論是現代教育還是古代教育,都承認這樣一個基本事實,一個人是否健康,是否有出息,與其先天條件有一些關係,但更加關鍵的還是後天的環境。
所以,愛迪生説,天才不過是百分之一的靈感加百分之九十九的努力。沒有後天因素的累加,先天的基因,充其量就算等待種植的一粒種子,可能發芽,也可能凋亡。
基因監測,説到底不過是對人的先天因素,找到了一個參照物。能不能完全真實地解讀出一個人的先天素質目前還未可知,將其宣揚為解讀人生命運的重要利器,這不過是在科學的幌子下,對“人的命,天註定”的一次借屍還魂。
責任編輯:張建利