車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”?

有些企業從零到一的過程都非常用心研究、製造出好的產品和服務好每一位客户,憑藉着這一理念獲得了市場的認可和消費者的信賴,從而發展至今,成為了百年老店。但是,有些“老店”做大之後就開始“飄了”,產品力下降,服務態度不如從前,在一步一步消耗以前積累下來的口碑。

車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”?

不合理的召回計劃

今年3月8日,245位奔馳EQC車主再次發佈聯合聲明,對奔馳官方提出了7點質疑和4點訴求,期望奔馳立即召回所有奔馳EQC電動車,更換存在安全隱患的電機,並給予前期已經換電機車主自行選擇退車或換車的權利,延長相應三電系統質保,給予召回車主相應補償。這已經是奔馳EQC車主第三次用公開發布聯合聲明的方式進行維權。

車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”?
​不過在今年2月份的時候,奔馳在車主們發起第二次聯合聲明的時候就主動啓動了召回計劃:自2022年8月15日起,召回生產日期在2018年11月30日至2021年12月15日期間的部分EQC電動汽車,共計10104輛。奔馳汽車都發出了召回了,為什麼車主們還要發起第三次聯合聲明呢?

公告顯示,奔馳汽車並沒有選擇立即召回有問題的EQC電動汽車,而是選擇從2022年8月15日起開始召回,同時解釋了EQC電動車出現問題是由於電動驅動模塊製造出現偏差,冷卻系統可能存在密封不足,從而導致EQC的電機出現問題;另外為了解決這些問題,奔馳會提供免費更換改進後的電動驅動模塊總成,以此消除安全隱患。

車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”?

對於奔馳這個回應,眾多EQC車主並不滿意,覺得奔馳有偷換概念、掩蓋問題之嫌;距離2022年8月15號還有六個月之久,這也就意味着車主要冒着車輛隨時出現故障的情況下用車,存在非常大的安全隱患;如果不用車的話,誰來承擔他們這段時間的出行費用呢?

眾多車主還認為EQC電動汽車出現的問題並不只是電機原因,因為已經有不少車主少則一次,多則四次更換過電機,更換電機之後已經未能解決該問題。去換過電機的車主表示,要求4S店提供詳細工單、電機故障報告、更換電機原因以及是否存在電機漏液等情況時,4S店均拒絕,這引起了部分車主的不滿。

車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”?

值得一提的是,本次召回已經是奔馳EQC第三次召回了,之前的EQC車主也在召回名單中。有車主表示自己都經歷了三次召回,前一次的召回問題還沒有解決,新的召回通知接踵而至。奔馳EQC如此反覆出現問題,車主們不得不懷疑是該車型存在設計缺陷,而奔馳卻有意隱瞞事實真相,偷換概念為製造偏差;同時,車主們還認為奔馳將沒有經歷完整安全檢測的不合格產品不經改進繼續投放市場,這是把中國消費者充當試車的小白鼠。

故障、召回是常態

資料顯示,2020年奔馳EQC在華銷量3863輛,2021年奔馳EQC的銷量為6098輛,累計銷量為9961輛,與此次召回計劃的10104相差無幾。另外,奔馳在2021年11月9日還在海外召回部分EQC車型共計1.9萬輛,原因是這些車輛存在轉向系統失靈的安全隱患。

車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”?

據瞭解,不單單是奔馳EQC車型,2021年奔馳在國內發起了21次召回,銷售的車型從GLA、C級,到高端的S級、G級幾乎無一倖免,召回總數超過了278萬輛,是奔馳2021年在華總銷量的三倍之多,同時也是2021年國內的“召回之王”。

另外,2021年奔馳還因為48V電機故障問題登上了黑貓投訴的月榜黑榜第一;車主剛提車行駛70km便出現電機故障,去4S店提出換車或者退車的要求,均被4S店拒絕,只是承諾給予保修,這對於剛提車的車主來講很難接受。可以説奔馳48V電機故障已成通病,主要出現在奔馳C260/C260L等車型上,目前奔馳還沒有給出明確的解決方案,也沒有對其進行召回。

車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”?

從奔馳的召回計劃和投訴榜單,不僅能看出奔馳的產品力在逐漸下降,同時奔馳在轉型電動化的道路上非常艱難,旗下純電動汽車的銷量消費慘淡,就以奔馳EQC為例,2020年和2021年在華的累計銷量只有9961輛,並沒有破萬,都不如國內頭部新勢力一個月的銷量。

同時也暴露了奔馳在售後服務方面的問題,這個問題也是奔馳近些年一直存在的問題,賣車的時候客户是上帝,客户提車之後品牌就是上帝,自己的眼裏只有利益,全然不將消費者的安全放在眼裏,同時也沒有對車主坦誠相待,存在偷換概念的現象,這才導致了有車主坐在奔馳車頭上哭着維權,還有就是如今EQC車主的聯名聲明。

車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”?

直播車市

面對EQC車主們的質疑,奔馳方面對出現48V電機故障問題一直沒有合理的解決方案。只是簡單回應稱,“已經注意到部分客户對於EQC召回措施及方案存有的疑慮,對此,還請給予我們一定的時間瞭解客户的反饋。若獲得客户對於其聯絡信息的授權,我們將以最快速度逐一聯繫參與反饋的所有客户,傾聽需求,妥善回應其關切。”

“以客户為中心”為服務理念的奔馳品牌,這些年一直在消費以前積累下來的口碑,產品力在斷崖式下降,售後服務態度也不太友好,諸多車友反應存在“店大欺客”的現象。“315晚會”在即,去年出現諸多問題的奔馳沒有理由缺席吧?



版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1989 字。

轉載請註明: 車主聯合發聲 召回成常態 奔馳這次能上“315”? - 楠木軒