教師申訴改判無罪，被告知案卷失蹤。要留清白在人間。當了20餘年民辦教師的程善貴，對這句詩的感觸頗深。
34年前，一場親戚間的糾紛讓家住安徽六安金寨縣的程善貴變成了罪犯，申訴26年後，金寨縣法院2011年再審以犯罪不足判他無罪。
但程善貴仍不接受這個結果，他堅稱自己壓根就沒傷過人，不應是沒有完全消除嫌疑的疑罪，故繼續上訴。六安中院後將該案發回金寨縣法院重審。但案件的審理此後卻被擱置了：2014年3月，金寨法院以不可抗拒的原因中止審理該案，至今超兩年無下文。
更讓程善貴想不通的是，法官告訴他的代理律師，不可抗拒的原因是案卷丟了，沒法開庭。
如今已77歲的程善貴，仍不願放棄。
如果案卷無法調閲，那2013年2月六安中院是依據什麼作出再審判決，將案件發回重審?程善貴的代理律師認為，案卷無法調閲的理由不能成立。
程善貴在自己撰寫的上訴書中寫道，根據刑訴法規定，不能抗拒的原因是指颱風、洪水等自然災害或罷工、騷亂等，金寨法院僅依一份檢察院不派員出庭的函，就中止審理案件，違反這一規定。
事實上，為了申訴，程善貴從2006年開始自學法律，他的書桌上擺放着《刑事訴訟法》、《刑事訴訟法配套解讀》、《審判監督法律手冊》等書籍，書中有他用紅筆對法律條文的標記，也有對一些術語作的備註解釋。
一些法治類報道也是程善貴日常關注的重點。他自己做了一個剪報夾，收藏着諸如《安徽高院院長周溯談落實司法為民：處理好每一個訴求》、《省高院力治重信重訪》等報道。而《南方週末》2006年1月5日報道的《佘祥林在2005》，則被他貼在了剪報夾首頁。
2016年6月，程善貴的代理律師向金寨法院遞交申請，要求恢復審理該案，但未獲得回覆。7月，律師致電承辦該案的法官詢問此事進展，該法官在通話中稱，卷宗丟失了，找到就開庭。
近日，金寨縣法院新聞發言人馮克鈞向澎湃新聞表示，該案還在審理當中，不便多透露信息。
我現在還是犯罪嫌疑人的身份，我不想等老了帶着遺憾進入墳墓。程善貴説。