新聞哥:有4萬塊, 是讀個在職研究生還是報班學技能?

新聞哥:有4萬塊, 是讀個在職研究生還是報班學技能?

  如果你現在有4萬塊,你會選擇讀個在職研究生還是報班學技能?

  錢就這麼多,到底該怎麼選?

  很多人會難以抉擇,為什麼?

  因為不知道哪個更好,好像都不錯,同時都能擁有最好。

  且不説經濟的因素,同時做這兩件事,會耗費大量的精力,會嚴重影響工作,反而得不償失。

  我覺得這到不是什麼難題,反而還很簡單,只要根據自己的實際需求來選擇就可以了。

  1、研究生

  讀在職研究生,通常是給自己增加背景,因為越往上走,越需要學歷的襯托,尤其是那些好的公司。在那裏面,學歷就像等級深嚴的枷鎖,讓我們不得不一關一關的通過,打怪升級。

  我最近和做證券的好朋友聊天,他説準備讀個在職研究生,就是因為現在很多的證券公司總部的招聘,最基礎的都是研究生學歷。如果沒有個研究生學歷,都不好意思去那邊混臉。

  如果是出於這個目的,大可放開手腳去讀研究生,絕對不會虧。

  如果真的選擇在職研究生,倒是有一點小建議,除了在經濟能力內,選擇業內公認最好的學校外,還要選擇專業。

  在專業的選擇上,我的建議是儘量不要選擇和本科相同的專業,哪怕你未來要跳往需要研究生學歷的金融行業。可以選擇藝術、文化等自己喜歡的專業,這樣既可拓展視野,也相當於多學了一門技能,説不定什麼時候就會用的上。

  2、報班學技能

  報班學技能相對複雜一點,因為市場上可以學的技能實在太多,眼花繚亂讓人無從下手。

  在這方面,可以考慮從兩個方面入手。

  一個方面是,對現在工作有幫助的技能。比如Excel操作、PPT製作、演講等。

  另一方面,選那些未來一定用的上的技能,比如編程、英語。

  市面上這些技能大多是基礎入門,高階的一般很少做的比較好,不光是因為難,也因為學生的水平參吃不齊,確實不太好像基礎班一樣做管理。

  但好在基礎班教授的東西,都足夠實用,能夠很好的滿足最基本的一些需求。至於想要學習更高階的內容,可以考慮請私教,或者自己去專研,反正已經入門了,持續學下去,一定不會學的差。

  至於選擇什麼價格的課程,還是老規矩,選擇接受範圍內,最貴的那個。敢收最貴的,一般都是有真材實料的,也是經過市場考驗的,遇到坑的概率會比較小(雖然偶爾也會遇到,但什麼事情沒有意外呢)。

  3、自己最重要

  最終,不管你選擇了讀在職研究生,還是選擇一門技能,能否學的好,還是取決於你自己。

  就像什麼事情都有風險一樣,去讀了,並不保證你一定學得會。選擇去讀,只是一個契機而已,後續的努力付出仍然少不了。

  環境氛圍當然很重要,老師也很重要,但最重要的,還是自己。

  為什麼這麼説?

  其實也很簡單,同一個老師教的,學的最好的只有一個,然後有少部分學的比較好,大部分都學的比較一般。那是因為,每個人的理解能力和學習方法不同。

  同樣的一個數學題,別人能看到數字背後的含義,進而推演出這種類型的題要如何解決,慢慢形成一套學習的方法論。

  而有的人,看到題就解題,不去管背後是什麼,像無頭的蒼蠅,又像蠻牛一樣硬幹。這樣的效果不光差,還很痛苦,很多時候,在很痛苦的時候,勉強才過了最基礎的關卡。

  學習成長一直讓很多人很痛苦,大多數時候,並不是因為學習本身痛苦,而是他們用了錯誤的方法。

  這可能和長期以來的義務教育有關係,但作為已經出社會的人,就要懂得調整。18歲前靠父母,出社會後靠自己,説的就是這個理。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1366 字。

轉載請註明: 新聞哥:有4萬塊, 是讀個在職研究生還是報班學技能? - 楠木軒