朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  近些年,朋友圈投票火了,刷票產業鏈來了。

  如今,不堪其擾的微信朋友圈成了投票鏈接的“勝地”,其中一部分更是涉及未成年人。於是,為給孩子拉票,有的家庭全員上陣,將投票鏈接轉發到N個羣以求點擊;有的家庭則走捷徑,通過刷票公司、買票等操作讓孩子的票數遙遙領先。燒錢遊戲越來越熱,攀比之風日漸昌盛。

  孩子之間的競技在朋友圈投票規則下異化成兩種樣式:要麼是家庭人脈的大比拼,要麼是家長財氣的大比武。這哪裏是什麼才藝比拼,簡直是潛規則的博弈。

  説實話,看得見的票數每時每刻弄得孩子緊張兮兮,而家長“拜託各位親人投××號×××一票”“新的一天又可以投票了”等情感綁架之舉,又生生讓朋友圈的關係變得十分功利。此前一項調查顯示,近四成受訪者的朋友圈經常出現求投票鏈接,45.6%的受訪者曾參與過朋友圈投票,44.7%的受訪者認為“綁架式”朋友圈投票讓人煩惱、失去樂趣。

  朋友圈給孩子買票,大概真是“造假從娃娃抓起”。孩子年齡尚小,卻習得滿滿的套路。當給孩子投票成為一門生意,這種“比武”有比沒有更糟糕。

  所思所想,所憂所慮,道理並不複雜:第一,這種投票除了養肥了經紀公司,對孩子究竟有什麼好處?有刷票公司竟然聲稱“8000元保第一”,那麼這種大而無當、虛榮浮誇的“第一”恐怕比皇帝的新衣更丟人。若孩子信以為真,誤導其審美與判斷,只能活在臆想的自我世界裏。更值得注意的是,很多投票需要“授權”個人信息,一旦“羊入虎口”,偷跑流量、隱私販賣等隱患亦是風生水起。

  第二,票數明碼標價、禮物價高者得,這種評比程序傳遞給孩子怎樣的價值觀呢?如此“刷票”,讓人誤以為作品不重要、表現不重要,重要的是人脈、重要的是砸錢。正因如此,今年年初教育部辦公廳就發佈《關於規範校園評先選優網絡投票活動的通知》,要求堅持“非必要不舉辦”的原則,同時要研判評估網絡投票對於校園評先選優的價值和影響,堅持“不唯票、只唯實”。

  遺憾的是,中國家長曆來就有一種莫名的“起跑線焦慮”,在花式虛浮拉票中也一如既往地表現出某種可疑的衝動和默契。這既可以歸於望子成龍望女成鳳心切,亦可歸於荒謬的理想的代際轉嫁效應。於是,明知自欺欺人,卻又樂此不疲。從這個意義上説,家長的心病一日不除,僅僅呼籲職能部門監管整治,恐怕還是不能治本。

  (作者系媒體評論員)

  《中國教育報》2017年10月11日第2版


  每天都會在微信收到請求幫忙投票的信息,看起來很好很容易,舉手之勞就可以幫助朋友。網警提示,朋友圈投票有三大風險,投票需謹慎,報名參與者更需要睜大眼睛。

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  第一個風險就是關注公眾號才可以投票。

  此種髮式主要的是給公眾號的影響力或者收集投票者的個人信息。

  需要注意的是,投票需要填寫個人資料的,一律不要寫。

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  需要下載軟件的,絕對不要點!重慶市九龍坡區的張先生給朋友孩子投票,結果點擊下載了某軟件。很快,他的銀行卡被盜刷了2萬多元。

  前幾天我參與了黑客大會,誤點鏈接後的確容易中招。親眼目睹黑客秀技術,網絡真的很不安全

  第二個風險是報名者——這個是最危險的。

  報名者因為種種原因參加了活動,需要填寫個人信息,包括了獎品的郵寄地址。信息必須真實有效,否則獎品寄不到。

  微信個人信息泄露只是表層,更大危害在於,一旦重要的個人信息被騙子掌握,騙子就會根據信息,給你發送詐騙鏈接或撥打詐騙電話,一不小心就可能帶來財產損失!

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  第三個環節:刷票無意義,投票有內幕

  有些家長為了孩子獲得第一,會選擇刷票,其實這一環節也暗藏貓膩。目前的朋友圈刷票是一元錢一票,“但即使你花再多的錢,可能永遠是第二,得不到第一,因為第一的數據可以隨時更改”。

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  如何辨別“投票”是不是騙局

  網警提醒父母們,類似“萌娃評選”很多,但大都有一個特點,即需要參與者提供真實相片、姓名、生日、手機號,這就為個人信息倒賣提供了可能性。

  父母們參與“萌寶大賽”,必須辨別其真偽。作為騙局的“萌寶大賽”有以下兩個特徵。

  主辦單位真實性成謎:舉辦這些活動的微信公眾平台,雖然名字看上去不錯,但仔細辨別就會發現,沒有主辦公司或單位,甚至城市都沒有。

  發送獎品方式含糊不清:現金、iPhone6、iPad,獎品誘人,可這麼貴重的物品,發獎方式卻不説明,語焉不詳。

  參與微信投票應注意什麼

  1、仔細辨別主辦微信公眾平台和贊助商,尤其對非本地平台舉辦的涉及本地的投票活動要十分謹慎。

  2、填寫個人信息要警惕,不要涉及銀行卡號、賬號等信息。要儘量避免填寫詳盡的資料。

  3、對來源未知、以活動名義發送的鏈接或軟件要謹慎下載,小心被植入木馬程序導致賬號丟失。

  (2017-09-10)


  “這是我親戚家的孩子,麻煩投一票”、“考驗友情的時候到了,寧夏首屆最美醫生評選麻煩大家快投我朋友一票”……

  你有沒有參加過微信公眾號舉辦的投票活動或者在微信朋友圈給親朋好友投過票?

  近日,這幾位市民就被朋友圈中的“求投票”煩惱不已。

  9月4日,梁女士向銀川市新聞傳媒集團記者反映,最近她的微信朋友圈被各種拉票信息一頓狂轟濫炸,她告訴記者,一開始她還覺得很新鮮,抱着好玩的心態積極投票並幫朋友轉發信息,但是當“求投票”在微信朋友圈的快速氾濫,佔據她大部分朋友圈空間時,她為此感到煩惱。

  A.最美醫生難道不應該是由患者來評選嗎?

  梁女士是一名有着多年臨牀經驗的醫生,她告訴記者,8月30開始,在微信上舉行了一次寧夏首屆最美醫生的評選活動,這個活動到9月6日結束。因此她的微信朋友圈就像被攻陷了一般,每天都有不少同行在微信里拉票。

  “一開始還會幫忙投一票,可是每天一大早,我眼睛剛睜開,就看到已經有人給我發了信息,讓趕緊投票,每天都特別準時‘提醒’你,讓人覺得挺煩的。而且,這樣投票還有啥意思?最美醫生難道不應該是由患者們評選出來的嗎?這樣的拉票形式,即便被選為最美醫生,還有啥意思?”梁女士告訴記者,和她一樣,身邊很多朋友都開始對頻繁的被強拉投票和一些投票活動的“變味”心生不快,但礙於親情、友情又不得不投出那一張看似公正、實則盲目的選票。“很多人,包括我自己對他們指定投票的醫院和醫生,是一點都不瞭解,這樣的評選有啥意義?如果真有一些服務態度不好的醫院、醫德醫術不佳的醫生最終當選,豈不是給患者就診形成了誤導?”

  B.失去意義的投票活動

  “在不?我兒子***在參加最萌寶寶的比賽,編號***,有空給他投個票吧,謝了!你看,我同學拉票的信息又來了。”9月4日下午,在泰和地中海小區門口,林穎和小區裏的幾位媽媽們一邊聊天,一邊拿着手機嘟囔,她告訴在一旁的記者,這位“貼心”的同學還不忘私信時附帶一個微信紅包。 “這已經是我今天接到的第四個‘求投票’微信了,投票讓人心煩,不投怕傷感情。”林穎無奈地對着屏幕一頓猛戳,之後將投票完成的界面截屏回傳給朋友,表示自己“圓滿”完成對方所託。

  對梁女士和林穎遇到的情況,玩微信的人一點都不陌生。在微信朋友圈,各式各樣的評比投票活動越來越火爆。起初人們覺得既新鮮又好玩,大都樂意以“舉手之勞”投上一票,並紛紛主動幫朋友轉發、擴散投票信息。但時間一長,評比投票信息多得讓人不勝其煩,不少投票行為演變成了迫於情面的“被投票”,還有的投票乾脆“變了味”。

  採訪中不少市民也表示,雖然自己也覺得這樣的投票費時費力,沒啥意思,但始終不敢無視“求投票”。因為如果不投的話,難免會讓朋友心存芥蒂。特別是人們習慣於將投票完成的界面截圖曬給“求投票”者,以示盡到朋友情分,這讓自己更不敢等閒視之。

  “其實,以前朋友圈的一些投票的活動,大多都是一些商業機構舉辦的活動,什麼才藝少年,最萌寶寶之類的大部分只是一些商家圈粉的噱頭,他們無非也只是想賺個人氣,而我們其他人當然也只是抱着好玩的心態參與一下,較真的人並不多。”梁女士説着,拿出自己的手機,打開朋友圈,一邊翻一邊説,而如今,一些本該具有專業性、公正性的賽事,甚至包括政府機關、企事業單位舉辦的一些嚴肅性的評比,比如最美醫生、最美交警也都“一窩蜂”地湧入微信朋友圈,這讓投票活動逐漸“變味”,人們投票時被朋友“綁架”的感覺也更強烈。

  “除了本地的各種拉票,還有全國各地湧過來的,都是朋友的七大姑八大姨,或者朋友的朋友之類的,可是這些投票真的有意義嗎?比如,有的中學生作文比賽居然不請專業評委,而以朋友圈的投票結果作為主要評比依據。好些人本身並不具備辨析孩子寫作水平的能力,但礙於親友的請求,根本沒有閲讀孩子的參賽作品就盲目地投出了選票。如此評出的獎項,水分可想而知。”

  C.究竟誰“綁架”了我的朋友圈?

  翻一翻朋友圈,很多人都會發現,評選最萌寶寶之類活動的主辦方多系早教中心、民辦幼兒園、兒童攝影店等,作文比賽、才藝比賽之類活動的主辦方則大都是一些社會培訓機構。可以説,這些評比投票活動完全就是商家的一種營銷手段。

  “利用微信朋友圈的黏性做宣傳、搞營銷,投入較低,效果也不錯。”銀川市某早教中心工作人員告訴記者,剛開始他們在朋友圈推出“點贊有獎”活動,但大多數人點完贊後並不關注店裏的微信公眾號,實際宣傳效果一般。自從改點贊為投票後,因為必須先要關注公眾號後才能投票,他們的公眾號在短時間內就聚集起了大量的粉絲。

  “先把粉絲聚集起來,下一步再繼續做活動,就有可能將其中一部分穩定下來。”據這名工作人員介紹,每年都會搞幾次類似的投票活動,以來成本低,因為很多家長並不在意自己孩子最終得到的獎品是什麼,而真正在乎的是名次。所以,每次這樣的活動都會讓參賽孩子的家長個個鉚足了勁,發動各自的人脈拉票。“最終得獎的未必是最優秀的孩子,但我們關心的是通過活動提升我們的知名度。”

  採訪中記者瞭解到,以前,幾乎所有比賽活動的主辦方都要求必須關注它們的微信公眾號後才能參與投票,而這些公眾號推送的商業宣傳信息對人們往往既無趣也無用。不僅如此,有的公眾號註冊時還要求獲取投票人的手機號碼、本人頭像等,這讓不少人產生了個人信息被泄露的隱憂。為此,很多商家開始轉換思路,比如開始不用關注就能投票的方式吸粉。

  D.微信投票,催生淘寶刷票“生意”

  採訪中,還有市民向記者透露,現在不少人為了在投票活動中拿到名次和獎品,還通過淘寶“刷票”,“如果不找淘寶,肯定票數上不去”。

  實在缺朋友、沒人脈,淘寶當真能刷票?記者在淘寶網首頁輸入“投票人工”幾個字,立刻出現一連串的刷票商家。進入一排名靠前的淘寶店鋪,以“家長”身份與之洽談刷票業務。對方二話不説,要求先把投票鏈接發去。隨後,立刻開價:“人工投票1票0.6元,100票起出售!”對方還表示,價格不能讓,並保證“投票百分百安全”,下單後一兩個小時就能“交貨”。打開該商家評價,發現其月銷量達60000多筆。用户評價顯示該商家的“信譽之好”“承諾之誠”“評價之高”,令人驚奇。

  聯繫上一家名為某某“科大訊飛”的微商,微商的“運營小妹”斷言,所謂人工投票不可能百分之百,一定是利用某些軟件進行修改;其次,有實力的商家會網羅一部分固定的投票人,以此為副業賺點零花錢。有些投票活動,需要當地的IP投票,因此刷票商家會將投票業務分包給水軍公司,這些公司有各地的“地方部隊”。

  記者 王輝

  (2017-09-05)


  “喜影集”七夕影展

  重温跨世紀的温暖愛情

  2017年8月28日- 8月30日 投票開啓

  纖雲弄巧,飛星傳恨,銀漢迢迢暗渡。金風玉露一相逢,便勝卻人間無數。柔情似水,佳期如夢,忍顧鵲橋歸路!兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮。

  ——宋·秦觀《鵲橋仙》

  8月21日起,

  我們在網絡上徵集到很多久遠美好的愛情故事。

  愛情是詩,

  有青春熱烈的、

  温婉悽美的、

  或是真誠甜蜜的。

  你最喜歡的是哪一首?

  8月28日-8月30日,

  網絡投票與組委會評選將同時進行,

  線上投票前5名作品以及組委會評選出的15組作品將入選“喜影集”七夕影展。

  快點擊“”閲讀原文”,

  選出最令你感動的故事吧~

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  01

  時光中的彼岸

  鄒女士

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  1937年7月二舅爺爺楊沛(左三)結婚照,在新娘旁邊的是我的姥姥(左一),那年她才17歲。家人因為二舅爺爺結婚,在濟南老家聚會,穿着他從外地買回的旗袍,高跟鞋。留下了全家人的幸福時光!

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  1947年7月 我的姥姥,姥爺結婚照,那年姥姥27歲,是中學的數學教師。姥爺25歲,在北京大學電子系畢業後,是濟南電廠的工程師。

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  1998年5月 姥姥,姥爺金婚紀念照。走過了半個世紀的老兩口育有兩個兒子,一個女兒。只有我的媽媽從師範畢業後做了教師,延續了書香門第的香火。

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  1980年2月 我的爸爸,媽媽結婚照,在北京中國照相館留下了一生中最美的紀念。

  從相框的鏡子出發,影象成雙的人們,乘着家庭的輪子,去遠方⋯⋯

  我們家被別人稱為書香門第,從私塾先生到學堂校長,世代與書結緣,所以家裏的孩子從小與書一起成長!

  我的舅爺爺,姨姥姥那代人,在大學裏受了先進的思想薰陶,紛紛奔赴延安,投身到抗戰的革命洪流中⋯⋯

  時光是永恆的,之所以永恆是因為它有無數個瞬間在裏面,瞬間的片段又凝結成影象,於是我家至今還存有 許多跨越半個多世紀的老照片!在那裏,死生契闊,與子相悦,執子之手,與子偕老。

  如今,一些家人只能在記憶中見到了——從天堂回到愛情,從愛情回到思念,從思念回到最初的好感;

  從果實回到花朵,從花朵回到種子,從種子回到那段彼岸的時光⋯⋯

  02

  兩人·三餐·四季

  @魚丸啊魚丸__

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  那是一個沒有什麼化妝技術和修片技術的年代

  那一年,她20歲,他25歲

  如今,她68歲,他73歲

  兩人,三餐,四季

  在最年少的時光相遇相念

  在最年老的歲月相知相守

  從前的日色很慢,一生只夠愛一人

  晚霞再美不及你眼眸的顏色

  正如十里春風,不及你❤️

  03

  牽了手就是一生

  @二米愛吃肉

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  爺爺奶奶去年金婚

  那個年代的愛情

  牽了手就是一生

  04

  無以為報,以身相許

  @厭氧Cozn

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  22年前 外婆猝然離世

  22年間 外婆是外公唯一也是永遠的淚點

  22年後的今天 我提起外婆 問起過去

  外公沈默

  他嘬一口煙 吐出的煙圈讓我暫時沒能看見他的臉

  待煙散去 他已是淚兩行

  外婆是下鄉知青 外公是一個英氣逼人的農家小夥

  他們不顧反對 在包辦婚姻的時代 自由戀愛

  農家人説城裏姑娘過不了多久就會走的

  可是外婆 能吃苦 每天晚上打洋機打到夜裏11點

  懷我母親和小姨的時候腿腫得特別粗 還是在熱不可耐的夏天做飯洗衣 幹農活

  等到日子好過了 外婆卻在一個盛夏的黃昏 匆匆離世

  外公説 22年不是沒有人要跟他湊着過 他都拒絕了

  他説我這一輩子都感謝你外婆 我這一輩子只愛她一個人 只屬於她一個人

  我要在這人世間 陪她 這樣 我對得起她

  我這一世 只愛你外婆 為她守候 我了無遺憾

  在物質缺乏的年代 純真的愛情卻一點也不貧瘠

  19歲的我們少不更事 19歲的他們卻能為自己的承諾堅守終身

  外婆的愛 外婆的付出 外公用他的一生償還外婆

  這才是 無以為報 以身相許

  05

  六十年後 她又穿上紅妝

  @厭氧Cozn

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  正月初六的晚上 外面鞭炮聲不絕 奶奶説今日是個好日子 我與你爺爺正是今日結婚 我一算兩人已相伴整整六十年 他們沒有結婚照 我要給他們拍照留念 擅作主張地拿起爺爺的手 搭在奶奶肩上 奶奶特別開心 他們14歲訂婚 19歲承諾相伴終生 六十年後 她又穿上紅妝 不改當年愛他的模樣

  06

  執子之手 與子偕老

  @圓源六六6

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  爺爺奶奶的愛情從來都體現在生活中的點點滴滴

  07

  與你相伴的藝術人生

  @小包子star

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  1955年在上海結婚

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  《第二戰場的後方》濟南鐵路局公演劇照

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  《曙光照耀着莫斯科》劇照,1953年

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  芭蕾舞劇《戰鬥的高棉》,攝於1972年10月

  爺爺奶奶的藝術人生

  08

  愛情來的時候 你會知道

  @鮑文姓龍

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  爺爺奶奶在共和國長子大東北最輝煌的時刻相識了

  我爺爺是警察 身體不太好 年輕時討老婆估計也廢了幾番周折

  我奶奶是一個地主成分農村出來的大學生 29歲還沒有結婚(是不是很女權?)

  爺爺經人介紹到了鄉下 見到我奶奶第一眼就定了婚事 我奶奶也是

  我奶奶比爺爺大5歲(姐弟戀酷不酷?!)

  大概這就是姐弟戀的套路吧 大事聽爺爺的 小事聽奶奶的 但是從來也沒什麼大事發生 於是 奶奶照顧了爺爺一輩子

  我奶奶説之前她讀大學那會兒有個輔導員追她 她覺得那男的特別噁心 也不是長得不好 就是討厭 她就一直躲着他

  奶奶還説 她一直想找一個有婆婆的家庭 這樣還有人幫幫她 結果看到我爺的時候 這事兒也就不那麼重要了

  所以呢 愛情吧 來的時候你也就知道了 沒人比你自己更清楚

  我愛你們 在天國也要好

  09

  一眼萬年

  @呆呆以呆以呆呆:

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  攝於1947年12月22日

  他們都不在了。五官平平的外婆年輕時卻是街坊裏知名的美人,膚白苗條,輕聲細語,愛美。據説某日廟裏請來戲班子唱戲,外公在戲台下覷見她,就上門提了親。那是民國末年,當時中山路上最好的照相館。兩個人身着軟呢西裝,織錦旗袍,拍下一張訂婚照,神情裏有篤定,也有一點惘然。接下來的幾十年,生養下五個孩子,那個從前的美人,暮年終日坐在藤椅裏若有所思。照片上兩人的生死悲歡,已全部過去了。

  10

  鑽石婚

  @木木

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  我爺爺奶奶要結婚的時候和鑽石婚的照片。覺得奶奶超級美啊!在那個沒有什麼化妝技術和修片技術的年代。

  11

  願得一人心 白首不分離

  @安心的下午茶

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  照片中是爺爺奶奶當年的訂婚照,已經半個多世紀了,雖然奶奶已經離世了,但這是他們愛情的見證。願得一人心,白首不分離。

  12

  爺爺是個大帥哥

  @呆萌一YAN

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀
朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  爺爺奶奶不在了,故事很長,只記得奶奶説“你爺爺是個大帥哥,不帥我能嫁給他嗎!

  13

  花好月圓

  @箐啊

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  1955年的某個晴天,我的爺爺奶奶在上海的一家照相館裏拍下了這張結婚照。當時爺爺25歲,奶奶23歲,照片中的他們都身穿保守質樸的襯衫長褲,腳穿嶄新的黑色皮鞋,連神態舉止也是如此般配。 他們身後的背景是那個年代流行的風景照,寓意花好月圓,天長地久。此後的歲月中,他們陸續生養了五個子女。現在爺爺已離世數年了,86歲的奶奶説她並未感到寂寞,不僅因為每天都有子女輪流照看她,而且爺爺也一直陪伴在她心中。 可以想象奶奶那日漸模糊的記憶就如同這老照片一樣斑駁滄桑了……

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  1963年三代同堂全家福。 當時我最小的姑姑還沒出生,爺爺奶奶站在毛主席頭像的下面。

  14

  愛與掛念

  今夕

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  父母之命 媒妁之言估計是那個時代婚姻的宿命!但也許冥冥之中的緣分也會讓兩個人一眼萬年!沒聽過姥姥過多提起當年和姥爺的愛情故事,但我相信姥姥為姥爺守寡30年,一定是因為愛和掛念……

  快點擊“閲讀原文”選出你最喜歡的故事吧~~

  參與方式

  即日起,關注喜瑪拉雅美術館微博,分享你爺爺奶奶的結婚照(或其他合照)和他們的故事,帶上話題#喜影集#並@喜瑪拉雅美術館,即可參與比賽。(一共4步哦~)

  活動獎勵

  獲獎作品將於上海喜瑪拉雅美術館展出,爺爺奶奶的愛情將被來自世界各地不同身份的觀眾所觀看與見證。

  所有參與者皆可享受“喜影集”單人票或家庭票五折優惠,獲獎者可免費帶爺爺奶奶觀展。

  活動流程

  8.21-8.27

  照片及故事徵集

  8.28-8.30

  喜瑪拉雅美術館官方微博及微信發佈鏈接,開啓網絡投票;同時,組委會對參賽作品進行評選。

  8.31

  獲獎結果公佈。線上投票前5名作品以及組委會評選出的15組作品將入選此次影展。

  9.1

  布展

  9.2-9.10

  獲獎作品展覽

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  喜影集

  展期:2017年8月12日—2017年9月10日

  地點:上海喜瑪拉雅美術館

  票價:60元(初三及初三以下、70歲以上老人、殘障人士、現役軍人、帶團10人以上導遊憑有效證件免票;初三以上學生、教師、65-70歲老人憑有效證件享受現場購票半價優惠;更多優惠詳見“閲讀原文”)

  購票方式:長按下方二維碼

  (2017-08-28)


  現如今,刷朋友圈似乎已經成為大部分人生活中的不可或缺的一部分。刷刷朋友圈,關注一下朋友的動態:老張又買了一輛新車、小李要去旅遊、隔壁老王又在曬幸福、二胖家的萌寶又尿牀了,大明的媳婦正在敷網購的面膜……好友的新鮮事層出不窮!就在這時,手機一震,朋友的一條私聊消息傳來:“我女兒正在參加某某品牌最萌寶貝選拔賽,請朋友們為我家寶貝投上寶貴的一票,請投8號選手孫某某!謝謝”。點開消息一看,各種萌寶照片映入眼簾,好吧,就幫朋友家的小可愛投一票吧。

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  這邊票剛投完,鄰居小張又發來一條私信:“我大姨,正在參加最美 廣場舞大媽,麻煩您為我大姨投上寶貴的一票,謝謝各位,請投9號,羅某某”。點開這條消息,各種大媽手舞足蹈、嫵媚妖嬈的照片映入眼簾。要説這位大媽是誰,我還真不認識,不説投吧,有點違心,要説不投吧,畢竟要看鄰居小張的面子,低頭不見抬頭見,還是投吧。

  投完了這條,刷一下屏,科室主任又發了一個羣消息:“我參加了集團舉辦的優秀中層幹部評選活動,請大家為我投票然後截圖發給我!回頭請你們吃飯,謝謝!”這個就難辦了,你説投吧,這個傢伙一貫工作不積極,是絕對的不稱職;你説不投吧,同事們都紛紛在截圖,哎,容我糾結一分鐘!正糾結呢,手一滑,投上了,乾脆吧截個圖,還能蹭頓飯。

  於是一天下來,不知道投了多少票,投給誰的,為什麼而投的,已經完全記不得了,只有大腦裏還會迴盪着一句話:請給某某投上寶貴的一票……真煩!

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  列位朋友,您讀到這裏,或許會覺得筆者説的有些誇張,但現如今朋友圈裏的投票不禁令人厭煩,甚至頭疼,不知您是否有同感?

  試問朋友圈裏的投票究竟有多大意義?首先,朋友圈裏的投票很多都是一些商家為了爭眼球、蹭關注而舉辦的無聊的投票,比如某兒童攝影舉辦的萌寶大比拼、某化妝品微商舉辦女神評比、再比如某婚慶公司舉辦的最佳恩愛情侶評比等等。從投票方式來看,這些投票比較麻煩,都是在商家的微信訂閲號上進行的,你要想投票,就必須關注他們的微信訂閲號,甚至在閲讀完大量的廣告信息和圖片後才能投票。從實際意義來看,參與這樣的評比究竟有什麼價值呢?即便是獲得了萌寶稱號,對孩子來説又能有什麼意義呢?情侶恩愛與否是別人投票決定的嗎?愛情是兩個人的事情,鞋舒不舒服只有腳知道,這樣的投票豈不是很無聊嗎?為了得到這份毫無意義的“榮譽”拽上朋友去投票,這豈不是在浪費別人的時間,消費別人的感情嗎?然而這次投票活動的最終受益者是誰呢?筆者認為“獲獎者”很快就會將這份“榮譽”忘在腦後,因為它並無意義,而真正的受益者當數發起這次投票的商家或自媒體,通過這次活動,很多人被動地關注了他們的訂閲號,成為了他們的粉絲,大大地增加了他們的網絡流量。候選人和投票人無疑都是他們所利用的工具罷了。

朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀

  而接下來筆者要説的這種投票的情況就有些更為不妥了。有些相對嚴肅的投票行為,相關主辦單位或部門也把投票方式選擇在了網上,於是產生了嚴重的拉票甚至是花錢買選票的情況。比如,某區憑三好學生、最美志願者、最美醫生等等,相關單位將投票平台發佈到微信,於是候選人本人和家屬開始千方百計地向親朋好友、同事鄰居、認識的或不認識的人拉票,一些專業的刷票公司應運而生,他們會通過某些渠道獲取候選人的聯繫方式,然後通過電話和網絡與候選人聯繫,為候選人提供有償的刷票服務,使該候選人的網上票數大增。筆者認為,將正式的投票活動放在網上,最終導致私自拉票、甚至是找刷票機構作弊刷票,無疑是一種破壞公平競爭、違背公正原則的做法,因此才會出現陌生人給陌生人投票,甚至連他所投的人是男是女都不清楚的尷尬局面。一場出發點本來不錯的選拔,演變成了人脈、金錢和實力的比拼。筆者認為,這樣的投票還不如不搞。

  所以朋友,如果您正在為自己或者是家人微信拉票的時候,請想一想,這項評選是不是真正有意義?如果您是為孩子拉票,請思考一下,即便是孩子獲得了很高的票數,這件事會對孩子產生什麼影響?會不會給孩子養成愛慕虛榮、急功近利的心理呢?如果您是一位投票者,請在投票前想一想您是否瞭解你要投的人,為什麼投票給他(她)?您是否反感這種拉票行為,如果是,那請您選擇無聲。其實,只有我們都對這種令人厭惡的投票行為説“不”,才是徹底將它屏蔽在朋友圈之外的最佳方式,您説是嗎?

  (2017-08-17)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 9945 字。

轉載請註明: 朋友圈“刷票”給孩子怎樣的價值觀 - 楠木軒