最全指引
1
網上聊天記錄屬於證據。
根據《民事訴訟法》第63條的規定，“電子數據”也屬於證據，另根據《民事訴訟法司法解釋》第116條的規定，網上聊天記錄屬於電子數據之一。
2
不慎刪除的微信聊天記錄可能可以恢復：
第一步：打開微信的“添加朋友”功能；
第二步：在搜索框裏面用英文輸入法輸入“：recover”；
第三步：開始搜索，在彈出的頁面中點擊 “聊天記錄”即可恢復內容。
3
聊天記錄舉證的主要問題有兩個：
主體問題：需要證明聊天記錄中的當事人就是案件當事人；
內容問題：需要證明聊天記錄中的內容是真實和完整的。
4
如果條件允許，可以要求騰訊公司協助調查，或由證人證明微信號與當事人的對應關係。
可以根據本人掌握的資訊，向財付通支付科技有限公司調取微信使用人的身份信息。
5
可以請公證處對聊天記錄做公證。
公證可以極大提高證明力，但由於公證員未參與整個微信證據的形成過程，因此，微信證據的公證中，公證員只能對當事人產生、提取和固定微信證據的行為過程的真實性進行公證。
6
在聊天過程中可以提及對方的身份信息，讓對方確認自己的身份。
這樣做可以避免出現無法證明微信號和對方對應關係的情況。如果能用對方手機以錄屏的方式把聊天記錄、個人信息頁面、朋友圈頁面、跟人的聊天頁面都錄製在視頻中，可以一定程度上提高證明力。如果微信號綁定了當事人的手機號，或者在聊天記錄透露了個人信息，也可以加強證明力。
7
善用微信的“收藏“功能。
收藏聊天記錄，以及”備份聊天記錄“的功能。為避免刪除部分聊天記錄斷章取義的情況，法官一般會比照雙方手機中的聊天記錄。
8
電子數據的審查判斷規則：
（1）電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否完整、可靠；
（2）電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否處於正常運行狀態，或者不處於正常運行狀態時對電子數據的生成、存儲、傳輸是否有影響；
（3）電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否具備有效的防止出錯的監測、核查手段；
（4）電子數據是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；
（5）電子數據是否在正常的往來活動中形成和存儲；
（6）保存、傳輸、提取電子數據的主體是否適當；
（7）影響電子數據完整性和可靠性的其他因素。(2020年5月1日生效的《最高人民法院關於修改〈關於民事訴訟證據的若干規定〉的決定》和《關於新理解和適用的若干問題》)
9
以下電子數據，除有足以反駁的相反證據外，人民法院可以推定其為真實：
（1）由當事人提交和保管的於己不利的電子數據；
（2）由記錄和保存電子數據的中立第三方平台提供或者確認的電子數據；
（3）在正常業務活動中形成的電子數據；
（4）以檔案管理方式保管的電子數據；
（5）以當事人約定的方式保存、傳輸、提取的電子數據。
來源：法學備忘錄
【來源：江西法院】
版權歸原作者所有，向原創致敬