共享經濟正是受資本青睞的時期，很多創業者看準機會做出了共享單車、共享雨傘、共享汽車、共享充電寶，有的人看好有的人唱衰，今天小編在和同事聊共享運動的時候也出現了分歧，且互相無法説服。
共享運動的做法就是在小區附近安了個類似於迷你KTV的亭子，裏面放了個跑步機，需註冊並繳納99元押金，使用收費為0.2元/分鐘，也就是説如果按照一般運動時長30-40分鐘來算，運動一次要花6-8元。運動倉內佔地5平方米左右，健身項目僅有跑步機一項，不過配有鏡子、掛鈎、温控系統、空氣淨化等設施，並保證裏面温度適中，用户還可通過配置的播放屏聯網聊天、聽歌、觀影、收發郵件。
以下為詳細對話：
小編：誰會專門花錢來跑步，公園、學校裏面的操場哪兒不能跑。
同事：在公共區域跑步容易出bug，比如有行人，一不注意就會撞上。
小編：嬌氣，跑的時候多注意注意不就得了。
同事：萬一因為下雨等客觀因素某天不跑，後面就可能會有越來越多的理由躲懶，沒準就放棄鍛鍊了。
小編：創始人説他做了個調研，發現95%的人都有運動需求，但是隻有10%的人辦了健身卡，這就是他認為的商機所在，以及他把跑步機安在小區附近的理由，但事實上所有語言上的巨人、三天打魚兩天曬網的小夥伴們最後沒有成行就是因為懶，你把跑步機搬他家去也堅持不下來。
同事：這不一樣，人們對於家的定義就是放鬆休閒的地方，回到家的慣性就是開電腦追劇逛天涯。而且人家為了讓你不覺得無聊還加了播放屏，邊跑還可以邊看視頻，這樣時間過得快，跑的時候也不覺得負擔。
小編：人不會想要在一個密室裏汗流浹背，即便保證了温度適宜，因為癥結就不在温度上，而是人類對密封環境的天然排斥。
同事：這個問題不能這麼看，（手機鈴聲響），喂？外賣到了？好我馬上出來。
小編：…
客觀理性地來看，共享運動確實有它值得做的一面，畢竟投資人也不是傻子，但它對於人們健身的需求是否打到了痛點還是值得商榷的，你認為呢？