與其延遲退休,不如自負盈虧,大家開心。

    延遲退休成為熱議話題,以我所見的,絕大部分人不願意接受。

    為什麼不願意接受?主要是覺得虧了。看看他們的顧慮:

    一、繳費年限增加,而享受時間縮短。明顯的出得更多,收得更少。本質上是擔憂收益減少;

    二、怕自己享受不了幾年退休待遇,可能連本金都收不回來。本質上是擔憂虧本;

    三、擔心以後繼續延遲退休。凡事可一便可再,説好的五十歲退休,可以變成六十五。歲月漫長,再變成七十貌似也有可能。本質上是怕被再延遲;

    四、擔心以後社保局還是虧,還是發不出退休金。本質上是對其盈利管理能力有質疑,怕投資失誤;

    五、所有人的棺材本都在一個大錢櫃裏,擔心自己那份被人多佔多吃。本質上是怕分配不公;

    六、一般人五六十可以抱孫子了,如果自己要工作,孫子給誰帶?本質上是怕無法照顧家庭。

    暫時想到這些,歡迎補充。

    怎麼破除憂慮呢?當然是讓他們不用擔心投入的養老金會虧本。

    這隻有自負盈虧。

    比方一個人交了十五年社保,他可以選擇領出來自己支配,也可以選擇繼續交。總之,這筆錢會按某個標準,保證給回他們。

    但是,本質已經變成投資,請自負盈虧。

    這個養老金不是予取予求的,是有一定計算方式的增值,但有限額。假如你只活了六十歲,那麼,你交的養老金的盈餘部分,可以給你後人繼承。如果你活了一百二十歲,又很喜歡住療養院,那麼,不足部分,請你自己掏。你要是不計劃好,用過頭了,有可能一百歲時,要沿街賣唱。

    至於管理這筆資金的機構,也是一樣的,你要負責,你要做好計劃。如果你有本事用這筆本錢賺錢,你大把花好了。如果沒本事賺錢,請你滾蛋坐牢或賠償。

    但你作出的計劃,別人可以選擇投資你或者不投資你。所以,這個計劃也不是亂做的,主要看你能力。

    如果這樣做,就都是個人選擇了,那沒法怨人了。在邦無怨,在家無怨,就各安天命吧,都開心的活着。

    

與其延遲退休,不如自負盈虧,大家開心。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 817 字。

轉載請註明: 與其延遲退休,不如自負盈虧,大家開心。 - 楠木軒