2020年美國大選結果，儘管還有一些法律爭議，但78歲高齡的拜登，將取代74歲高齡的特朗普入主白宮，已成定局。拜登將成為美國曆史上最老的總統。
在本次大選中，民主黨初選階段還有幾個年過70的高齡人物，如民主黨參議員桑德斯和沃倫，以及前紐約市長彭博。另外，美國眾議院議長民主黨人佩洛西已是年過80。
人們不禁要問，美國這是怎麼了？偌大一國，人口數億，竟是幾個聲嘶力竭的老人在纏鬥不休，爭奪大位，竟無年輕點的才俊？當年那個如旭日朝陽、意氣風發的美國在哪裏？
本次大選也許具有某種表徵意義：美國老矣！
美國顯示衰退之象，並非至今日始。
一方面是30多年來，隨着全球化、資本和產業向外流失，美國除了少數高科技行業，大多數的產業都日益空心化。此消彼長，財富東移。東方國家得益於產業外包和外來資金技術的滋養而日漸崛起，經濟實力和影響力日漸增強；相形之下，美國國力已大不如前，捉襟見肘。
另一方面是數十年來，美國國內左傾自由派日益壯大，其意識形態日漸在美國的教育界、輿論界、文化界、文藝界、大城市、華爾街和高科技行業佔了統治地位。在這種意識形態的影響下，邊境形同虛設，大量非法移民湧入，而大量帶有異質文化，甚至具有強烈宗教封閉性的移民羣體合法進入美國。加上在多元化和平權主義等政治正確的大旗下，邊緣羣體的社會運動興起，聲勢日盛。美國原有的文化日漸稀釋，傳統文化內核日益受到侵蝕。
2016年特朗普被推上歷史舞台，應當説代表了美國社會，至少是其中一部分人的一種醒悟：這種趨勢不能再繼續下去；也代表了一種努力，即試圖阻止這種慢性的經濟實力滑坡和文化自我解構。
然而，由於兩黨利益的纏鬥，由於特朗普個人特質的某些缺點，加上突然而至的百年一遇的冠狀病毒疫情，使得他那些憑直覺而獲得的施政理念，在獲得社會認同上大打折扣。百年疫情的時運不濟和個人性格缺點這兩個因素中，只要少了一個，特朗普都不至於輸掉大選。從本次大選得票情況看，特朗普和拜登的票數實際相差不大，在一些關鍵州，只差一個百分點，甚至更少。
兩個老人之間的爭鬥，實際上代表了兩種觀念的衝突。美國“富貴已久”，儘管近30年來，美國國力和影響力已經衰退，但美國的許多人，特別是許多民主黨人，仍沉迷在世界霸權、頭號強國、文明燈塔和國際領袖的昔日榮光之中。特朗普那種商人式的思維，以經濟利益導向取代價值理念導向，不問敵友，關税也好，駐軍軍費也好，凡事“美國優先”，講究公平交易、對等原則、錙銖必較的做法，被認為是有損美國價值觀和聲譽。
特朗普下台，民主黨捲土重來。這意味着美國政治風向的倒轉，重回舊的路線。
可以預見的是，特朗普走了，世界各國，無論是對手，還是盟友，都會鬆一口氣，皆大歡喜。於是，在一片對“老大”和“世界領袖”的恭維聲中，關税戰和駐軍軍費都可以再商量，友誼為重，金錢為輕。一方得虛榮，一方得實利，各得其所。
<結束語>人生路上，我們都在奔跑，我們總在趕超一些人，也總在被一些人超越。人生的要義，一是欣賞沿途的風景，二是抵達遙遠的終點;人生的秘訣，尋找一種最適合自己的速度，莫因疾進而不堪重荷，莫因遲緩而空耗生命;人生的快樂，走自己的路，看自己的景，超越他人不得意，他人超越不失志。