立陶宛又跳出來給自己加戲了。
據路透社16日報道，立陶宛表示將“尋求來自歐洲領導人的幫助，以應對來自中國的‘壓力’”。
▲路透社報道：立陶宛找歐盟幫忙“出頭”
立陶宛總統顧問對國內媒體表示：“總統將與歐洲領導人討論我們所面臨的壓力，我們認為這將引發一場關於歐盟如何在這件事上幫助立陶宛的討論。”“我們希望我們的歐洲夥伴清楚地瞭解這場衝突，並採取儘可能廣泛的經濟行動。”
立陶宛受到中國的什麼“壓力”了？
15日，立陶宛在一份聲明中宣佈，已經將其駐華外交人員全部撤離。立陶宛外交部聲稱，中國單方面要求立大使館改為代辦處，要求駐華人員重新申請身份識別文件，這引發了“安全疑慮”。
與此同時，“知情人士”也紛紛暗示，撤離原因是“安全顧慮”和“遭遇脅迫”。英國《金融時報》引述3名“知情人士”的話表示，立陶宛擔心駐華外交人員可能會失去“外交豁免權”，繼續駐留將有“安全風險”。
台灣地區的“中央社”也引述立陶宛外交人士的話説，立陶宛外交人員的“禮遇已經被撤銷”，“維安等級被降低”，並表示立陶宛擔心中國會“製造更多技術障礙”，甚至“找理由停水停電”，“人身安全堪憂”……
情況果真如此嗎？
早在上個月立陶宛允許台灣設立所謂“駐立陶宛台灣代表處”後，中國就第一時間召回駐立陶宛大使，並宣佈與立陶宛的外交關係從大使級降到代辦級。外交關係降級，有些待遇自然就不一樣。外交人員的證件、還有使館的安全等級，自然也得有相應調整。
針對立方的有關説辭，中方很快就出來指出真相了。外交部發言人汪文斌12月17日在例行記者會上説，立方從未提出駐華外交人員證件延期申請，所謂未獲中方答覆的説法純屬造謠。“事實是，立方在事先沒有通知中方的情況下，突然安排所有駐華外交人員不辭而別，自編自導了一出鬧劇。”汪文斌還説，立方不正視並糾正自身的錯誤行為，反而散佈虛假信息，藉以推卸自身責任，中方對此深表不滿並堅決反對。
也就是説，與中國的外交關係降級，本身就是立陶宛咎由自取。而所謂立陶宛駐華機構人員擔憂自身安全的説法更是無中生有，純屬給自己加戲。
剛剛上台一年的立陶宛政府，在對待中國和俄羅斯的問題上，各種瘋狂橫跳，以期獲得美國肯定。因為在台灣問題上挑釁中國“表現突出”，立陶宛更一度被美國表揚是“民主燈塔”。
但除了口頭表揚外，立陶宛並沒有獲得什麼實際好處，反而因為無法説服本國企業聽從美國指揮制裁白俄羅斯，其外長和交通部長還一度雙雙辭職，立陶宛總理希莫尼特甚至表示不排除內閣集體辭職。
深陷危機的立陶宛政府急需一個機會來轉移國內壓力，獲得更多關注，於是，便有了這場對中國的“碰瓷”。
當然一些人也需要立陶宛來演這出“我弱我有理”的戲，這樣它們才能給中國扣上“經濟凌霸”的帽子，安上“以大欺小”的罪名，才能有藉口去污名化中國。
果然，捧場的很快出現了。
英國外交大臣利茲·特拉斯16日在推特上説，中國對立陶宛駐北京的外交官施加了“不可接受的壓力”，並表示英國將與立陶宛站在一起，反對這種“脅迫”。
▲利茲·特拉斯推特截圖
美國國務院也對中國表示“譴責”，理由是每個國家都應在不受“脅迫”的情況下，“決定一箇中國政策的樣貌”。
島內的民進黨自然不會缺席，甚至有島內媒體幻想，立陶宛或許是台灣“絕對大反攻”的起點呢！16日，台當局外事部門發言人表示將持續“與立陶宛站在一起”。台“駐美代表”蕭美琴説，將在深化台灣與立陶宛經濟鏈和技術合作方面“竭盡全力”。
對此，俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長洛馬諾夫説，西方廣泛利用驅逐外交官的做法對俄進行施壓，卻指責中國對立陶宛施加“不可接受的壓力”，而這只是中國對立陶宛的錯誤舉動做出的正當回應。
而對於自作主張“碰瓷”中國，然後找歐盟“出頭”的立陶宛，德國主流媒體《南德意志報》曾評論道，在立陶宛採取“單方面行動”之前，歐盟一直對北京在台灣問題上的敏感性表示尊重。但立陶宛政府為了“向拜登證實，立陶宛是美國忠實的夥伴”，卻在未和歐盟夥伴協商的情況下，打破了這一共識。立陶宛的“單方面行動”，令歐盟陷入兩難境地。其他歐盟國家必須向立陶宛表明這種行為是愚蠢和自私的。
如今，走投無路的立陶宛還想“綁架歐盟”一起對抗中國，果然是既愚蠢又自私。
（原標題：有人想借立陶宛“絕地大反攻”？| 鋭參考）
來源： 參考消息
流程編輯：TF021