引言
司馬遷在《史記》中説道：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”。天下人整日裏東奔西跑，都是為了追逐利益。很多人打着為國為民的旗號所做的事，其實揭開表面的遮羞布，裏面也不過是赤裸裸的利益而已，就像美國之於伊朗。
很多網友都有疑問，美國為什麼不對伊朗開戰？有人猜測，伊朗現在的軍力其實很強，可以與美國一戰。但是美國作為科技大國，在戰鬥力方面自然不虛。專家指出，要回答這個疑問，翻開地圖看看就知道了。
問題的關鍵點不在於伊朗的軍力，而在於它的地理位置。
01
從地圖上來看，伊朗與俄羅斯僅隔裏海相望，東邊還挨着巴基斯坦和阿富汗。
阿富汗的故事，想必大家都知道。作為前車之鑑，兩個超級大國可都是折在了阿富汗手上。而且，伊朗不管是面積還是人口，都要更勝阿富汗。有人評價説，阿富汗是帝國的墳場，而伊朗，則是帝國的火葬場，可以説非常的到位。
更何況，和平是主流趨勢，也是全世界人的心之所向。
而美國，一向以“正義衞士”的身份自居，如果妄圖發動戰爭，且不説能否勝利，它的形象首先要不保，甚至連一超多強的局面，也可能會被打破。如此一來，美國多年的經營很可能就要付諸於流水了。美國此時發動戰爭，無疑是在狼羣面前放了一塊羊肉，它自是不敢輕舉妄動。
而且，不管是中國和俄羅斯，肯定都知道伊朗的重要性。美國本身作為超級大國，如果再讓其掌握了伊朗，那麼中俄兩國肯定更加被動。
俄羅斯最重要的經濟來源之一就是石油出口，國際油價的漲跌，對俄羅斯的經濟影響很大。
而中國和俄國，也已經締結了堅固的聯盟。所以，如果俄國經濟受到影響，中國的經濟難免不被波及。
如果美國想要插手伊朗事件，中俄肯定不會袖手旁觀。若美國真對伊朗開戰的話，中國和俄國，很可能會無條件為伊朗提供軍事和技術上的支持。美國此舉，是吃力還不一定能討好。
02
大家還記不記得，當年美國和蘇聯在對戰越南和阿富汗的時候，是如何翻的車？
如果美國真敢對伊朗開戰的話，估計歷史又要重演了。再加上伊朗本身多高原、盆地和山脈，平原面積非常小。如果對地形不是非常熟悉，貿然用兵的話，很可能是賠了夫人又折兵。
伊朗人口數量高達8000多萬，主體民族的人口占據7成之多。根據伊朗現在的狀況，美國想要建立傀儡政權，也是無法實現的。所以美國想要通過不流血的手段來控制伊朗，目前也是不大可能的。
伊拉克戰爭血淋淋的事實還擺在面前，美國人也是心有慼慼，不敢直接對伊朗下手。
如果美國敢輕舉妄動，那他們的國債很可能就要突破100萬億美元大關了。
相信不管是美國的總統還是人民，都不願意看見這一幕。
03
美國既然無法啃下伊朗這個硬骨頭，為什麼還是咬着它不放呢？
其實，這一切最終還是要歸結到“利”字上面。大家都知道，美國之所以能夠影響全球的經濟，最主要的一個手段就是石油美元。通過給石油定價，來鎖定美元的價值。而伊朗，簡直就是美國“稱霸”世界的攪屎棍。美國一旦拉高石油的價格，伊朗就瞅準時機大量拋售石油。而美國一旦開始拉低價格，伊朗就開始在霍爾木茲海峽尋釁滋事，刺激石油價格上升。這種近似流氓的行徑，自然叫美國恨得牙癢癢。
其實説到底，美國加強對伊朗的制裁，是因為“利”，而遲遲不敢對伊朗採取進一步的軍事行動，也是因為“利”。美國只好一直對伊朗窮追猛打，卻又不敢直接派兵攻擊。
如果伊朗仍然像巴列維王朝時那麼恭維美國的話，估計美國早就把伊朗當成最親密的夥伴了。
結語
人為財死，鳥為食亡。鳥兒為了追求食物，寧可失去生命；而人類為了追求利益，也常常可以棄生命都不顧。美國和伊朗的問題，只是冰山一角。和美國結成盟友的國家有很多，與之敵對的國家也不少，歸根到底，都是源於一個“利”字。最後以英國首相帕麥斯頓的一句話做結：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。