新華社莫斯科9月10日電 中國國務委員兼外交部長王毅同印度外交部長蘇傑生於9月10日在莫斯科舉行雙邊會見。兩國外長坦誠和建設性地討論了中印邊境形勢發展及中印關係。
一、兩國外長同意雙方應遵循兩國領導人達成的關於發展中印關係的一系列重要共識，包括不讓兩國分歧上升為爭端。
二、兩國外長認為，邊境地區當前形勢不符合雙方利益，兩國邊防部隊應該繼續對話，儘快脱離接觸，保持必要距離，緩和現地事態。
三、兩國外長認為，雙方應恪守現有邊境事務協議和規定，維護邊境地區的和平與安寧，避免採取任何可能使事態升級的行動。
四、雙方同意繼續通過中印邊界問題特別代表會晤機制保持溝通，繼續開展中印邊境事務磋商與協調工作機制磋商。
五、兩國外長同意，隨着局勢緩和，雙方應加快完成新的建立互信措施，維護和增強邊境地區的和平安寧。XLW
真是一波未平一波又起。
9月7日，印軍非法越線進入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動中悍然對前出交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅。
8月31日的越境事件尚未解決，印度邊防軍人再次越線，而且，這次開槍了，性質變了，不開槍的原則已被打破，45年來中印邊境不聞槍聲的歷史結束了，印度是否知道這一槍的嚴重性。
一、
西南邊境已經越來越滑向熱戰的方向。
這一切都是在印度國內極端困難的情況下發生的。
新冠肺炎感染人數已經突破420萬，超過巴西榮登世界第二。每日新增患者七、八萬，則是世界第一。
國內經濟更是一團糟。8月31日，印度統計局公佈數據顯示，今年二季度印度實際經濟增長率(GDP)同比負增長23.9%。按照單季度經濟增長率來看，印度創下自1997年有統計數字以來的最差局面，包括製造業在內的多個行業出現兩位數下滑。
印度政府幹脆放棄了抗疫，大規模解禁，愛誰誰。想想印度政府現在真是挺難的，解禁，疫情更將在全國氾濫，是死；不解禁，經濟要崩盤，也是個死。
在國內自顧不暇的時候，印度卻聚集大軍，頻頻在中印邊境挑事，與北方強鄰掰起手腕。這就是阿三， 它有着神一般的邏輯。
印度的瘋狂挑釁，原因有很多，比如轉移國內民眾的視線，雪1962年之恥的強烈願望，印度軍方的特殊利益，向美國表忠心獲取好處，等等。但這些都不是根本的原因。
根本的原因是台海。
2020年，台海的形勢持續緊張，中美現在其實已經到了戰爭邊緣。
瘋王上台後，中美進入全方位博弈，經濟、科技、金融、人文、軍事，全方位的，貨真價實，沒有半點虛言。
但是這些還主要是文鬥，光有這些，印度還不會這麼大膽。
今年夏季以來的台海，烽火連天，温度已經燒到90度。中美雙方的大規模密集軍演、抵近偵察、戰略威懾都到了前所未有的高度。這是真正的危險所在！
注意，這裏説的是中美雙方，不是大陸和台灣雙方，台灣已經懶得提了。
台灣問題，我們本來是要放一放的，因為台灣問題解決起來一定會涉及到全局，它有可能根本改變我們發展的外部環境，根本改變我們的復興路徑，所以要慎重慎重再慎重，等過幾年國力再上一個台階時，再最終解決，風險可能小些，成本可能小些。
但新冠疫情和美國大選，瘋王及其團隊對中國的瘋狂打壓，在中國周邊的武力圍堵、武力壓迫，尤其是美台勾結升級不斷衝撞紅線，這些都使中國的戰略判斷向提前解決台灣問題傾斜。
在美國大選前的兩個月裏，不管形勢會演變到哪個層級，我們都必須做最壞打算。美台出什麼牌是它們的事，中國做自己的事就是了。
中國的這波連續大軍演，不僅僅是威懾，當然暗含了視情況轉為戰爭的選項。
這就是中國當前在東線面臨的嚴重局勢。
印度當然看到了，看到了中國的困難，看到了中國全力以赴應對美國不能分心的困境。
由於印度連續挑釁，中印邊境局勢的嚴重程度並不亞於台海。這個，大家都看到了。印軍的蠻橫無禮、咄咄逼人，我們在千里之外都感受到了，解放軍一線官兵感受更深。他們一方面要克服高海拔的惡劣環境，另一方面還要忍受印軍的無休止的挑事，真的窩氣。
二、
我們在東西兩線同時遭遇巨大的安全挑戰。
兩線作戰向來是兵家大忌，我們趕上了。我們需要認真思考如何破局，思考東線和西線的特點，哪個為主、哪個為先。
區分兩者的重要性是不困難的，顯然台灣問題的戰略利益更大，涉及面更廣，是主要矛盾。
如果要打，我們寧可選擇在東線打，或者説先在東線打。
統一台灣後，中國收穫的戰略利益是巨大的：
-----打破第一島鏈，海軍前出500公里。看看中國周邊沿海，從北到南，島嶼相連，人們海軍要想衝出第一島鏈，留給他的全是窄窄的海道，最寬處不過百八十公里，還往往要穿越別國的內海。台灣迴歸後，至少撕開了500公里以上的口子，而且向西太平洋前出500公里，極大改善了我海軍出動的外部環境。
-----打掉美國製華的最大王牌。由於台獨勢力的配合，台灣牌是美國打起來最輕鬆的一張牌，又直指中國要害。美國在台灣一直享受着太上皇的待遇，美台軍售，高官互訪，經濟掠奪等等，美國在台灣問題上獲得了對華的最大槓桿。
-----不給其他國家兩邊鑽空子的機會。不止美國打台灣牌，全世界近200個國家，沒有不打台灣牌的，多少而已。多少個彈丸小國，兩邊吃，我們的外交工作因台灣而被動，付出的外交成本很大很大，外交資源大量被吸引在台灣問題上。捷克巴掌大的國家，議長就敢堂而皇之訪問台灣，高喊我是台灣人，給中國添堵。
------我國防力量從台海解放出來，解放軍獲得更大機動性。幾十年來，解放軍主力被吸引在台海，統一後，解放軍獲得解放，可以用於其他戰略方向，輕鬆形成威懾。
-----兩岸經濟合作走入正軌，國家力量得到整合。兩岸各有優勢，合作空間很大，但是由於台獨勢力的阻撓，這種合作優勢一直沒有充分發揮。統一前，台灣是減項，統一後，台灣是加項，中華民族的整體力量增強了。
三、
除收益不同外，東西線戰事的特點有很大不同。
最大的不同，台海戰爭是有句號的，中印爭端是沒有句號的。
台灣是中國領土的一部分，中國收復台灣符合國際法，是國家統一而非對外侵略。台灣一旦被收復，就是中國的了，沒有任何其他國家會幻想從中國手中拿走，台灣不是我們同其他國家的領土爭端。台海戰爭結束了就是結束了，美國日本甘心也罷不甘心也罷，只能接受現實。
中印邊境爭端卻大大不同。印度是個大國，人口13億，馬上要成為世界第一，中印兩國誰都不可能消滅對方，不可能改變鄰居關係。要想收復9萬平方公里的藏南地區，中印戰爭必然是大戰。
我們不可能通過一場邊境戰爭收復，不可能通過一場中等規模的戰爭收復。只有我們消滅了印軍的主力後，才可能兩國坐下來談判，以條約形式收復藏南，並將我方現在控制的西段阿克賽欽和中段邊境爭議地區無爭議化。印度不可能在尚保留主力或具備相當作戰能力的情況下， 在兩國談判中接受中國的要約。
即便經過大戰後，我們收復了爭議領土，但印度這個國家、這個民族依然存在，它能甘心這個失敗嗎？中印兩大民族從此永遠死磕了，兩國爭端沒有句號。
四、
還有更危險的，在中印大戰時，台灣一定會宣佈獨立的，這是它千載難逢的機會。美國也一定會迅速承認台灣獨立的，五眼聯盟、日本等國也會跟進的。美台會迅速簽訂條約，美軍迅速大量進駐台灣。
注意，我這裏用了很多“迅速”，美台就是要造成既成事實，獲得國際法的合法性（雖然我們不承認），給我們解決台灣問題製造比現在大的多的困難。
中印大戰，台灣獨立，我們被迫投入一場美軍入駐台灣後的台海戰爭。有了大量地面部隊在台灣，美國的戰爭意志恐怕要翻倍。中美大戰也開始了，東西兩線，中國同時遭遇兩大強敵，戰爭的結果將很難預料，有可能是中國付出慘重慘重慘重代價後收復台灣，但中印邊境爭端仍未解決。
關於美軍參戰的事情，前文«收復台灣時機的選擇»一文中分析過，文中的結論是，台海戰爭若在近幾年內爆發，美軍一定會大規模介入的。我這裏不再多説，只談一點。
很多朋友判斷美軍不會大規模介入台海戰事，説美國連伊朗都不敢動，何談與中國這樣的大國動武。
美國是不敢輕易動伊朗，背後的原因是什麼？不是怕伊朗反擊，不是承受不了戰爭的損失，是因為東方大國的存在。美國不敢對伊動武，是因為它怕陷入中東，使它不能集中力量對付中國。在21世紀的二十年代，美伊一旦開打，中國必然會乘機收復台灣，這才是美國的重大利益所在。
美國不敢動伊朗的真實原因恰恰是為了集中力量與中國攤牌。所以説一個不敢動伊朗的美國比一個敢動伊朗的美國更可怕。
如果説美國因懼怕傷亡而不敢介入台海戰爭，那真是小瞧了美國，也可以説是侮辱了美國這個民族，美國就是一個戰鬥民族，而且是有謀略的戰鬥民族，知道集中力量對付主要對手，美國對霸權的貪婪使它有着非常大的勇氣。
美國干預台海戰爭不是為台灣而戰，是為美國利益而戰。美國戰略界深知，通過和平方式已經不可能遏制住中國，而戰爭方式是僅剩的有可能成功的選項，為什麼不試試呢？美國的霸權慾望有多強烈，對華戰爭衝動就有多強烈，當然這個正比例函數成立的時間條件是5-10內。
先東線後西線的戰略安排，也會遇到兩線作戰的困境。即在東線大戰時，印度會在西線軍事冒險。
此種情況一旦發生，我們應該保持定力，集中力量拿下台灣，也就是數日的事。在這麼一個短的時間窗口裏，印度很可能來不及反應，軍隊來不及展開。中印軍事衝突會有，但不會在幾天內演變成大戰。基本不影響我東線的戰事。退一步講，即便我方有所失利，但也是暫時的。在我謀取台灣時，留一個西部戰區警戒印度足矣。
反過來説，若我們先西線後東線，諸公想想，中印戰事能在幾天內結束嗎？結束不了的，給美台搞事留下了充分的時間。
可以下結論了：我們要儘可能不在西線首先爆發戰爭。中印邊境的解放軍恐怕還得忍耐一段時間啊。
五、
上述結論是從戰略上説的，對於在東西兩線同時吃緊的我們，這個結論非常重要，能使我們分清主次分清先後，而不一怒走錯棋。有困難不可怕，怕的是驚慌失措、六神無主。
越是在危險面前，越需要戰略的清晰。
但事情往往是很複雜的，我們不希望在西線首先爆發戰爭，不願惡化兩國關係，這個心理，印度看的很清楚，這才有了印方的一再挑釁，變本加厲。這種狀況，我方極為被動，也是不能允許的。
針對當前的嚴峻的中印邊境局勢，這裏給出三個選項。
第一個，我們要想化被動為主動，最根本的方式是提前解決台灣問題。台灣問題解決了，中國騰出手了，印度決不會像現在這樣囂張，這是一勞永逸的解決方式。
提前解決台灣問題，即在今年或明年武統的想法，之前，感覺很遙遠，但2020年的新情況，使這一想法有了現實可能性。
主要原因有兩條：
一、新冠大疫情，大疫情是百年一遇的事情，美國和西方世界遭到重創，我國先於西方走出疫情，中美力量對比發生了有利於我的變化。大疫情下，美國國內混亂不堪，美軍的投放能力受到嚴重削弱。
二、特朗普執政，使得維持一個最低程度的中美關係都成為不可能。以前我們非和平方式解決台灣問題的主要顧慮是美軍參戰，以及美國乃自整個西方世界的制裁，中美關係受到巨大沖擊。但現在中美關係已經足夠糟糕，再壞還能壞到哪裏去？還有，大疫情下，歐盟制裁中國的意願創歷史最低。
提前解決台灣問題的原因現在還多了一條，就是印度在西線越來越肆無忌憚的挑釁。9月7日印軍的瘋狂行為，已經打破了雙方不開槍的默契，雙方一線官兵神經已經繃緊到極點，擦槍走火是遲早的事，進而演化成兩國戰爭，如果是那樣，就完全打亂了我們先東線後西線的戰略部署，將陷入更大的被動。與其那樣，我們不如儘快啓動武統。
我們的大軍演應一直持續下去。軍演多了，對美台有麻痹作用，美台一開始的緊張慢慢會鬆懈下來，狼來了效用，某一天，軍演可以突然轉為武統。戰役層面的突然性，是台海戰爭能否在數日內獲勝的關鍵因素。
六、
第二個，為制止印軍冒險，大幅增加我軍在西部的部署，在我國西部開展密集的大規模軍演。
全世界都清楚印軍遠不是解放軍的對手，但阿三是個神奇的國家，印度民眾大多數認為印度佔有優勢，國內民族主義高漲。不管民眾怎麼不靠普，印度高層是知道印軍的劣勢，一旦真的開打，印度將再次蒙受恥辱，莫迪將大位不保，他的那些雄偉改革計劃也將煙消雲散。印軍高層希望通過邊境戰爭升官發財，也將破滅，能保住現有位置就不錯了
因此，我一直對印度是否有膽量玩真的持懷疑態度.
但印度一直存在僥倖心理，認為由於中美博弈的原因，中方不敢開戰，因此它越來越有恃無恐，氣焰囂張。
我們必須通過真實的兵力部署，真實的戰爭動員，真實的戰爭威懾，打掉印度的這一心理，否則，中印邊境永無寧日。
就當前局勢來説，如果我們的威懾沒有起作用，印軍膽敢挑起戰爭，我們應給印軍以迎頭痛擊，放開打，決不能縮手縮腳，不要開戰了還抱着息事寧人、不敢擴大戰事的心理，那將使我軍在戰術上十分被動。
戰爭目標是教訓印度，以消滅印軍戰鬥力為主，收復藏南暫不列為目標，那個要等解決了台灣問題再考慮。
七、
第三個選項是，控制雅魯藏布江的水源，對印度進行反擊。
加勒萬河谷事件以來，印度多次出手打擊限制我國企業在印利益，我們一直採取剋制，沒有進行對等反擊，已經向印度傳遞了維持中印關係的願望，但印度的反華舉動反而變本加厲，看來懷柔政策對牛彈琴了，那就換個方式吧。
2017年洞朗事件時，中國曾拒絕提供雅魯藏布江水文資料給印度。對於印度來説，水文資料在防災減災和抗旱等方面有重要意義。
今後，我們是不是適當調控一下雅魯藏布江流向下游的水量？以前，基於維護中印關係的考慮，我們很君子，但印度似乎不太在意中印關係，中印關係已經自由落體了，我們還維護什麼呢？
至於國際輿論，那個重要嗎？印度如此挑釁中國，國際輿論在哪裏？西方選擇性失明瞭。
別忘了，印度通過“北水南調”工程，單方面將流經孟加拉國的54條國際河納入內河聯網計劃，大量截取水資源，造成孟加拉國旱災頻發。
印度做得，我們就做不得？
印度不能指望中國一直好脾氣，中國的好脾氣是對友好國家的，對於不友好的國家，中國的脾氣可能不好。
對待印度這樣不知好歹的國家，中國應該進行更多的實力展示和戰略威懾。這可能是使印度變得規矩的唯一辦法了。
（責編：孟向瓏）