好糾結!都説大眾車不好,但卻有很多人買,該信誰?

近日,一位朋友詢問車叔到底該不該買大眾的車,我給他的建議是“最好買日系車”,但他突然反問我:“既然你覺得日系車好,那為什麼路上全是大眾的車,我身邊也有很多人買大眾”。車叔有些尷尬,心想,他肯定早已決定買大眾車了。後來車叔也並沒有進行太多解釋,因為那樣只會適得其反,覺得車叔忽悠他。不過,這位朋友提出的疑問,相信也是大多數消費者的疑問,那麼大眾車好不好呢?聽聽車叔怎麼説。
好糾結!都説大眾車不好,但卻有很多人買,該信誰?
大眾車沒那麼好,也沒那麼差
在大眾汽車究竟“好不好”的問題上,我們要分開來看,因為原汁原味的德國進口大眾產品,肯定是很好的,而國內的合資大眾則在某些方面沒有那麼完美,與它較好銷量有着明顯的反差。
好糾結!都説大眾車不好,但卻有很多人買,該信誰?
同樣,在談合資大眾好不好的問題上,我們也需要分開來講。首先,認為合資大眾好的,主要有以下結論:認為合資大眾繼承了德系品質,質量可靠,做工紮實,行駛穩健,尤其是安全性比日系車更好。對此,車叔並不認同全部,因為從目前消費者所經常提到的產品質量以及可靠性方面,合資大眾做的並不算好,有的車型上的小毛病甚至成為了通病。
好糾結!都説大眾車不好,但卻有很多人買,該信誰?
另外,在安全性方面,説“合資大眾比日系車更安全”則是有些打臉,前段時間中保研對途觀L、帕薩特的碰撞測試就足以説明這一點。因此,總的來説,合資大眾沒有那麼好。
好糾結!都説大眾車不好,但卻有很多人買,該信誰?
那合資大眾差嗎?當然不差,不然,它會在中國汽車市場成為霸主?從產品本身來看,合資大眾車型確實繼承了德系產品諸多優勢以及特點,例如行駛穩健、操控良好,但更重要的,車叔認為是大眾的TSI+DSG動力組合匹配度非常高,雖然在耐用性方面DSG曾被爆出較大質量問題,但不可否認,這套動力組合讓大眾汽車擁有了非常強悍的加速能力,同時還能兼顧更好的油耗表現,得到了消費者的認同。
好面子、盲目跟風
更“神化”了大眾
在汽車圈內人士看來,大眾汽車不錯,但遠沒有它的銷量那樣厲害。其原因就在於汽車圈內人士接觸的車型產品更多,因此能夠客觀的分辨好於壞。而那些普通消費者接觸車輛較少,他們獲取信息渠道往往是通過網絡以及朋友,很少有駕駛過多款車型的經歷,所以信息不對等的他們,更願意相信朋友介紹以及被“神化”了的大眾德系品質。
好糾結!都説大眾車不好,但卻有很多人買,該信誰?
當然,還有一個不可忽視的因素,那就是國人非常好面子,這在買車中體現的最為明顯。選日系車非要扯上“愛國”;選美系就是貪圖便宜;選韓系就是不懂車;選國產就是傻X。因此,只有德系大眾,才是最明智的選擇。此外,大眾在迎合國內消費需求方面,相比其它品牌也要更加用心,可以説合資大眾比任何一個合資品牌都注重中國汽車市場。這便造成了合資大眾出的每一款產品,都能在第一時間迎合國內消費者的需求,例如曾經的中庸、沉穩,如今的大氣、簡約,而未來,大眾正朝着國人最喜愛的智能科技、高配置方向發展。從目前的情況來看,國內消費者似乎依舊願意買單。
好糾結!都説大眾車不好,但卻有很多人買,該信誰?
不過在理性購車方面,車叔覺得國內消費者仍不夠成熟,在需求上還是有些跟着品牌走,例如大眾增加什麼配置,就喜歡什麼配置,就流行什麼配置,而不是消費者喜歡什麼配置,大眾就新增什麼配置,這就顯得有些被動。
車叔總結
大眾汽車被“神化”早已不是一天兩天的事,而是幾十年時間促成的結果。雖然很多車企看到合資大眾的成績有些眼紅,但這也是沒辦法的事,誰讓大眾最重視中國市場呢?不過,站在消費者角度來説,完全沒有必要被大眾洗腦,更沒必要去跟風,就像之前説的,儘管買大眾汽車的人是最多的,但大眾遠沒有你想象的那樣好。‍

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1369 字。

轉載請註明: 好糾結!都説大眾車不好,但卻有很多人買,該信誰? - 楠木軒