剛剛過去的這個清明節假期，有一部電影刷爆了網絡，這就是由殷若昕執導、遊曉穎編劇，張子楓主演的《我的姐姐》。
《我的姐姐》故事並不複雜，片中重男輕女的父母意外去世，留給張子楓飾演的姐姐安然一個6歲的弟弟，兩人從未謀面。
現在安然面臨人生選擇：一是大膽追求個人獨立，去北京考研，離開這個讓自己傷心的地方；要不就是留下，照顧弟弟，迴歸家庭，日子過得平淡如水。就像片中朱媛媛飾演的姑姑一樣，當年為了照顧弟弟，也就是安然的父親，犧牲了自己的學業，最終嫁給了一個不爭氣的丈夫，人生事業全部毀了。
顯然，電影在這裏設了一個“二選一”的圈套，“去北京考研”意味着一個自由奔放的外面世界，可以盡情實現自己的人生抱負和夢想；而留在老家，就要養大一個6歲的弟弟，幫助他成家立業，安然必然沒有過多的精力來經營個人的生活。
整個電影演繹了這對從未謀面的姐弟從一開始排斥到逐漸互相瞭解，再到建立起足夠的信任，血緣紐帶慢慢鏈接上，最終互相接納的過程。
影片的最後呈現的是一個開放式結局，有人認為，姐姐最終還是去了北京考研追尋自己的夢，也有人認為，從姐姐放棄簽署那個“永遠不見弟弟”的領養協議書，並帶走弟弟的那一刻起，就證明最後姐姐還是放不下血緣親情，用自己的後半生來來撫養弟弟長大成人。
對於後面這一條路，很多人認為姐姐不應該選擇，即使有人拿法律規定辯駁，聲稱成年姐姐有法律義務撫養年幼弟弟，根據法律對於監護的規定，如果父母死亡或者沒有監護能力，依次由祖父母（外祖父母）、成年兄姐承擔。若祖父母不具有能力，姐姐應該承擔該義務。姐姐在個人選擇和法定義務之間，應該首先盡法定義務。
但是，有網友將心比心認為，如果這種事情發生在自己身上，自己絕對不會犧牲自己的後半生去撫養弟弟。
一位網友講述自己的原生家庭，聲稱自己有個小三歲的弟弟，這個年歲差容易建立相互之間的感情。雖然倆人一直也打架，姐弟關係卻還不錯。設身處地而言，如果她成年、弟弟卻只有兩三歲，想必是很難建立起目前這種關係的。以現在社會的發展速度，那都不是兩代人的問題，幾乎是三代人的區隔。
如果她在二十出頭就要撫養自己的弟妹，她的人生恐怕是一場悲劇——雖然現在也説不上多好。在剛剛踏入社會的時候就要單身撫養一個孩子，要給他提供衣食住行、培養教育，先不説自己會不會做這個事兒，生活的壓力也很難承受。此外，在婚戀市場上，價值肯定會大幅降低。這還不是説經濟問題，而是一般男性也不會願意剛結婚就當便宜爹——畢竟長兄如父。
而且，職場也很難進步。剛開始工作肯定要加班努力工作拼幾年，然而，走哪都得帶着一個幼弟，接弟弟上下學之類的，想想看，這種生活結束的日子大概要等到弟弟成年。從20歲單身帶娃，到39歲（如果幼弟18歲就獨立），一個人最好的黃金時期就徹底完了。
可以説，一旦安然這位姐姐選擇了撫養弟弟，那麼，她的命運很大概率會成了她的“姑姑”。
父母生育養育孩子，作為孩子理應儘可能孝順，但是，父母之恩、及身而止，就是説父母養育之恩是不能“推恩”的。父母不應該拿我養你這種話，來用親情綁架姐姐犧牲自己養育弟弟，一聲所謂的“姐姐”，也不應該用女兒的後半生來償還。
因此，那些在女兒已經成年或者快成年的時候，想要生二胎的父母一定要慎重思考，不要總拿“一個孩子太孤單，給女兒留個親人”，或者“我生不生是我自由”等這些説辭，來掩蓋自己想要生個兒子的自私心理。
否則，你不能保證自己是否會像影片中的父母一樣發生意外，把幼兒留給剛成年的大女兒撫養，給女兒留下選擇難題，毀了女兒的一生，甚至還可能毀了二胎兒子，讓兒子幼年就喪父喪母享受不到父母之愛，沒有一個完整的童年可言。