楠木軒

身高183,通勤14公里,雅馬哈天劍150和T115,如何選

由 展東明 發佈於 綜合

身高183,市區通勤14公里,雅馬哈天劍150和T115,如何選?

這是一位車友後台留言的一個問題。通常情況下市區的通勤代步我們會選擇踏板車,這類車型具有騎行舒適,操作簡單的特點,但也會有車友比較喜歡跨騎類,比如題主就是這種需求。

從描述中得知,題主後期的使用需求主要就是市區上下班代步,對於車型的要求主要集中在了騎行體驗和後期維護兩個方面,除此以外並沒有過多的要求。

以這種需求和對車型的要求來看,題主的選擇其實出現了一定的偏差,原因就在於他並沒有抓住車型的潛在優勢,將這兩款車型並不具備的一些性能看成了評判的標準。

按照題主的身體條件來看,不管是建設雅馬哈的天劍150z還是T115都不是最佳的首選車型,因為它們的車身結構太過小巧,對於題主而言根本就不會有較好的騎行體驗,並且也會很容易出現不和諧的畫面。

比如天劍150z座椅高度777mm,軸距1330mm,T115座椅高度780mm,軸距1230mm,它們這種常規跨騎車和彎梁車的車身結構,在題主183cm魁梧的身軀下,只能顯得比較小,並不會有什麼協調感和舒適性,因此這兩款車型騎行品質並不可能達到題主的心理預期。

這兩款車型的後期維護騎士分享認為不會有太大的差異,首先從動力總成來講,這兩款車型搭載的都是雅馬哈的創核科技發動機,它們的穩定性是基本一致的,只不過因為排量和發動機結構的不同,動力和油耗會有差異。

其次這兩款車型都屬於同品牌車型,並且它們也都是該品牌的低端車型,所以做工方面的差異幾乎沒有,完全屬於同一水平。因此這方面的顧慮就可以排除,它更多就是一個性能差異化的問題。

通過以上的介紹可以看到,題主所看好的這兩款車型並不是非常的適合自己,不管選擇哪一款都不會有較好的騎行品質,但如果非要在這兩款車型中選擇一款,騎士分享會建議選擇天劍150z,原因就在於這款車的車體會略大一些,它的車身結構也會更加硬朗,並且它的動力表現也會更容易滿足題主後期的使用需求,但它騎行質感還是會差點意思,所以在不追加預算的前提下,只能委曲求全暫時選擇這款天劍150Z。