本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

CR-V和RAV4榮放哪個好,在這個級別選車,甚本就繞不開這兩款車型的選擇了,榮放換代後取消了2.5L+6at的動力系統,這絕對是榮放流失銷量最最重要的地方,不然2.5L高熱效發動機匹配6at,再加上TNGA對座盤的改善以及這一代在外觀上的變化,那絕對能拉高銷量。

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

不過這吐槽也改變不了什麼,現款的CR-V和RAV4榮放,均有兩套動力系統,純燃油版車型和油電混合車型,CR-V是1.5T純燃油綜合優惠後(15.98-23.98萬)和2.0L油電混和鋭混動(19.98-26.68萬),而RAV4榮放是2.0L純燃油綜合優惠後(17.18-22.28萬)和油電混合雙擎(21.98-25.38萬)。怎麼選擇,我談我個人對於兩車機械性能方面的看法。

CR-V純燃油1.5T+CVT

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

CR-V有着深厚的城市SUV市場經驗,對於這類型產品從外觀到內飾再到座盤調教,都相當能抓住這個市場消費者的需求。燃油版車型囊括了兩驅和四驅多款車型,可以有更多也更精準的選擇,滿意需求就是最大的賣點,而且多年來累積的口碑也非常有優勢。

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

本田大法好,買發動機送車,這是對本田發動機方面的認可,也是累積下來的口碑。CR-V燃油版車型搭載的1.5T發動機最大馬力193匹,峯值扭矩243牛米,這輸出表現不可謂不亮眼,但從這套上動機上市之初,我曾經懷疑過這樣的動力表現並不是不行,但更多的是不願的一個事情。在只要輸出功率來説,這數據是亮眼的,但站在追求平民家用的穩定性需求角度上看,這有點壓榨和透支發動機的嫌疑,後來的機油增多和乳化也側面印證了這個質疑。但大法終究是大法,貌似現款車型已經沒有多少人反映這個問題了,但我也終究是會繼續保留自己的意見,哪怕多麼的微不足道。

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

另一個問題就是CVT變速箱的問題了,CR-V的1.5T車型匹配的是本田自家研發的純鋼帶式CVT變速箱,雖然綜觀日系三強所應用的純鋼帶CVT裏,本田自家的CVT在穩定性上有着更好的表現,但終究還是純鋼帶CVT,在結構上就有着我一直一直不推薦的理由,低檔低扭的低轉速區域的負荷重災區,隨着時間或使用強度,會出現嘯叫漏油等現象,反正現在他們對於純鋼帶CVT要改變這個問題的做法就是刷電腦改變換擋邏輯,儘量去避開在這個區域的時間,所以會看到,五年十年前以平順性著稱的CVT慢慢多了些頓挫感的反饋,這就是強行規避一個轉速區甚至檔位的成果。但這些做法無疑是治標不治本的,於是一直追求質量穩定性的豐田受不了了,針對這個問題做了理論上更治本的研發,下面聊。

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

對於CR-V純燃油,我是一不接受1.5T在爆發力輸出方面非常牛,百公里加速可以跑進8秒內的水平,但中後段的動力儲備表現比較一般,另一個不接受就是純鋼帶式CVT,加起來那是一個帶被壓榨嫌疑的發動機,用負荷承受力最弱的純鋼帶CVT來帶一輛自重1.5噸以上的緊湊型SUV。當然了,這也僅代表我個人不買不推薦而已,並不代表它在很多方面能滿足了很多人的需求,畢竟,適合了需求才是根本。

RAV4榮放純燃油,2.0L+CVT

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

現款榮放上市後,我一直説TNGA架構對於雷克薩斯是好是壞就另説,但對於豐田系來説那是做了加法的,最起碼的在主被動安全和駕控方面是有了提升的。主動式安全方面全速自適應巡航、車道保持和偏離預警、自動剎車成為了標配,而被動式安全氣囊也全系武裝到了膝部。而駕控方面底盤也更有厚重質感了,這也是我願意更推薦榮放的原因。

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

榮放純燃油車型搭載的是一台高熱效2.0L發動機,最大馬力171匹峯值扭矩209牛米,百公里加速只能跑進10秒多,自然吸氣爆發力會比較吃虧,但勝在排量的優勢,中後段也不會太容易出現動力衰減,匹配的是豐田新研發的齒輪與鋼帶並用的Direct Shift CVT

這個不想再作詳細贅述了,更具體的介紹可以關注我的頭條號,翻閲一下近段時間我的作品。簡單説就是豐田在應用了純鋼帶CVT後收到了影響品牌形象的反饋,包括卡羅拉在內都有比較大面積的變速箱情況,他們比我更清楚純鋼帶CVT的重災區正是在低檔低扭低轉速區,於是追求質量穩定性的豐田在純鋼帶CVT的基礎上,加入齒輪組,低檔用齒輪來傳動,以此規避開容易出問題的重災區,速度上來以後再交由鋼帶摩擦來完成傳動。這理論上,就能根治純鋼帶CVT結構上的弊病了。

RAV4雙擎,E-CVT的機械之美,成為豐田混動的優勢

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

榮放的雙擎油電混合動力THS(Toyota Hybrid System)在於行星齒輪E-CVT的機械之美。一台最大馬力178匹的2.5L自然吸氣發動機,最大功率131千瓦和一台功率88千瓦的電動機,系統綜合總功率160千瓦。通過行星齒輪組E-CVT,根據速度、電量和駕駛意圖,智能整合調配動力輸出、輸入和轉換,以實現兩種動力的之間的無縫對接,這不是一個傳動機構,更像是一個動能分配的機構。而行星齒輪組E-CVT就是豐田在混合動力領域的重要因素,這個專利技術成為了其他混合動力的壁壘,所以人們會説世界上只有兩種混合動力,那就是豐田混動和其它混動。8.24秒的百公里加速成績,和中後段的動力儲備都可以輕鬆應付日常出行需求,而且這套混合動力系統的穩定性也相當不錯。前段時間的2.5L雙擎出現了機油增多乳化現象,在最近好像有所減少,不知道是有了優化改善還是被接受了,這個要注意一下。

CR-V鋭·混動把普通做極致後,動力表現更直接

本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放

CR-V的油電混合鋭·混動i-MMD則可以説是把普通的事做到極致那種,經典的p1+p3混動結構,可以在純電、混合和發動機驅動中工作。由一台2.0L自然吸氣發動機和電動機組成,系統綜合總功率158千瓦,而優勢則在於極致,2.0L自然吸氣發動機有着非常牛的熱效,達到了38.9%,堪稱第一梯隊的存在,最大馬力146匹,最大功率107千瓦,但應用於直驅,那就很有優勢了,就是説相當於只有一個檔位,輸出多少就是多少。因為鋭混動嚴格來説是沒有變速箱的,由一個動力控制單元PCU來根據速度、電量和駕駛需求,利用一個離合器的耦合或分離進行動力的轉換。而電機也做了非常強的優化,體積和重量都在往小裏做,但功率卻能升上來,這也是本田混動的優勢。百公里加速8.04秒,而且2.0L直驅在高速上的動力輸出也能更直接。但要注意的是很多人反饋噪音有點大。

綜上所述,從追求速度感方面的話,CR-V會更有優勢,這也是本田在汽車領域裏的一個標籤,但如果在家用需求的穩定可靠性方面,豐田的標籤也讓RAV4榮放在兩種動力系統上都有着機械上的優勢,而我個人,對於家用車比較看重的也正是幾個核心地方的穩定可靠性,所以,我會更推薦RAV4榮放,在整車穩定性上都更有優勢一點。

【來源:壘哥愛娛樂】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2848 字。

轉載請註明: 本田CRV和豐田RAV4,對於家用誰更合適我個人會更推薦RAV4榮放 - 楠木軒