受極端天氣影響，美國南部得克薩斯州電網大面積宕機，全州廣大地區民眾長達數天在斷電中忍受嚴寒。
然而，面對民眾的遭遇，美國政客卻將斷電事件搞成了一個政治議題，藉機相互攻擊，將一個關乎民生的問題變成了黨爭的工具，讓人大開眼界。
那麼，斷電這樣一個應該交由專業人員解決的問題是如何異化成政治問題的呢？
2月20日，美國得克薩斯州沃思堡，居民在斷電的家中點燃蠟燭。新華社/路透
原來，這牽出了美國已經持續數年的能源之爭。偏保守的共和黨歷來與傳統能源行業走得近，因此稱這次斷電是因為新能源“掉鏈子”，而支持可再生能源的民主黨則表示這鍋我們不背，斷電還是因為傳統能源不給力。
對此，明眼人都能看出來，雙方互撕的目的根本不是為解決民生，而是為了謀取政治利益。
先來看看雙方都用了什麼説辭：
2月20日，美國得克薩斯州沃思堡，一名女子在斷電的家中蓋被取暖。新華社/路透
紅方（共和黨）：
得州州長格雷格·阿伯特接受福克斯電視台採訪時説：“我們的風能和太陽能系統宕機了，他們提供了10%的電力。所以這個情況導致全州範圍內電力匱乏。”
阿伯特還説，新能源電機癱瘓證明“綠色新政對美國是致命的，進一步表明石油是不可或缺的。”
得州聯邦眾議員丹·克倫肖在社交媒體上給出了得州斷電的三大原因：第一是風力發電裝置被凍住；第二是核能發電裝置過冷；第三是天然氣發電能力欠缺。歸根結底就是一句話，斷電是新能源供電不給力，傳統能源用得太少，不是太多。
得州農業廳長錫德·米勒也在社交媒體上説：“風電發電裝置都不應該再添了。這個試驗是個大失敗……綠色能源和氣候變化見鬼去吧！”
2月21日，美國得克薩斯州休斯敦的居民開車排隊領取飲用水。新華社/路透
藍方（民主黨）：
民主黨聯邦參議員謝爾登·懷特豪斯説，共和黨人的言論證明他們已經被石油行業控制了，就像是木偶一樣。
民主黨聯邦眾議員羅·卡納説，國會應調查得州斷電事件，檢視為什麼化石能源供電失敗了，以及什麼人在散佈針對新型能源的謠言。
2月20日，在美國得克薩斯州礦泉井城，一名男子在自家泳池內打水為馬桶蓄水。新華社/路透
在政治社會極端撕裂的美國，許多議題都成為兩黨鬥爭的“戰場”，能源議題也不例外。上面的言論充分證明，雙方的表述都帶有明顯黨派立場，政治攻訐意味濃厚。
民主黨一直將應對氣候變化作為主要施政綱領，因此大力推動新型能源建設，推動風能、太陽能和核能取代石油和天然氣等傳統能源，以降低碳排放。而共和黨人則認為新型能源技術還不夠成熟，不能提供可靠的能源供給，“關鍵時刻還得靠傳統能源”。
而這次得州斷電，則給雙方提供了一個攻訐平台，雙方也不出預料地開始借題發揮。
而那些經歷上百小時斷水斷電之苦，仍被天價電費困擾的得州民眾，則淡化成了黨爭的背景板。