在疫苗“政治化”問題上 反對的不僅有聲音還有行動

  在新冠肺炎疫情仍在蔓延的當下,疫苗成為國際社會抗疫合作的重點領域。中國在保障國內需求的同時,積極推動疫苗的國際合作,受到了國際各方的高度肯定。但是也有一些西方國家開始散佈“中國疫苗外交”謬論,遭到有識之士的駁斥。

  巴基斯坦總統接種中國疫苗

  3月15日,巴基斯坦總統阿爾維和妻子進行登記註冊後,在首都地區的接種中心接種了新冠肺炎疫苗。總統辦公室人士告訴中央廣播電視總枱記者,阿爾維總統接種的是中國國藥集團新冠肺炎疫苗。

  

在疫苗“政治化”問題上  反對的不僅有聲音還有行動

  3月15日,巴基斯坦總統阿爾維接種中國國藥集團的新冠疫苗。

  阿爾維表示,巴基斯坦的新冠肺炎疫苗是根據年齡進行分配的。他呼籲老年人通過接種疫苗做好預防,並敦促民眾在接種疫苗後也要遵守嚴格的防疫措施。

  今年2月初,中國政府向巴基斯坦援助了中國國藥集團研發的新冠肺炎疫苗,這批疫苗被優先用於抗疫一線的醫護人員接種。此後從3月10日起,巴基斯坦開始為60歲及以上民眾接種新冠疫苗。

  塞拉利昂感謝中國提供疫苗

  塞拉利昂15日正式開始全國新冠肺炎疫苗接種工作。在當天的啓動儀式上,塞拉利昂總統比奧誠摯感謝中國和世衞組織等機構主導的“新冠肺炎疫苗實施計劃”向塞提供新冠疫苗,塞方高度認可兩款疫苗的安全性和有效性。

  總統比奧成為該國首位接種者。比奧希望通過親身示範,鼓勵塞拉利昂民眾積極參與疫苗接種。

  

在疫苗“政治化”問題上  反對的不僅有聲音還有行動

  3月15日,塞拉利昂總統比奧接種疫苗。(圖自視覺中國)

  白俄羅斯開始接種中國新冠肺炎疫苗

  當地時間15日,白俄羅斯開始為本國公民接種中國政府援助的新冠疫苗。

  中國駐白俄羅斯大使謝小用、白衞生部長皮涅維奇等人當天出席在白首都明斯克第39市立臨牀醫院舉行的中國疫苗首次接種儀式。

  

在疫苗“政治化”問題上  反對的不僅有聲音還有行動

  中國駐白俄羅斯大使謝小用(左一)、白衞生部長皮涅維奇(右一)和第一位接種者合影。(圖片來源:白俄羅斯通訊社網站)

  皮涅維奇表示,白方衷心感謝中方在抗擊新冠肺炎疫情關鍵時刻向白無償援助新冠肺炎疫苗。在2月19日收到疫苗後,白方對該批疫苗履行了必要程序,確認了其安全性和可靠性。

  

在疫苗“政治化”問題上  反對的不僅有聲音還有行動

  3月15日,白俄羅斯民眾接種中國新冠疫苗。(圖片來源:白俄羅斯通訊社網站)

  據介紹,當天明斯克第39市立臨牀醫院首先為醫護人員及衞生部工作人員接種中國疫苗,4月白普通民眾也將有機會接種來自中國的疫苗。

  中國將向聯合國維和人員捐贈新冠肺炎疫苗

  當地時間3月15日,中國常駐聯合國代表張軍致信聯合國秘書長古特雷斯,正式通報中國將向聯合國維和人員捐贈新冠疫苗,優先用於非洲維和任務區。

  

在疫苗“政治化”問題上  反對的不僅有聲音還有行動

  當地時間1月13日,中非共和國首都班吉,聯合國派駐中非維和人員在街頭巡邏。(圖自視覺中國)

  中國常駐聯合國代表團表示,這是中國落實將疫苗轉化為全球公共產品的具體舉措,也體現了中國對聯合國以及多邊主義的切實支持。

  作為聯合國秘書長“為維和而行動”倡議下維和人員安全議題牽頭國之一,中國高度重視維和人員安全問題,支持儘快為維和人員接種新冠疫苗,保障維和人員生命健康,幫助他們更好履職。中國政府將同聯合國秘書處密切配合,早日讓維和人員用上中國疫苗。

  中國常駐聯合國代表團還表示,將繼續與世界各國團結一心,共同努力,為取得全球抗疫勝利作出不懈努力。

  “疫苗外交”這個詞歧義太多!

  在全球疫情不斷惡化的大背景下,中國早就明確表示,研發的新冠肺炎疫苗將作為全球公共產品。目前中國已經並正在無償向69個有急需的發展中國家和世界衞生組織以及非盟兩個國際組織提供疫苗援助。

  目前抵達全球各地的中國疫苗正在為全球抗疫帶去更多信心和希望,但是偏偏有人要將疫苗供應“政治化”,散佈所謂的“中國疫苗外交”謬論。近日,有國外學者撰文批評西方濫用“中國疫苗外交”這一詞彙。

  《外交學者》網站日前發表評論文章指出,“中國疫苗外交”這個詞暗含的觀點頗具誤導性,而且有害。

  

在疫苗“政治化”問題上  反對的不僅有聲音還有行動

  文章指出,所謂“中國疫苗外交”可以被視為“中國債務陷阱”論調的延伸,“中國債務陷阱”理論是特朗普政府非洲政策的基石,旨在阻止非洲國家與中國合作,而且已被證明是錯誤的。

  文章説,所謂“中國疫苗外交”意味着中國在非洲的疫苗援助行動是“機會主義做法”,這實際上忽視了中國對非洲公共衞生系統的長期支持。文章指出,2014-2015年西非埃博拉疫情期間,中國和美國曾合作向疫情國家伸出援助之手,提供埃博拉疫苗,那是中國抗擊新冠肺炎疫情之前最大規模的海外人道主義行動。那時美國並未提及“疫苗外交”,因為美國對合作更感興趣。

  文章強調,公共衞生問題已日益成為一個需要全球合作的問題,而且全球衞生與外交政策之間的聯繫也日益加深,但直到最近,全球衞生外交這一更廣泛、更"積極"的概念才開始出現。文章最後説,此時提出“疫苗外交”,容易將全球合作的重點領域轉移到別處。目前的重點應該是投資於非洲的製藥業,以促進非洲大陸的疫苗生產。與印度等其他國家一樣,中國是非洲製藥業的重要合作伙伴。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2046 字。

轉載請註明: 在疫苗“政治化”問題上 反對的不僅有聲音還有行動 - 楠木軒