據德國電視台9月8號報道，德國總理默克爾的發言人賽伯特在前一天表示：默克爾認為從一開始就不應該排除任何選項，但是現在做出裁定又“為時尚早”。外界媒體分析認為，默克爾在未來可能借俄羅斯反對派領袖納瓦利內疑似中毒事件，向俄羅斯做出懲罰措施，包括暫停俄歐“北溪-2”天然氣管道項目。
自從納瓦利內在德國醫院被確認“中毒”後德國政界人士就藉助此事向俄羅斯開火，當地時間9月6號德國外長馬斯在接受媒體採訪時就向俄羅斯發出警告：如果俄羅斯不能協助德國調查“中毒”事件，那麼德方將與歐盟商討相應舉措。
更加離奇的是今年年初，默克爾還和俄羅斯總統普京進行會晤，最後雙方達成共同反對美國使用制裁手段干預兩國經濟建設的共識。當時德國外長馬斯也表達了和默克爾相同的觀點，對於德國上下的態度為什麼會突然發生“轉變”，德國電視台認為是由於美國的頻繁施壓。
去年12月美國總統特朗普簽署的2020年國防授權法案正式生效，內容包括對參與俄德“北溪-2”天然氣管道項目的企業實施制裁，迫使多家企業從該項目中抽身。今年8月份，美國三位共和黨議員聯名致信一家參與“北溪-2”項目的德國公司，要求立即停止施工，否則將對其實施經濟制裁。
儘管“北溪-2” 天然氣管道項目只是俄歐一場經濟合作，但是美國仍然不答應，這背後的原因也很簡單，如果歐洲憑藉着與俄羅斯的天然氣合作，建立起與俄羅斯之間經貿聯繫，進而在政治上走向一起，那麼美國就將在世界上失去一個重要的盟友。在未來美國仍然會挑起和俄羅斯之間的對抗，絕對不會容許歐洲倒向俄羅斯。
對於德國總理發言人的這番表態，業內專家闡述了不一樣的觀點，認為德國並未徹底轉變對“北溪-2”項目的立場，現在不能下定結論。雖然默克爾表示不會排除任何選項，但是她又強調現在做出裁定“為時尚早”，這説明德國仍然沒有下定決心斬斷與俄羅斯的合作，德國會繼續在美俄之間尋找一種平衡關係。
另外德國東部經濟委員會也幫默克爾算了一筆賬，認為取消“北溪-2”項目，可能會使德國損失上百億歐元。按照價格成本來計算，俄羅斯的石油天然氣相比於美國頁岩氣更便宜，德國購買天然氣完全可以掏更少的錢，所以從自身利益出發，德國不會停止“北溪-2”項目。
總體上來説默克爾放棄“北溪-2”項目的影響是非常大的，就像英國首相約翰遜封禁華為那樣使得德國喪失了自主外交能力，另一方面也會蒙受非常大的經濟損失。令人感到非常諷刺的是此前默克爾還頂住美國的壓力力保“北溪-2”項目，現在看來該項目還有死於自己手中的風險。