華裔李光耀父子：為何總在關鍵時候站出來點評，有何用意？

這段時間一直在梳理蘇東國家中俄羅斯族的特點，漸漸地找到一個規律，俄羅斯人雖然血統有些複雜，但俄羅斯人有一個特點很讓人佩服：他們對俄羅斯高度認可。無論身在波羅的海三國的俄羅斯人，還是生活在中亞的俄羅斯人，並沒有因為在異國生活，就淡忘了祖先來自哪裏。感嘆俄羅斯人的民族認同感很強。

看到俄羅斯人的特點，再看看有些生活在異國華裔狀態。有些人根本不認可祖宗，心中根本沒有祖籍國之説。當然這不是絕對的，我只是通過部分華裔人做法而言。這或許與他們出生在異國，被異國所同化造成。

我國曆史上向外遷移較多，而東南亞是華人聚居地，特別是在新加坡，從統計數據看，新加坡華人佔到絕大多數。新加坡近五十多年發展，迅速成為發達國家，也成為國人及一些明星嚮往的國度，一些人選擇移民到新加坡。但如果到過新加坡的朋友會發現，在新加坡土生土長的華裔認同祖先及中國的很少，他們認為是新加坡人。這些華人後裔不知道，古代新加坡的華人如何在此生根繁衍。

一篇文章

近日在網上看到一篇新加坡總理李顯龍發的文章，點評了中美之間的關係及對抗。再從過往資料搜索來看，他爹李光耀也沒少發表這樣的文章。而且父子兩人發的點評意思差不多，沒什麼新意，但大都是在關鍵時候所發佈。作為政客，發的文章並沒什麼新意，但透露含義卻是始終不變。特別是李顯龍的文章，洋洋灑灑幾千字，看完後沒看出所以然。不過也從中找到一些觀點。

1.親美色彩重

以前看過李光耀的文章，大多數觀點都是對美國政策的讚譽，甚至對我國採取對策給出的建議。彷彿是站在導師位置，其實我國採取什麼措施，比新加坡人有數。

李顯龍文章並不像之前那樣親美嚴重了，不過通篇對美國進行讚揚，認為亞洲的發展是美國的“功老”。他認為二戰後，亞洲實現的經濟發展是美國在亞洲的存在，如果沒有美國，亞洲依然還存在戰爭。不知這是什麼邏輯。

當然李顯龍的文字中，也透露新加坡人與美國有共同的價值觀，甚至主張在新加坡的華人，不要認同祖先來自中國，他認為在新加坡不同民族的人都是新加坡人。其實這就是刻意迴避新加坡與中國關係，防止被美國打壓。

2.讓我國“收斂”

李顯龍在文字中，認為我國近幾年不“低調”了，拋棄了“韜光養晦”的政策，而且越來越咄咄逼人了，引起了美國的關注和打壓。認為我國還應該像以前的那樣低調。實際上他沒説出自己想説的話，他認為我國還應像以前那樣落後，不應該發展，不應該挑戰美國。

任何國家總要發展，總不能快追上美國了，就被認為不低調。這也是國家發展的必然。不知道李顯龍心中是什麼邏輯。不過他認為我國再回到“低調”時期或許是一條路子。一直沒高調過，怎麼回到以前？顯然就是看到我國實力強大的一種不安。

3.兩邊討好

不過李顯龍的文字結尾中，也對中美兩國兩邊討好，既誇美國又感謝美國，當然也認為我國也是大國，美國應該正視。

通篇一個文章，看似沒有主題，實則主題很明顯那就是“親美戒中”。這也是新加坡近幾年心態。

有何用意？

外界不明白，為什麼在中美關係處於如此敏感時期，李顯龍站出來點評呢？難道想當中間人？或者顯示小國的存在感？

其實説白了，就是向美國表忠心。因為李氏父子長着黃皮膚，根本不認同是華人。而俄羅斯人身在哪個國家，都不會淡忘自己的民族。不過他不站出來表忠心，老特就會以華裔把新加坡認定為我國的“小疵”。此時中美兩國正是“脱鈎”之時，美國各種抹黑打壓不斷，李顯龍此時站出來發發聲，實際上就是向美國表表忠心：新加坡依然與美國站在一起，有相同的價值觀。

當然還有一個主要因素不得不説，那就是新加坡控制的馬六甲海峽，這是世界上最繁忙的“水道”，而且新加坡因為這條水道，掙了大筆錢，最主要還能“卡脖子”。美國也在馬六甲海峽有重兵。我們為了避開馬六甲海峽，想了很多辦法，讓新加坡很不滿。

這篇文字也再次表明，新加坡依然與西方國家站在一起，不是華人組成的國家，而是西方俱樂部成員。

未來趨勢

新加坡這個國家很特殊，別看國小，該國自獨立以來藉助西方的資本發展很快，而且善於“以小搏大”，在世界上有一定地位。但小國在大國之間的必然要選邊站，李顯龍認為未來亞洲還需要美國，美國不能撤出亞洲，這就是典型“倚美”心理。美國在任何地區都有勢力，不用李顯龍提醒，美國不會撤出亞洲的。

未來美國依然還會在亞洲製造事端，作為小國，新加坡還依然選擇與美國站在一起。有人對新加坡不滿，其實新加坡坡發展就是靠西方起來的，新加坡不會離開西方，誰當總理都這樣。

而且小國在大國之間站隊，都會選擇強大國家。如果兩者懸殊小，當然會用兩邊討好的做法，但也有側重點。

所以新加坡以後無論怎麼做，還依然選擇美國。即使我們很反感，但這就是新加坡現實。不過類似討好美國言論還會出現，但不必理會，沒人會借鑑他的點評，只是討好主子獻媚文字，不值得重視。