原定於今日（4月30日）13時接受上市審議的蘇州敏芯微電子技術股份有限公司（以下簡稱敏芯股份），在臨門一腳時，被取消了審議申請。
今日中午，科創板股票上市委員會發布補充公告稱，本次上市委審議會議取消審議敏芯股份發行上市申請。至於原因，系“敏芯股份在本次上市委審議會議公告發布後出現重大事項”。
此前，《每日經濟新聞》曾連續報道，敏芯股份遭遇同行歌爾股份發起眾多專利訴訟，到目前訴訟案已多達16起，涉及總金額上億元。這是否即是監管所指敏芯股份出現的“重大事項”呢？
4月22日，科創板上市委曾發佈公告稱，定於4月30日13時召開2020年第22次上市委員會審議會議，審議對象包括敏芯股份在內。
也就是説，在審議會議即將召開之際，敏芯股份的審議資格被突然取消。而重大事項的發生時間是在4月22日至4月30日之間。
對於科創板所提重大事項，《每日經濟新聞》記者第一時間聯繫敏芯股份董事長李剛，但電話被掛斷。
而敏芯股份在4月22日更新的招股説明書（上會稿）中開頭所做的7條重大事項提示，3條與同行歌爾股份有關。
去年7月起，有“藍牙一哥”之稱的歌爾股份就接連對敏芯股份發起關於專利侵權、專利權屬的訴訟。
本週，《每日經濟新聞》記者從歌爾股份代理律師、柳沈律師事務所張祥處獲悉，繼在北京、蘇州起訴後，歌爾股份近日在青島向敏芯股份方面提起訴訟，相關訴訟數量達到了16起。
4月30日中午，記者還從歌爾股份方面確認到，公司4月27日收到了青島市中院的立案通知書。
對於上市申請突然遭取消一事是否與歌爾股份發起的訴訟有關，記者多次嘗試聯繫敏芯股份證券部，但電話始終無人接聽。
一位上市公司相關人士表示，對於IPO企業來説，這種在上會前臨時被叫停的情況並不多見。
被訴涉及金額已上億
從敏芯股份發佈的信息來看，對他們提起訴訟的競爭對手，只有歌爾股份一家。
敏芯股份在4月22日公佈的招股説明書（上會稿）顯示，歌爾股份及其子公司在2019年7月29日、11月18日、2020年3月4日向北京知識產權法院提起專利侵權訴訟，主張敏芯股份侵害其擁有的實用新型專利權，請求判令敏芯股份賠償1000萬元、承擔訴訟費用等。
此後，歌爾股份將戰火直接燃到了敏芯股份的大本營，在蘇州市中級人民法院向敏芯股份及其高管、研發人員等提起訴訟，提出相關專利權歸屬的訴求。
“僅在追償金額上，歌爾方面主張的賠償金額總量已經超過1億元。”張祥告訴《每日經濟新聞》記者，另外，一旦敗訴，他們就不能生產訴訟相關的專利產品，這將是更長遠的損失。
對於同行的專利訴訟，今年1月9日，敏芯股份在科創板第一輪審核問詢回覆中稱：“發行人（敏芯股份）作為行業內新興競爭者的角色引致傳統競爭對手的顯著危機感，並因此無法避免傳統競爭對手以扼殺競爭、阻礙發行人IPO為主要目的提起的訴訟。”
對於訴訟可能產生的風險，敏芯股份實際控制人及其一致行動人做出兜底承諾。
但在一位知識產權律師看來，承諾是一回事，承諾人有無賠付能力不説，一旦敗訴，敏芯股份就不能生產相關專利涉及的產品，之前的客户也會面臨流失，這部分損失更有可能是投資者埋單。
每日經濟新聞