國內“兩桶油”一季度共虧350多億,可國外五大油氣也才虧18億!

“兩桶油”是國家石油的戰略保障,國家經濟建設和人民百姓日常生活的基本保證,沒有了“兩桶油”這樣的大公司,敵對勢力或外國籠斷企業隨時可掐住我們的命脈。這大道理人民百姓懂。問題是高油價時低油價時,“兩桶油”都虧損,有點説不過去吧!

為什麼在世界上低油′價關頭外國油老闆虧損得少,而中國的"兩桶油"總是説目前虧損二百多億元,國外油巨頭才虧18億元?原本中國消售價都比國外高,且經常都在稱虧損為什麼?

國內“兩桶油”一季度共虧350多億,可國外五大油氣也才虧18億!

黃奇帆説我國物流成本佔了GDP3%,要降一下,現在靠着國際油價下跌,降低油價把物流在GDP的比重中燃料的成本降一降,這不是反而是把低油價的紅利快速釋放到經濟恢復中去?一方面説國外發錢中國不可取,一方面這次疫情後經濟回覆,有力的舉措推出了多少?如果92油0號柴油都降到3-4塊附近,帶來的物流成本降低,一兩個月後經理效應會有重大體現。

煉油技術一直是這樣的。國際油價這麼低,國內油價還是固定的,你還虧那麼國際油價高的時候,那是不是虧得要死了?再説國內石油品質不好,煉油成本高,但是很多都是從國外進口的那麼練有成本高嗎?

國內“兩桶油”一季度共虧350多億,可國外五大油氣也才虧18億!

叫囂着民營的人能盈利看看國外的糧食行業,國際炒家能把2塊錢的糧食給你炒到20塊。兩桶油戰略目的遠高於盈利目的。再不瞭解的參考國內手機行業,如果安卓系統一個手機收1000塊錢,一個高通芯片收1000塊錢,你覺着國內手機價格會漲到什麼程度?

既然是戰略需要虧損,是不是三桶油的部門高管和中層都應該降薪為祖國建設出分力啊,集團公司高管年薪60~75萬(包括所有補貼),省級高管年薪50萬(包括所有補貼),市級高管年薪35萬(包括所有補貼),省級公司和市級公司的行政人員年薪12~15萬(包括所有補貼),基層員工年薪10~15萬(包括所有補貼)。

國內“兩桶油”一季度共虧350多億,可國外五大油氣也才虧18億!

中國石油是大量淨進口,我們簡單點説一下原理,假如中國油價80美元時候進口占四分之一,現在40美元了自產適當壓產(停產風險大,壓產還是可行的),同時進口增加到一半,採油成本是增加的,但是買油成本大幅度減低,綜合算賬應該是減低了。除非平時那80元的價格中石化也是暴利。

煉油廠虧本為什麼還要低於國內油價出口?其他的都不説,你就回答這個問題。不要這樣説那樣説。我們不是要環保嗎?難道煉油廠就不污染環境?如果污染,就請不要出口成品油好了,只供國內就好了,省得低價出口成品油,做人家的奴才。

或許這樣可以不,國家層面石油是必須的,不然別人斷供就沒辦法,國家開採成本大概六十美元一桶左右,現在都20了,把油井封存,開採工人不下崗就負責擦機器保養,全力進口石油。有四十元的差價還怕支付不起人工嗎?提煉石油的工人也不需要下崗反正進口還是得提煉!大家覺得這樣油價會不會下降?反正你都成本高還不如直接進口,如果提煉技術都差就直接進口成品油!這辦法可行不?要説煉化成本高,那你算算國外煉化員工工資跟國內員工工資比呢?到底高在哪兒?還是煉化技術不行!油品質量低下,油價倒是跟國際接軌的很及時。價格跟日本、歐洲差不多,比美國貴!但人均收入比人家差十倍。

國內“兩桶油”一季度共虧350多億,可國外五大油氣也才虧18億!

問題是進口的輕質原油提煉成本能有多高?是國內原油提煉成本高,可中石油,中石化提煉的絕對是進口輕質原油佔多,怎麼還是虧?説的一套一套的,一句話進口原油的低價使壟斷企業獲得了更大的利潤。

國際油價便宜對中國實際意義當然特別大,一是沒那麼多地方儲存那就多找地方儲存,二是雖然煉化企業產能是有限制的,但並不需要來多少就能煉多少,三是石油消耗雖然有限制的,比如我下班開五十公里的車程,油價便宜了我就省了一半的錢難道不是?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1435 字。

轉載請註明: 國內“兩桶油”一季度共虧350多億,可國外五大油氣也才虧18億! - 楠木軒