資本市場需要想象空間,理想汽車不給

撰文|鄭文  編輯|周長賢

8月12日,理想汽車繼美股上市一年後,在港交所二次上市。首日平開,盤中破發。

如此開局,其實早已有徵兆。公開發售階段,理想汽車獲5.5倍認購,相比之下,一個月前登陸港股的小鵬汽車融資認購倍數是它的14.73倍。臨近上市前,理想汽車宣佈其港股IPO定價為118港元,這個價格也低於之前預期的每股150港元最高發行價,折讓率達到21.3%。

資本市場需要想象空間,理想汽車不給

“公司內部並不關心短期股價,更多考慮到高效便捷的融資渠道,儲備足夠彈藥進入下一階段競爭。”理想汽車聯合創始人兼總裁沈亞楠如此回應。

即便如此,股價的反應,至少説明理想汽車當下並未達到資本市場的預期。

融資做什麼?

沈亞楠稱,這次募資主要是為理想汽車的下一代產品研發儲備資金,將會聚焦三方面:第一是電驅動技術,包括正在研發的下一代增程技術,以及400kW高速充電技術;第二是自動駕駛技術;第三是智能座艙。

招股書顯示,所得款項淨額的20%將為研發高壓純電動汽車技術、平台及未來車型提供資金;15%用於自動駕駛研發;10%用於增程式平台開發;45%用於擴大基礎設施、市場營銷及宣傳;10%用於營運資金及其他一般公司用途。

其中涉及到的幾個核心技術成分:4C快充高倍率電池組、基於第三代SiC半導體材料的高壓平台、二氧化碳冷媒的熱管理系統、高功率充電網絡、L4級自動駕駛能力,無疑都是特斯拉、蔚來、小鵬幾年前就已經開始儲備的技術。

資本市場需要想象空間,理想汽車不給

而理想在晚了幾年後也踏上了一樣的路,至於其技術先進性與行業比如何還需要時間驗證。

此時,理想汽車切入純電動市場,從產業鏈的角度來看,的確因為前人栽樹,在成本方面有了更大的優勢。但這個優勢是每個企業都可享用的果實。

理想要面對的困境是,其平台化能力還沒有得到驗證。眾所周知,理想汽車成立六年,目前只賣一款理想ONE。

或許是為了IPO融資造勢,今年2月份,理想汽車提出一個極具“野心”的戰略目標:在2025年取得20%的市場份額,達成160萬輛的出貨量,成為中國排名第一的智能電動車企,並躋身世界前三。

對於20%的市場份額,沈亞楠稱,理想汽車有一個非常非常詳細的計劃。

在研發方面,2022年推出第二代增程平台,即X平台。純電平台有兩個,一個是Whale平台,一個是Shark平台,從2023年開始推出產品。

在產能方面,理想汽車也有相應的北京工廠產能規劃。“從供應鏈的角度講,要達到20%的份額,達到160萬台,對整個供應鏈上的供應能力要求是非常高的,特別是和智能電動相關的核心部件,我們正在和合作夥伴一起佈局。”

從產品規劃來看,理想將在2022年推出增程式全尺寸豪華智能SUV,並在2023年推出另外兩款增程式SUV,從2023年起,每年至少推出兩款純電車型。

資本市場需要想象空間,理想汽車不給

也就是説,到2023年,理想汽車才能推出第一款純電動車。而那時競爭對手的純電動車型,又經過了兩年多的歷練。

“資本市場現在看好的還是純電動,因此,理想汽車的純電車型上市是關鍵節點。”一位投資人稱。

資本需要想象空間

7月份,理想汽車憑藉8,589輛的交付量,在造車新勢力第一梯隊“蔚小理”中,排名第一。小鵬和蔚來的交付量分別是8,040輛、7,931輛。這個成績還是基於理想只有一款量產車理想ONE而達成的。

資本市場需要想象空間,理想汽車不給

只是,資本市場似乎不太買賬,且態度鮮明。

“資本看重的是想象空間。”某位投資界人士一語中的。要命的是,李想從來不是迎合資本的好手,也不是善於畫大餅,營造想象空間的企業家。

一般來説,二次創業的企業家對資本市場輕車熟路,不太需要發愁融資的事。李想反之。

創投圈有句流行的話:最靠譜的關係是,一起賺過錢。而對於李想,很多投資機構雖然聽過汽車之家,但對創始人李想缺乏深入瞭解。

統計信息顯示,在首款車型上市前,蔚來汽車5輪融資共計145億元,小鵬汽車融資額超過100億元,而理想汽車融資額不足50億元。

“李想是一個產品經理主義者,他是考慮到市場的實際需求。”前蔚來資本管理合夥人張君毅如此評價。

資本市場需要想象空間,理想汽車不給

在創業初期,理想汽車曾打算以SEV小車項目來切入造車市場,後來由於政策原因,小車項目不得不宣告停止。在做完深入的市場調研之後,理想汽車將第一款車型的技術路線定為增程式電動車。

你可以説李想是一個優秀的產品經理,但很難説他是一個瘋狂的夢想家。甚至在大喊戰略目標時,別的創始人談藍圖,談願景時,他也只是喊出一個銷量目標。

創始人的温吞也直接導致了品牌的中庸。在消費者心目中,蔚來的用户企業標籤深入人心,小鵬的科技智能標籤早已貼上,理想汽車卻始終沒有鮮明的品牌標籤。

反觀擅長與資本打交道的特斯拉,除了永遠能畫出新的大餅來誘導資本的想象力,還能真正把香噴噴的大餅端上來。

比如説,FSD軟件帶來的收入。在這一季財報電話會議上,特斯拉首席財務官扎卡里·柯克霍恩談到,訂閲為基礎支付的FSD費用,獲得鉅額收入的可能性變得更為明朗。

資本市場需要想象空間,理想汽車不給

Loup Ventures聯合創始人吉恩·蒙斯特表示,特斯拉從FSD的前期購買和訂閲中獲得的賬面營業利潤,將從2021年的6億美元增加至2032年的1020億美元。十年利潤翻170倍,不可思議。某種程度來説,FSD是近乎一本萬利的生意,軟件業務的特性決定其高毛利、低邊際成本的商業特點。

需要指出的是,特斯拉新推出的FSD軟件包,新加入的每月訂閲模式相比此前的一次性購買模式,最終呈現的收入將更可觀。“訂閲制”魔法已經讓很多公司收穫豐厚利潤,比如,蘋果今年一季度實現軟件服務收入高達170億美元。

當然,小鵬、蔚來也已經嚐到甜頭。小鵬汽車的財報顯示,2020年其自動駕駛系統XPILOT3.0軟件包的收入為5000萬元,而今年一季度達到了3000萬,已經超過去年全年收入的一半。而蔚來在今年一季度毛利率達到了驚人的19.48%,自動駕駛軟件包訂閲付費也是最直接的影響因素之一。

對此,理想汽車有自己的堅持。

沈亞楠表示,“理想汽車並不想根據資本市場的需求,通過訂閲的模式獲取軟件收入,我們還是站在用户體驗的角度思考問題。比如,我們一直説自動駕駛是標配,是因為我們為家庭造車,自動駕駛是關乎到安全的配置,就應該是標配,而不是所謂的訂閲的模式。”

需要注意的是,在5月底發佈的2021款理想ONE,NOA自動導航輔助駕駛被當作宣傳點之一,但目前該功能仍未向用户推送。

資本市場需要想象空間,理想汽車不給

在研發的投入上,理想也很保守,或者説,沒能提供更多的想象空間。據財報顯示,2020年全年,理想汽車研發支出共計11億元,蔚來同期研發費用為24.87億元,小鵬同期研發費用則為17.26億元。

一位資深行業分析師直言:“理想汽車是三家頭部造車新勢力中,最沒技術含量的一家公司,同時也是成長空間最低,而風險最高的車企。”

資本也許是短視的,但不可否認,它往往也是聰明的。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2745 字。

轉載請註明: 資本市場需要想象空間,理想汽車不給 - 楠木軒