自創下6年經濟增長神話後，印度市場便被寄予厚望，中美投資者亦蜂擁而至。印度相關統計顯示，自2014年以來，中企在印投資已達80億美元（約合人民幣544億元），希望在印度這一新興市場“佔得先機”。然而印度市場真的值得嗎？
首先從人口紅利來看。人口紅利指的是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，印度之所以被視作最有潛力的新興市場，其龐大的人口數量居功甚偉。統計數據顯示，截至2019年，印度人口已逼近14億，其中，25歲以下的人口占比高達50%，人口結構偏年輕化。
但中國與南亞合作研究中心秘書長劉宗義表示，印度是一個二元化非常嚴重的市場，其中的兩三億人和剩下的十億人，在經濟上完全不是同一個概念。有關學者質疑，印度大部分的年輕勞動增長都來自印度最貧困的地區，近一半的勞動力仍從事與農業相關的活動，在這樣的情況下，人口的增長並不能算作“有效勞動力”。
尤其在數字經濟時代，大量的高素質人才才符合社會經濟發展的勞動力需求，在這樣的背景下，印度的人口紅利很大程度上只是“偽紅利”。
其次是印度糟糕的營商環境。營商環境是由當地的商業氛圍、市場競爭環境以及政策税收等因素共同決定的，不誇張地説，營商環境的優劣直接決定企業在當地的生死存亡。世界銀行於2017年10月25日發佈的《2017年營商環境報告：人人機會平等》中顯示，印度的營商環境在全球排名第130位，實在算不上“優選”。
單説税收，新浪財經梳理，印度對所有從國外進口到印度的手機整機，除了繳納10%的基本進口費用外，還需要繳納35%-40%的增值費用，而對於印度本土生產的整機，僅需繳納12%的增值費用即可。印度對外資的“排擠”可見一斑。
最後是印度市場的發展潛力，與中國市場相比，印度市場幾乎是“未來不可期”。以其近年來的熱門投資行業——互聯網行業來説，外資將“出海”重心放在印度市場，出發點是希望隨着用户總規模的增長、單個用户付費能力的提升，在未來為自身帶來可觀的營收，但在印度市場，這種“賭未來”的做法並不可取。
一方面，印度市場的網民價值與發展速度，甚至是它的增長潛力都無法與中國市場對等與匹配。根據e Marketer的數據，作為一個擁有5億互聯網用户的國家，印度2018年全年的數字廣告支出僅為15.3億美元。作為參考，中國2018年互聯網廣告規模達到850億美元。
互聯網公司的營收核心就是廣告，印度的廣告盤子如此小，意味着在印度市場，投入產出比根本不划算。
另一方面，印度整體上的經濟增長與人均收入增長都遠遠趕不上世界對它的預期。根據世界銀行公佈的數據，有着“經濟增長神話”頭銜的印度，目前全球12億的貧困人口有三分之一居住在印度，3億印度人每天的生活花費支出低於1.25美元。
2020年疫情的席捲更加重了印度的人口貧困問題。IMF預測，印度人均收入低的這個趨勢在未來幾年內看不到扭轉的跡象，還有可能轉向更加惡化的局面。基於印度現有的經濟數據，美國高盛曾預測，印度將經歷有史以來最嚴重的經濟衰退。
總的來説，印度市場似乎並未達到外界所“吹捧”的高度，可以説，外資選擇印度市場仍需“三思”。
文 | 李銀蘇 題 | 曾雲梓 圖 | 饒建寧 審 | 李澤鈈