2018年12月1日，華為創始人任正非長女、華為CFO孟晚舟在加拿大温哥華轉機時被捕。2020年5月27日，加拿大法院判決孟晚舟符合“雙重犯罪標準”，沒有當庭釋放。消息傳來，國民悲憤，世界譁然。
從孟晚舟被捕那一刻起，到現在五百多天來，這件事一直是中國人民最牽掛、最憂心的大事。那個戴在孟晚舟腳腕上的電子鐐銬同時也銬在中國人民的心上，讓人倍覺羞辱，寢食難安。
構陷坑害孟晚舟的匯豐銀行被國外媒體報道出來以後，匯豐銀行在國內逐漸成為“過街老鼠，人人喊打”，其出賣客户信息的“黑底”陸續被扒了出來。匯豐銀行是生在香港，長在香港，吮吸着中國人民的血汗長大的英國銀行，以前總部在香港，香港迴歸前夕，將總部搬到了英國倫敦——這個動作也可以理解為不匯豐銀行不可能與中國人民一條心，匯豐銀行被網友鑑定為“吃着中國飯，砸着中國鍋”的典型英國金融企業。
構陷坑害孟晚舟也被網民認為是匯豐銀行出於無奈，為躲避美國司法審查，不得不以出賣客户機密信息換取自身平安和利益。事實上，這是一種誤讀。匯豐銀行構陷坑害孟晚舟，與匯豐銀行被迫沒有多大關係，而是主動為之，是美國精準打擊中國科技企業華為的一枚“精確導彈”之一。
科技、金融和軍事是美國稱霸全球，成為“世界警察”的三駕馬車，一般都是三管齊下，相輔相成，成為一套綿密的“組合拳”。為實現打擊威懾最大化，獲取利益最大化，美國的堅船利炮強機，經常在我國南海領空領海晃悠，進行或明或暗的脅迫。這些都要聯繫起來看，而不能孤立地看待。
金融打擊具有隱蔽性和欺騙性，善於各種偽裝。構陷坑害孟晚舟，打擊華為讓美國的這個秘密武器顯露了出來。也許有人反駁，匯豐銀行是英資銀行，充其量只是一個幫兇。如果這樣説，那就大錯特錯，被狡猾的狐狸矇在鼓裏了。雖然匯豐銀行總部設在英國倫敦，但匯豐銀行是一家被美國華爾街金融寡頭控制的徹頭徹尾的美國銀行，這可能是很多人都沒有想到的。
我們來看看匯豐銀行的股權結構，以其前四大股東為例。據有關數據顯示，匯豐銀行前四大股東分別為美國貝萊德公司，持股7.32%，為匯豐銀行的第一大股東；中國平安公司，持股7.01%，為匯豐銀行的第二大股東；第三大股東為美國紐約梅隆銀行，持股5.55%；第四大股東為美國利寶保險，持流通股比例為4.9%。匯豐銀行的前四大股東中，美國佔據三席，這三家美國金融寡頭被稱為匯豐銀行的“美國三劍客”，在對付中國，對付華為上，他們是“一致行動人”，做得到“一個鼻孔出氣”。華爾街金融是美國特朗普政策的最大支持者和受益者，與美國政策保持高度一致是其堅守的“基本原則”。
中國平安曾經是匯豐銀行的第一大股東，這讓華爾街感覺極為不爽，2019年9月30日，貝萊德以每股60.1484港元的均價，耗資45.46億港元，買入約7558萬股，一舉超越中國平安，成為匯豐銀行的第一大股東。中國平安雖為第二大股東，但以財務投資為主，在匯豐銀行的董事會中沒有席位，在管理決策層沒有話語權。目前，匯豐銀行的管理決策層大部分是貝萊德系的人，也就是説匯豐銀行響應和執行的政策，做得到與美國政府“同呼吸，共命運”。
由此看來，構陷坑害孟晚舟，不是匯豐銀行被迫而為之，而是在幕後金主的授意下，積極主動為之。所謂的媒體報道的匯豐銀行為爭取美國司法部寬恕，撤銷其洗錢指控，不得不將華為的PPT交給美國司法部門，只是一件“皇帝的新衣”，只是一個偽裝手段。
至於最近匯豐銀行被蓬佩奧罵只是在“唱雙簧，演苦肉計”，或許蓬佩奧還認為匯豐銀行出賣華為不夠徹底，在“恨鐵不成鋼”。至於匯豐銀行向美國司法部為孟晚舟求情，請求寬大處理；至於匯豐銀行在英國為華為求情不要限制5G，都是在做表面文章，讓自己隱藏得更深，為博得中國人民的原諒和同情，繼續在中國大地賺錢爭取方便。説穿了，這只是匯豐銀行為自己利益着想，進行的無力洗白，進行的巧妙偽裝，因為匯豐銀行還要靠中國這片肥沃的土地養家餬口——據匯豐銀行今年一季度財報，其業務的90%以上來自中國地區，如果失去了中國市場，匯豐銀行就要關門大吉了。所以將匯豐銀行比喻為中國人民飼養的一隻“白養狼”並沒冤枉匯豐銀行。
前段時間，高飛鋭思想寫了兩篇關於匯豐銀行構陷坑害孟晚舟的文章，卻被匯豐銀行負責公關的員工發電子郵件謾罵威脅，有些媒體平台也被其撤稿，可以看出匯豐銀行的本質素養，感受其在中國大陸的龐大勢力。
美國為什麼傾盡全力打擊華為？是因為華為技術硬，骨頭硬，也不上市。華為不上市，意味着美國不方便控制，華爾街金融巨頭無處圖利。如果説美國禁令是用行政手段，在科技上打壓華為，而匯豐銀行構陷坑害孟晚舟，則是從金融上對華為進行精確打擊。
所以，對於構陷坑害孟晚舟，高飛鋭思想認為匯豐銀行不是被迫，而是主動；不是幫兇，而是主犯——誰都知道，孟晚舟是華為首席財務官，掌管華為的財務大權，構陷坑害孟晚舟，是金融打擊華為的最直接、最有效的手段。