皇台酒業連續2年財務造假兩次被罰 審計機構及簽字會計師陪罰

白酒行業一度流傳“南有茅台，北有皇台”的説法。1994年，涼州皇台酒與國酒茅台同登第二屆巴拿馬國際金獎台。如今，茅台還是那個茅台，皇台走的路就有些坎坷了。

8月30日，甘肅證監局公告，對希格瑪會計師事務所出具《行政處罰決定書》。天府財經網注意到，這是該局今年開出的第一份《行政處罰決定書》，而這一切，則與皇台酒業（000995）有關。

2016年虛增庫存8630萬元

2019年4月，甘肅證監局對皇台酒業涉嫌信披違法違規立案調查，同時對希格瑪啓動初步調查。

2020年3月，該局下發《行政處罰事先告知書》，9月正式下發《行政處罰決定書》。

甘肅證監局指出，皇台酒業在2016年年報中披露的期末庫存商品賬面餘額13134.87萬元，其中母公司庫存商品賬面餘額13084.83萬元。但母公司庫存商品2016年末實際結存金額為4454.95萬元，公司2016年年報虛假記載庫存商品賬面餘額8629.88萬元。

因此，給予皇台酒業警告，並處以30萬元罰款；對公司時任董事長鬍振平、時任董事兼總經理付耶成、時任財務總監何維角給予警告，分別處以5萬元罰款，並對其他相關的10多人給予警告，分別處以3萬~4萬元不等的罰款。

皇台酒業的審計機構和簽字會計師自然也脱不了干係。

據甘肅證監局查明，希格瑪在對皇台酒業2016年財務報表審計時未勤勉盡責，具體表現為：在執行存貨監盤程序時，沒有對相關存貨進行適當檢查；抽盤時僅抽取部分酒垛四周容易取到的箱子開箱檢查，以致於未發現皇台酒業以碼空垛形式虛增庫存商品。

除了存貨檢查失當，希格瑪在對委託代銷商品檢查中也出現紕漏，未按要求對委託代銷商品執行函證程序。

最終，甘肅證監局責令希格瑪改正，沒收審計業務收入40萬元，並處以40萬元罰款；對範敏華、孫遜2名簽字會計師給予警告，並分別處以5萬元罰款。

2015年虛增利潤500萬元

天府財經網注意到，實際上，皇台酒業在2015年就有過財務造假的記錄。

公司於2016年12月收到甘肅證監局《行政處罰決定書》。時任董事長盧鴻毅聯繫甘肅省酒類商品管理局出具批覆，並籌集虛構專項補助資金500萬元，由儷島產業投資有限公司轉給蘭州恆遠通商貿有限公司，再由蘭州恆遠通商貿有限公司轉給甘肅省葡萄酒產業協會，最後由甘肅省葡萄酒產業協會撥付給皇台酒業，虛增2015年度利潤500萬元。

最終，皇台酒業被給予警告，並處以40萬元罰款，盧鴻毅等相關人員分別領罰。

當時，皇台酒業放棄行政複議和行政訴訟的權利，誠懇接受處罰，並表示：

皇台酒業誠懇認錯，但堅決不改，認錯當年又變本加厲地虛增了8629.88萬元庫存。

2021上半年虧損1207萬

因連續3年虧損且兩個會計年度期末淨資產為負，皇台酒業自2019年4月份曾暫停上市一年半時間，2020年12月16日恢復上市。

復牌之初股價暴漲，皇台酒業也是信心滿滿，2020年實現了1.02億元營收和3348.38萬元淨利潤，繼續深耕白酒。

在暫停上市期間，皇台酒業還進行了一輪大換血，迎來了新的控股股東盛達集團。

盛達集團是甘肅一家民營企業，產業佈局涉及礦業開發、地產建築、金融資管、商業文旅、酒類文化、貴金屬文創等領域，業務分佈在北京、上海、甘肅等10多個省市區，旗下還有一家上市公司盛達資源（000603）。

天府財經網瞭解到，盛達集團實控人趙滿堂實際控制的企業有上百家，擔任法定代表人的有35家。

作為皇台酒業新的實控人，趙滿堂未來如何賦能皇台酒業，頗受市場關注。

公開信息曾顯示，盛達集團深度介入了皇台酒業的經營管理，新任管理團隊通過積極推出新產品、開拓新市場、開發新客户等多措並舉，有效提升主營業務收入，同時積極推行開源節流、降本增效等優化管理方式，公司的發展環境得到了一定改善。

然而帥不過3秒，今年上半年，皇台酒業又虧損1207.39萬元，淨利潤同比下滑了500%。公司給出的理由是，團購收入較去年同期大幅減少的同時，銷售費用和管理費用同比增加。

值得注意的是，在恢復上市時，皇台酒業的股東數一度為5.38萬（截至2020年12月31日），而如今已上升到7.22萬（截至2021年7月20日），籌碼的鬆動和業績乏力的表現不謀而合。