節目截圖
今天是小長假後的首個工作日，一隻代碼為“600759”的股票開盤漲停。這源自中秋節假期誕生的一個新詞：脱口秀概念股。
9月11日，在《脱口秀大會》中，演員House講述了自己的炒股經歷，提到ST洲際（股票代碼600759）讓自己先大賺後大虧的“過山車”式體驗。因精準戳中了部分投資者的炒股心態，引發很多人共鳴。相關話題迅速衝上熱搜，不少網友表示“開盤就去買”“明天見證市場合力”。
引發關注後，在笑果工廠公眾號的推文中，House表示，並沒有真的虧掉12萬，“從年化收益率這段開始，後邊的東西都是計劃外寫出的梗”；9月12日，洲際油氣股份有限公司發佈澄清公告，稱“截止目前，公司生產經營未發生重大變化。請廣大投資者理性投資，注意風險。” 9月13日，House發微博表示：我和家人目前都沒有持有這隻股票，也沒有這個計劃。
儘管各方都做了提醒，但還是出現了ST洲際漲停的魔幻一幕。這難免讓人想到：那些跟風追買的到底是出於什麼考慮？這種投機一旦遭遇損失，又該怨誰呢？不炒股的人或許很難理解這種盲目，而炒股的人當然也只能盈虧自負。別人的提醒，永遠也不比上來自現實的敲打有效。
這起魔幻風波中，最值得探討的問題是，脱口秀演員拿一家真實存在的公司寫段子，合適嗎？
脱口秀作為一種新興的喜劇表演形式，演員在舞台上講的段子，當然允許有藝術加工。比如A演員經常拿B演員講段子，其內容真真假假，觀眾聽完一樂，未必會當真。因為脱口秀的觀眾大多能理解這裏面的表演和誇張成分。可如果脱口秀演員拿一個真實存在的普通人舉例，去説真假難辨的段子，這個普通人可能就會覺得被冒犯，觀眾也會狐疑：為什麼會突然舉這個例子，背後是不是有什麼別的玄機？
同樣，如果用一個虛擬的股票來編段子，諷刺調侃股市普遍存在的現象和股民心態，那也沒問題。可是列出一隻小眾但真實存在的股票，又把自己的炒股經歷講得栩栩如生，就很難避免觀眾產生種種聯想。即便事後做了澄清，呼籲大家理性，也很難阻止此前節目影響力的擴散。
最終，如果這家公司的股票意外漲了，好像皆大歡喜，沒有受害者，但如果因此大跌呢？脱口秀演員可以完全置身事外嗎？
我們當然認同，應該給喜劇創作留有足夠的包容和空間，不要動輒“開不起玩笑”。但這不意味着，創作者可以完全任性，不需要對內容進行起碼的把關審核，不需要考慮對市場相關方的影響，出了意外就抱怨別人“沒有幽默感”。
現在知名脱口秀演員在輿論場的影響力堪比明星，是名副其實擁有話語權的公眾人物，在調侃講段子時，多考慮一下言論的邊界及可能造成的影響，不是什麼過分的要求。段子當然可以調侃和諷刺現實，但在針對具體對象尤其是關係到他人錢包這樣的切身利益時，還是應該多一些謹慎。
今日，上交所發佈公告，稱ST洲際價格走勢異常。上交所將持續加強監管，對影響市場正常交易秩序、誤導投資者正常交易決策的異常交易行為從嚴認定、從重採取自律監管措施。再次提醒投資者關注風險，審慎參與，合規交易。這給此次事件中的相關各方和廣大網友重申了一個常識：投資是嚴肅專業的事，不適合隨意拿來充當搞笑素材。
（原題為《“脱口秀概念股”？股市有風險搞笑需謹慎》 作者 守一 來源 澎湃新聞）