最近，某機構出了一份報告，認為如果上證跌到了3166點，那麼基民們就會出現大規模贖回，股市就是直接挑戰3000點。另外，也有機構統計，抱團股從春節後的平均跌幅已經到了40%了。
這個時候，機構們是不出手不行了，必須要展開自救了。週五，抱團股紛紛大幅反彈，創業板漲幅一度高達3.6%，白酒、新能源紛紛大漲。
40%一直都是我常用的回撤指標。我個人以前非常喜歡在回撤40%的時候抄底。因為黃金分割點的回撤已經用爛了，接近失效，而跌破黃金分割點後，40%的回撤我統計了下，最近幾年還是有效的。
所以，這個位置出現了反彈，也是不意外的。但是，從盤面來看，成交量並沒有有效放大，並沒有多少人來跟進。
而且更為重要的是，哪怕跌了40%，這些抱團股依然不便宜。比如上證的風向標茅台，市盈率還有57倍，而創業板的風向標寧德時代，市盈率高達164倍，這樣的時候，説是底部，恐怕只能是自欺欺人吧。
最近幾年，很多人都喜歡用巴菲特的那句話來給自己的抱團來辯護。巴菲特曾經説過，寧願用合適的價格買入優質的公司，也不願意用便宜的價格來買入普通的公司。
的確，抱團股從質量上來講算優質，也是所謂的核心資產。但是巴菲特的説的合適價格，從來就沒有超過20倍的市盈率。而現在這些資產平均在70倍以市盈率，怎麼有臉説是“合適的價格”呢。
所以，我本人還是堅持之前的觀點，對於這些公司，如果沒有成長性了，我只會給10倍以下的估值，比如曾經同樣是優質大白馬的海螺水泥。而10%的成長性，我可以接受的估值是20倍。
否則，這就依然是一個巨大的泡沫，而在經歷了一波快速下跌之後，震盪探底的局面不會改變。