最近一段時間，資源類、週期類公司迎來久違的景氣時刻，產品漲價帶來業績上漲，也帶來股價上漲。這些上漲和此前的下跌一樣，都是值得尊重的產業規律。
週期行業，顧名思義，就是隔上一段時間，就迎來一波景氣週期。這也意味着有相當一段時間，這些公司表現會平平無奇，甚至會非常慘淡。這個週期可能是幾年，也可能是十多年。
週期行業和消費行業有很大不同，消費行業每年都能穩定增長，而週期行業多數時間都不景氣，有些動盪。
產品價格上漲會引來一些連鎖反應，比如下游會高呼虧損，無法維持。這時，由於不希望商品價格過於動盪，希望產業能良性發展，主管部門往往會介入進來。比如昨天煤炭價格大漲，同時豬肉期貨價格大跌，這兩個行業主管部門都介入頗深。煤炭產業在遇到困難時，主管部門主導了出清的方式，鋼鐵產業也是如此；前兩年豬肉價格高漲時，開始鼓勵養豬，此前豬肉價格下跌時，又限制養豬產能。
應該説，高峯和低谷是這些行業的規律，比如近期農資價格大漲，特別是化肥類價格漲了不少，這是全球現象，其實此前多年，在化肥用量零增長的指引下，化肥行業陷入了一段長期低迷，不少企業虧損倒閉。航運和造船產業也是如此，已持續多年處在去產能的低迷狀態下。現在這些產業迎來好光景，這是此前多年不景氣帶來的必然結果，是對行業倖存者的獎賞，他們有資格安享這久違的利潤。
價格是最靈活的資源引導信號，忽視這樣的信號，可能會加重產業過剩或者稀缺。價格上漲，是在號召生產者全力以赴，就像現在鋰電池產業鏈迎來好日子，上市公司都在積極擴產，而鉀肥價格上漲，世界巨頭也在討論擴產。如果試圖控制價格，可能會造成價格信號失靈，延長供需失衡時間，利潤在不同環節轉移，造成新的不公。
其實，以行政命令的方式要求企業不能漲價，或者不能降價，不是值得提倡的做法。主管部門可以調查企業是否有橫向壟斷行為，不能聯合上漲，中間商不能囤積居奇。主管部門還可以通過收儲或放儲的方式，來減少或增加市場可成交商品數量，引導市場，這依然是在市場規則允許範圍內。但是，通過行政命令要求企業漲價或者降價，不僅會傷害企業的創造性，也會讓整個產業過度依賴主管部門。
（文章來源：證券時報）