騰訊音樂與網易雲音樂:不爭周杰倫爭什麼?

騰訊音樂與網易雲音樂:不爭周杰倫爭什麼?

編者按:本文來自微信公眾號 深燃(ID:shenrancaijing),作者:宛其,編輯:李秋涵,創業邦經授權發佈,頭圖來源圖蟲創意

近日,騰訊音樂和網易雲音樂,前後發佈了2021年報和第四季度財報,情況並不樂觀。

從全年財報來看,總營收都實現了增長,但一個利潤下滑,一個繼續虧損。騰訊音樂2021年總收入達312.4億元,同比增長7%,但增速明顯低於2020年的14.6%,淨利潤為30.3億元,同比下降27%。財報把原因歸結為,增加了對新產品和內容成本的投資。

網易雲音樂2021年總收入達70億元,較上年增長43%,經調整淨虧損10.4億元,較上年縮窄33.4%,虧損減緩。財報裏將原因歸結為淨收入增加和對成本的控制,不過值得注意的是,其三年經調整淨虧損累計達50億,網易雲音樂離盈利依然還有不小的距離。

這兩大頭部在線音樂平台,是觀察行業的窗口。兩家公司營收結構相似,騰訊音樂更先佈局社交娛樂業務,更先迎來增長瓶頸期,這次財報數據,暴露出在線音樂行業在營收上的難題。

在2021年Q4,騰訊音樂總收入為76.1億元,同比下降8.7%。淨利潤為5.36億元,同比減少55.3%,環比下降27.5%,下滑幅度較大。

這是因為兩大主營業務都面臨挑戰,Q4其在線音樂服務收入達28.8億元,同比僅增長4.3%,增長乏力。社交娛樂和其他營收,更是大幅下滑,收入達47.2億,同比下滑15.2%。財報上把原因歸結為競爭加劇和宏觀經濟環境的變化。

而網易雲音樂商業化步調相對更慢,從兩大營收來源來看,2021年在線音樂服務收入為33億元,同比增長26.9%,社交娛樂服務及其他收入為37億元,同比增長60.8%。但用户數已經釋放出了危險信號,根據財報,截止到2021年12月31日,其在線音樂服務月活用户約為1.83億人,同比增長僅為1.2%。

在線音樂收入增幅明顯縮小,社交娛樂服務這一大營收支柱,收入明顯下滑,行業急需新的增長點。

行業取消了獨家版權,失去了核心競爭力的在線音樂平台,越來越像難以通過內容壟斷形成獨佔優勢的優愛騰,正在走入難有盡頭的競爭裏。

在線音樂用户見頂,會員增長靠打折

兩大在線音樂平台,都走入了存量競爭階段。

一個明顯現象是,用户增長乏力。根據財報,騰訊音樂MAU(月活用户數)達6.15億,同比下滑1.1%,已經連續七個季度同比下滑。網易雲音樂情況同樣不樂觀,截止到2021年12月31日,其在線音樂MAU約為1.83億,同比增長僅為1.2%。

在線音樂收入,一般包括會員服務、廣告、購買數字專輯和單曲以及版權授權等。在拉新用户已經是互聯網平台集體難題時,兩家平台都在努力提升在線音樂的變現效率,但成果不算理想。

從財報數據來看,在通過一系列折扣推銷手段下,兩大平台會員數提升明顯,但單個用户的付費數降低,在線音樂服務收入只是勉強實現增長。

騰訊音樂2021年Q4付費用户數達7620萬,環比增加了500萬付費用户,同比增長36.1%,付費率達12.4%。2021年,網易雲音樂付費用户增至2890萬人,相較2020年同比增長80.6%,付費率達15.8%。兩大平台付費用户數量都明顯提升。

但在營收上,騰訊音樂Q4在線音樂訂閲收入為28.8億元,同比增長僅4.3%。ARPPU(每付費用户的平均收益)從2020年的9.4元下降至8.5元。網易雲音樂方面,ARPPU從2020年的8.4元降至2021年的6.7元。

在財報上,兩家都給出了相似的原因——打折促銷。騰訊音樂表示,“ARPPU的下降主要是由於2021年下半年的額外促銷活動”,網易雲音樂提到,“主要由於我們於2020年至2021年與其他平台推出聯合會員套餐,我們的會員以折扣出售,以推銷我們的訂閲、以擴大服務覆蓋面”。目前網易雲音樂黑膠VIP首月僅1元,並且在與愛奇藝、優酷、喜馬拉雅等進行聯卡捆綁銷售。

在線音樂收入及會員數的提升,都用的是難以持續的方式,實現良性循環有難度。

這是兩大在線音樂平台都面臨的難題。由於取消獨家版權發生在2021年下半年,版權收售及談判有一定週期,成本控制的變化還有待觀察。雙方也都在各顯神通,加大對其他競爭要素的投入,各有優缺點,也各有新困境。

網易雲音樂優勢在於獨立音樂人基數更多。財報顯示,截至2021年年底,網易雲音樂入駐獨立音樂人數量超40萬,相較於騰訊音樂最新公佈的超30萬獨立音樂人的數量,多出了10萬。其在內容曲庫中,有190萬首音樂曲目來自獨立音樂人,較2020年底增加約80%。同時,網易雲音樂還自建了雲上、青雲Lab等一大批內容工作室。

但相比於行業頭部歌手,獨立音樂人能帶來的影響力有限。獨家版權放開後,網易雲音樂也僅與摩登天空、中國唱片等公司簽約,仍未拿下能大幅提升用户吸引力的核心音樂內容版權,其與騰訊音樂在內容上的差距,暫時還存在。

騰訊音樂的優勢在於內容生態。背靠騰訊,騰訊音樂與遊戲、動畫、文學等IP合作,在2021年製作和發佈117首原創歌曲。財報顯示,其孵化出的《孤城》等歌曲,在第四季度激發了近10億的流媒體播放量。一位音樂人此前就曾對深燃表示,這對音樂人來説的確有極大吸引力,但真正能有機會獲得內容生態支持的音樂人,畢竟是少數,不具備普遍性。

對於在線音樂平台,真正健康的方式,是以優質內容吸引更多用户付費。且不説培養用户付費意識難度大、進程慢,根據IFPI《2021全球音樂報告》,國外超頭部在線音樂平台Spotify,平均付費率已經高達45%,但Spotify也難盈利,如何通過音樂本身真正賺錢盈利,是全球在線音樂平台面臨的難題。

躺賺的社交娛樂,快漲不動了

相較於國外在線音樂平台,國內兩大平台在線音樂付費增長乏力,將盈利押注在了社交娛樂服務上。這是在線音樂平台盈利的法寶,但已經顯現出瓶頸。

這在騰訊音樂Q4財報中,體現得尤為明顯。

騰訊音樂的社交娛樂業務包含音頻直播、國際擴展和虛擬互動產品。根據財報,其2021年Q4營收為47.3億元,同比下降15.2%,月活用户量為1.75億,同比下降21.5%,雖然付費率有所提高,但付費用户達900萬,同比下滑了16.7%。多個核心指標下滑,財報給出的解釋是,由部分輕度用户流失至其他泛娛樂平台導致。

這樣的局面不是第一次出現。2021年Q3,騰訊音樂社交娛樂服務營收為49.2億元,同比下降6.4%。

騰訊音樂的社交娛樂服務收入佔比一度維持在7成,Q4的佔比下降到6成。

網易雲音樂這部分業務還處於增長階段,2021年社交娛樂服務及其他收入為37億元,同比增長60%,佔比超過總營收的一半。

這看起來是一個積極的信號。但事實上,先不論社交娛樂服務對網易雲音樂社區氛圍帶來的負面影響,它的變現路徑與騰訊音樂相似,這樣大比例增長與其前期商業化進程緩慢有關,在社交娛樂服務上其入局晚,還沒有完全實現流量轉化,高增長註定難以持續。

財報也提到,網易雲音樂在Q4社交娛樂服務月付費用户增加到68.3萬,但是每月每付費用户收入降到448.1元,同比下降了21.9%。

社交娛樂服務,毛利率高,本質是在瓜分直播平台的蛋糕。但全互聯網行業參與搶奪的選手不少,有擁有更多流量的短視頻平台抖音、快手,聚焦垂直賽道的虎牙、鬥魚乃至B站,在線音樂平台虎口奪食,難佔據絕對優勢。

騰訊音樂也想挽回這樣的局面。根據財報,其2021年Q4毛利潤為21.9億元,同比下降18.7%。毛利率為28.8%,同比下降3.6%。其中就提到,毛利率的下降主要是由於社交娛樂服務的收入分成比例在增加。也就是説,平台給主播的分成比例在提升。

其次,騰訊音樂在產品上也做出過調整。據媒體報道,2021年6月,騰訊音樂宣佈設立“互動視頻產品部”,負責QQ音樂和全民K歌的直播業務、歌房業務,以及視頻中台建設。但從結果來看,成效還不夠。

網易雲音樂對社交娛樂服務也在加碼投入,開設LOOK直播、聲波、音街等。在2021年初,網易CEO丁磊擔起網易雲音樂CEO的工作,掌管實際業務。近一年,在產品上,進行了K歌支持片段重唱、歌房進入雲村,聽音樂人在線演唱,與好友一起唱歌互動等維度的優化。

但為用户提供以直播為代表的社交娛樂服務,如何不影響社區氛圍,是難解的題。在應用商店裏,網易雲音樂APP下,有不少用户對於它將“K歌”“雲村”等功能放到一級頁面的設計表達不滿,認為其失去音樂初心,在打造另一個抖音,推短視頻、直播、Mlog來綁架用户。

目前,在線音樂平台整體使用粘性都出現了下滑趨勢。根據易觀千帆《2022年中國在線音樂市場年度綜合分析》報告,2022年1月全部移動音樂用户人均單日使用時長21分鐘,同比下降21%;全部移動音樂用户人均單日啓動次數4.2次,同比下降21%。

社交娛樂也漲不動了,在線音樂平台想要靠它躺賺的時代,也過去了。

還有哪些機會?

兩大主營業務,都釋放出消極信號,在探索增長點上,兩家的打法有相似,但也有不同。

相似的是,沒有了獨家版權,兩家在應對彼此的競爭上,都在緊抓內容和產品,進行防禦。

根據財報,騰訊音樂在2021年全年的收入同期增長了10%,達到218.4億元。其在財報中表示,主要原因是增加了對新產品、原創內容製作和內容成本的投資。網易雲音樂也在財報中強調其版權內容和原創內容製作,2021年全年營業成本環比也增長了24.8%。

其次,兩家都對產品和技術,表現出了重視。根據財報,騰訊音樂在2021年全年一般及行政費用為40.1億元,同比增長29.3%,財報中提到,這是為了擴大產品與技術創新的競爭優勢而增加的研發投入。

不同的是,網易雲音樂目前處於虧損狀態,還着眼於泛娛樂生態的建構,夯實內容及產品基礎,追趕騰訊音樂,搶佔市場份額。在探索新的營收增長點上,騰訊音樂表現出了更大的積極性。

一類增長方式在借鑑長視頻賽道。2022年1月,QQ音樂試水看廣告可免費聽音樂,嘗試在廣告上增加收入。但這類左右互搏式的營收模式下,會員與廣告收入不可兼得,在長視頻賽道已被證明難走通。並且,這也會令原本買了會員的消費者,感到不滿。

此外,類似於長視頻平台的“超級點播”,為了挖掘更多用户價值,QQ音樂在綠鑽會員的基礎上,推出了“超級會員”,即在“豪華綠鑽”和聽書的基礎上,新增了數字專輯、全名K歌、線上演出、撲淘商城等權利,但連續包月需要30元,年卡甚至達到了348元,是綠鑽會員年卡價格的近三倍。

另一類方式是押注長音頻。根據財報,騰訊音樂長格式音頻MAU超過1.5億,同比增長65%。據易觀千帆報告,聽書和閲讀,是音樂用户的重要偏好。不過這得與閲文等平台合作,營收轉化路徑較長。

最後是發揮其生態優勢。例如,除了與騰訊生態的其他內容平台合作,騰訊音樂在2021年12月推出了首個虛擬音樂嘉年華TMELAND。不過,其生態優勢並非近期才出現,該如何結合,到底能帶來多大的賦能,這些探索帶來的效果如何,都還有待觀察。

在尋找到下一個盈利增長點以前,沒有獨家版權拉開競爭優勢的在線音樂平台,或將陷入和優愛騰相似的競爭困境裏:內容成本高,用户付費率低,平台變現難,無法“耗死”競爭對手、通過壟斷地位提價實現盈利,也無法真正通過現有模式,保持盈利增長。

除此之外,在線音樂平台還面臨着其他娛樂平台的衝擊。解除獨家版權後,抖音、快手都對音樂版權內容有所佈局,它們在宣發上有明顯優勢。字節跳動旗下在線音樂APP汽水音樂,還在內測階段,就引發了不小的關注。

取消了獨家版權,兩家在線音樂平台的競爭力,該如何打造,又該如何應對彼此的競爭?

在回答這個問題前,尋找下一個盈利增長點,是擺在在線音樂平台眼前最大的難題。

本文為專欄作者授權創業邦發表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4753 字。

轉載請註明: 騰訊音樂與網易雲音樂:不爭周杰倫爭什麼? - 楠木軒