前段時間，“有效化妝VS無效化妝”系列在某種草平台上突然火了起來，一時間衍生出了許多同款熱梗：有效溝通VS無效溝通，有效上班VS無效上班，有效減肥VS無效減肥……
所謂的“有效”，指的是可以輕鬆實現預期的目標；而“無效”，則指的是雖然花了很多時間和力氣，結果卻還是差強人意。
其實，在基金中，也同樣存在着“有效投資”和“無效投資”。一起來看看，以下這些“無效投資”的行為，你有沒有中槍吧~
無效投資行為1:
交易越頻繁，收益率越低
有人説，今年是2015年以來最難投資的一年。雖然2015年市場普漲普跌，但整體方向較為明確，而今年市場風格切換頻繁，上演冰火兩重天的結構化行情，讓投資者更難把握交易節奏。
圖：今年各季度行業漲幅前五
數據來源：choice，20201.1.1-2021.8.31，行業以申萬一級行業分類。
比如，今年農曆春節前，權益市場一片大好，不少投資者追漲入場後，卻在節後遭遇始料未及的大幅回撤。
又比如，今年8月份時某通訊巨頭上市，上市第一天股價大漲34.88%，中籤的股民紛紛慶祝，引得不少股民追高買入，但卻在接下來的第二個、第三個交易日都連續一字跌停。
對此，你是否也有這樣的困惑：我明明在很努力地追趕風口，盈利卻總是差強人意，難道這個市場不獎勵勤奮的人嗎？
其實，頻繁交易正是“無效投資”的一種，雖然確實有人能靠這種方式賺到錢，但對於大多數普通人來説，越是努力追熱點，越容易適得其反，做出錯誤的決策。
要知道，每一筆交易，看似只是一個輕鬆的選擇，背後卻藴含了對宏觀經濟、企業景氣、政策導向、股市情緒等複雜因素的敏鋭捕捉和深入梳理，需要我們具備宏觀、中觀和微觀多方面的知識。
市場的短期走勢難以預測，拉長來看，頻繁交易並非長久之計。擁有成熟穩定的投資框架，做好資產配置，降低交易頻率，才能在市場變換中保有運籌帷幄的底氣，提高基金投資的效率。
無效投資行為2:
接收信息越多，挑選基金越難
隨着國內金融市場的繁榮，近兩年公募基金的數量和規模呈井噴式發展，導致基金之間的競爭也有越來越激烈的趨勢。
截至2021年8月27日，公募基金規模數量達到8445只，總規模約23.70萬億元。目前，混合型、債券型和股票型基金的數量均達到1500只以上，讓投資者在選基時越來越“眼花繚亂”。
圖：我國公募基金數量和規模分年度統計
資料來源：choice，廣發基金
圖：不同投資類型基金數量和個數佔比
資料來源：choice，廣發基金
我們以前講過，選基不是一件容易的事。正如網上的段子所説：“漲得好的永遠是這三類基金——別人買的基金，曾經持有過的但賣出的基金，關注列表裏還沒買的基金。”
在這個信息爆炸的時代，投資者接收到越多五花八門的信息，越容易受到干擾，陷入“越努力越焦慮”的困境。
在選基過程中，你可能會覺得別人説的話、買的基金好像都有道理，導致自己面臨以下問題：
基金收益榜上的漲幅那麼高，自己的持倉收益卻很少；
買了親朋好友推薦的好基，人家賺錢了，自己沒賺錢；
都説要均衡配置，每個類型的基金各買一隻，結果市場大跌的時候，還是一損俱損；
………………
其實，之所以會出現這些問題，主要還是因為所選擇的基金、搭配的基金組合並不適合自己。
究其原因，主要是很多小夥伴缺乏足夠的專業知識，難以從海量信息中判斷出並利用好有效的信息。
想破解這種“無效投資”並不難，把專業的事交給專業的人，不用時刻關注五花八門的信息，也可以理財理得很安心。
“有效投資”之選：藉助專業機構的力量
一個人的力量是有限的，但專業機構可以將個人的力量集結起來，覆蓋方方面面的知識，累計數倍於常人的經驗。
在有效識別信息和專業投資能力方面，機構投資者擁有顯著的優勢。
他們具有成熟穩定的投資框架，可以利用數據分析和對市場的深入理解過濾掉無效的信息，對基金的選擇和搭配更加專業，能更好地抓住投資機會。
在選基層面，專業機構擁有體系化的選基模型。
對於普通投資者來説，雖然難以靠自身努力追上專業機構，但可以將專業機構的經驗和力量充分利用起來，為自己所用。
基金投顧業務，就是一種“有效投資”之選。
專業機構接受投資者委託，為投資者全市場優選基金、搭建基金組合、把握交易節奏，滿足投資者一站式、個性化的投資需求，致力於真正改善投資者的持有體驗。
如果你也苦“交易難”“選基難”久矣，不妨考慮藉助專業機構的力量，讓自己放下焦慮，把時間用來更好地生活。
（文章來源：廣發基金）