華夏時報（www.chinatimes.net.cn）記者 賈謹嫣 陳鋒 北京報道
因對券商給出的最新研報不滿，愛康國賓於11月12日晚間向證監會等實名舉報兩名分析師。義憤填膺的實名舉報信之下，纏鬥多年的體檢行業翹楚——愛康國賓與美年健康（002044.SZ)究竟會否進行合併，成為市場關注焦點。
涉事券商國信證券(002736.SZ）解釋稱，系解讀不一致形成誤會，會與愛康國賓進行溝通。
《華夏時報》記者致電美年健康證券部，被告知公司針對此事將不予回應。
中信證券某不願具名分析師對記者分析稱，愛康國賓僅針對券商的實名舉報背後，猜測兩公司此前有過接觸。
作為體檢行業巨頭，美年健康與愛康國賓合併的成敗，意味着未來一段時間內會否形成“一家獨大”的市場格局。某資深醫藥行業投資者向《華夏時報》記者表示，愛康國賓董事長張黎剛目前無意為之，但在資本加持之下，兩家公司未來仍有合併機會。
張黎剛手段十分強硬。這一次，愛康國賓發佈公開舉報信，向證監會實名舉報。5年前，針對美年健康董事長俞熔提出的擬參與愛康國賓私有化，愛康國賓向商務部提出反壟斷審查申請。一個多年想“買”，一個從來不想“賣”，兩家公司的合併大戲如何演繹？
合併大戲研報“加持”
11月6日，國信證券發佈研報《大跌事出有因，探尋阿里戰略》，在這份調研上市公司美年健康的研報中，提到另一行業頭部公司愛康國賓。11月8日，愛康國賓表示向國信證券方面送去律師函。
11月12日，愛康國賓在微信公眾號發佈公開舉報信稱，國信證券發佈不符合相關法律法規要求的上市公司研究報告，報告已構成誤導性陳述，且其暗指的有關愛康國賓注入美年健康的潛在意向、安排或計劃根本沒有任何事實依據。
愛康國賓質疑國信證券的合規性。在實名舉報信中稱，研報正文部分對愛康國賓的經營狀況和發展進行了分析評論。除此之外，報告內容表示愛康國賓受疫情衝擊，短期內並非資產注入良機，暗指相關方存在着將愛康國賓作為資產注入上市公司美年健康的潛在安排和計劃。
愛康國賓認為，國信證券分析師在撰寫報告過程中，未向愛康國賓求證或進行諮詢，且愛康國賓與美年健康之間不存在任何合併或重組意向，該等誤導性陳述會對愛康國賓的正常運營造成不良影響。
國信證券隨後回應稱，可能各方對文本的個別表述解讀不一致，進而產生了一些誤會。目前正積極與愛康國賓聯繫，以便就相關情況直接溝通，爭取消除相關誤會。針對愛康國賓向證券監管部門等的投訴，也會積極配合。
多位券商分析師對《華夏時報》記者表達了自己的看法，認為研報未對愛康國賓進行實地調研而主動對公司未公開披露的事項進行推演，其合規性存疑。除此之外，愛康國賓後續的強烈反應也是分析師未能預料到的。
“阿里系”纏鬥
一個多年想“買”，一個從來不想“賣”。美年健康與愛康國賓拉鋸數年的收購戰如今因為一份研報再起高潮。
美年健康與愛康國賓同屬“阿里系”。國信證券在研報中猜測，阿里減持美年健康的原因“可能在於注入愛康國賓及規避同業競爭”。天眼查APP顯示，阿里巴巴持有美年健康8.02%股份，持有愛康健康科技集團有限公司1%的股份。
因控股股東資金需求，以及阿里的減持，10月30日至11月5日，美年健康股價累計下跌幅度達到29%。其中，11月4日、5日連續兩天跌停。截至11月13日，美年健康收於11.92元/股，總市值466.6億元。
值得注意的是，作為體檢行業翹楚，美年健康和愛康國賓合計達到近50%的市場份額。2015年，美年健康A股借殼上市，隨後果斷併購擴張，將慈銘體檢收於麾下。
2019年，美年健康的收入達85億元，市場份額達到31%，參股和控股的體檢門店達到632家，服務人次超過2600萬。而愛康國賓、瑞慈體檢在民營市場的份額分別為17%、3.6%。
愛康國賓選擇在2014年4月9日登陸納斯達克，然而其上市後卻未得到美國資本市場認可，於兩年後退市，公司擴張進度受到影響。
在愛康國賓私有化進程中，美年健康董事長俞熔有意收購。俞熔於2015年11月30日發表公開信稱，擬參與愛康國賓的私有化，並提出22美元/ADS的價格，隨後兩次提價至25美元/ADS。
愛康國賓與美年健康的纏鬥，也是張黎剛與俞熔的較量。張黎剛當年發表公開信表示，反對任何惡意收購，反對一切試圖影響愛康發展、擾亂市場秩序的不正當競爭，並向商務部提出了反壟斷審查申請。
編輯：嚴暉 主編：夏申茶
【來源：華夏時報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]